倍可親

樓主: mm021
列印 上一主題 下一主題

神真的存在嗎?

[複製鏈接]

18

主題

1544

帖子

346

積分

貝殼網友二級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
346
81
Deux 發表於 2006-11-6 15:16 | 只看該作者
原帖由 zhangt1229 於 2006-9-27 18:13 發表
相信達爾文的朋友:
現在的DNA科學已經徹底的否認了猴子能夠進化成人。因為外部世界能夠改變習慣,甚至長相,但是絕對改變不了DNA。

還有,從無機物質中產生蛋白質,如果是自然形成,必須要10的N次方年,才 ...


這位朋友,你說的這話有沒有確切的出處?並且是在什麼場合被誰提出的,認可程度怎麼樣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

134

帖子

32

積分

貝殼新手上路

本科畢業(五級)

Rank: 2

積分
32
82
MusicStation 發表於 2006-11-6 15:43 | 只看該作者
事實上,科學裡面也有很多假設。比如説大家都知道的公理之一:兩點之間直線距離最短。如果沒有這一公理,很多數學上的推斷是不能存在的。但公理,就數學而言,是不需要證明就存在的。這一邏輯,和信主和承認神的存在,在我看來,是一樣的。
所以,信主是一種信仰,不要「分析」這一手段來分析。

讀聖經,要有敬畏的心。對耶和華如此,對主也是如此。

分析是很多知識分子的自然反應,沒有什麼不好。但是,分析的另外一意思就是把自己提到和神在一個高度,來評判神的正誤,這顯然是走入了一個誤區。

最後一個是給科學派的問題:如果説宇宙是因物質與反物質之間的碰撞產生的,那麼這個反物質又是從哪裡來的呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1558

帖子

397

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
397
83
大象無形 發表於 2006-11-6 23:27 | 只看該作者
和有神論的信仰者們辯論經常會得到這樣的回答:1。信了再說。 而我堅持說服我在信。2。神的世界不可用世俗的道理解釋。 這倒是暗合」道可道,非常道「,不過我堅持用常識理解不了的東西我不信它。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

170

主題

1364

帖子

753

積分

貝殼網友六級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
753
84
冷不丁 發表於 2006-11-7 00:00 | 只看該作者
原帖由 大象無形 於 2006-11-6 23:27 發表
不過,我堅持用常識,理解不了的東西我不信它。

那你得先說說你的常識是什麼了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 11:15

快速回復 返回頂部 返回列表