|
|
別理FLG 了, 請大家依法如實指點指教
-----------------------------------
[原創] "一黨專政" 違反了憲法的 人民民主專政
中國社科院前馬列主義研究所所長蘇紹智說，中國共產黨從根本上來講是一個列寧主義政黨。 他說：「第一，無產階級專政就是黨的專政；第二，專政不能夠和其他政黨分享政權，也就是一黨專政；第三，就是建立高度的集中制，一切聽從黨的領導，包括黨政不分，黨凌架於政；第四，黨的權力集中於中央，而中央的權力又集中於黨的領導人，也就是領袖獨裁。」
中華人民共和國憲法 第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。
"一黨專政"與 中共中央政治局常委、全國人大委員會委員長吳邦國強調三點要求：一是加強中國共產黨的領導；二是要求修改憲法時必須堅持正確的政治方向，即堅持四項基本原則；三是要組織好對憲法和中共中央的修憲建議及憲法修正案的學習。http://news.xinhuanet.com/newscenter...nt_1250825.htm
從吳邦國的講話中可以看出，所謂正確的政治方向，就是要堅持中國共產黨的領導。總之要堅持一黨專政，堅持一黨獨大，堅持一黨說了算，這就是所謂的正確的政治方向了;與之不同的或與之截然相反的，即，不能堅持中國共產黨領導的，不能堅持四項基本原則的，那就不是正確的政治方向，那就可能或必然是錯誤的政治方向了。
假使吳邦國的講話天衣無縫地偉大光榮正確，那麼，有些問題恐怕也就自然而然地隨之而來：到底什麼是修訂憲法所要堅持的正確的政治方向呢？又有誰來判定這種政治方向的正確與否呢？廣大民眾是否有權利對吳邦國所稱的正確的政治方向進行客觀、公正、合理的評價呢？廣大的法學專家、學者以及社會各階層人士可不可以對修憲有自己不同的意見和想法呢？如果有的話，難道這些不同政見就都是錯誤的政治方向嗎？究竟誰來堅持這種毋庸置疑的、永遠英明的、正確的政治方向呢？其目標又是誰來制定的呢？如此等等的問題非常現實地擺在中國共產黨的立法機構面前，也擺在每一個中國人面前。 (摘自鄭貽春文章)
如果按著中國共產黨的說法，堅持正確的政治方向，就是要堅持中國共產黨的領導，一黨專政! 那麼何來 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的##人民民主專政##的社會主義國家? 中華人民共和國的一切權力屬於人民? 人民當家作主? 中國公民可以通過選舉權,人大管理和左右國家政府事務?
"一黨專政"有沒有違反憲法,只要理解清楚什麼是社會主義制度和人民民主專政就行了!
中華人民共和國憲法 http://www.gqb.gov.cn/node2/node3/no...ct7ai1273.html
第一條 說已中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的的國家就是社會主義國家。##禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。##
第二條, 第三條,第三十四條說中國公民是國家的主人,中華人民共和國的一切權力(包括執政黨能否執政,是否一黨專政的權力,挑選黨派輪換作政府為公僕的權力)屬於人民。中華人民共和國的國家機構實行##民主##集中制的原則。符合資格的中國公民通過選舉權,各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。中國人民公民通過全國人民代表大會和地方各級人民代表大會,行使國家權力,這就是人民民主專政!
法律是這樣說了,我們再來看看事實是如何吧! 在中國"一黨專政",不算當年國民黨的"一黨專政",僅算共產黨的"一黨專政",已有80多年的歷史了! 就這80多年來,從沒有任何黨派可以平等,公平,公開地與共產黨競選執政為公僕,為作為國家主人的中國人民公民服務!
當看清事實,當理解明白什麼是"一黨專政",什麼是人民民主專政的社會主義國家,是誰違反了中華人民共和國憲法,已是一目了然了!
http://club.backchina.com/main/showthread.php?t=388747 |
|
狗仔卡
