美國7個州禁止無神論者競選政府官員。

神是全人類的神，他並沒有把自己當作哪個國家或哪個民族的私有財產，而是不拘任何形式、任何國家與民族地作他計劃中的工作。或許這個形式你從來都沒有想像過，或許這個形式你持否定態度，或許神顯現的國家與民族正是人都歧視的，正是地球上最落後的，但神有他的智慧，他用他的大能，以他的真理與他的性情真正得著了一班與他同心合意的人，得著了他所要作成的受盡苦難試煉、受盡逼迫能跟隨到底的一班被征服的人。神顯現不拘任何形式與國家的目的就在於能作成他計劃中的工作，就如神在猶太道成肉身，目的就是為了完成釘十字架救贖全人類的工作，但猶太人都認為神不可能這樣作，神不可能道成肉身成為主耶穌這樣的形像。他們的「不可能」成了他們定罪神、抵擋神的依據，最終導致以色列亡國。如今的許多人又犯了這樣的錯誤，他們大肆宣傳神即將顯現，但同時又定罪神的顯現，他們的「不可能」又一次將神的顯現定規在他們的想像中。所以我看見許多人拿到神的話語之後猖狂大笑，這個「笑」不正是猶太人一樣的定罪與褻瀆嗎？你們在真理面前並不敬虔，更沒有渴慕的態度，只是一味地研究與漫不經心地等待，這樣的研究與等待又能得著什麼呢？難道能得著神的親自引導嗎？神的發聲說話你都辨別不出來，你還有什麼資格看見神的顯現呢？神在哪裡顯現，哪裡就有真理的發表，就有神的聲音。只有能接受真理的人才是會聽神聲音的人，這樣的人才有資格看見神的顯現。放下你的觀念吧！安靜下來仔細讀讀這些話語，只要你有渴慕真理的心，神會開啟你明白他的心意，明白他的話語。放下你們的「不可能」論調吧！越是人認為「不可能」越是可能發生的事，因為神的智慧高過諸天，神的意念高過人的意念，神作工是超出人的思維觀念這個範圍作的，越是不可能的事越有真理可尋求，越是人的觀念想像不到的事情就越有神的心意在其中。因為神無論在哪裡顯現，神還是神，絕對不會因著神顯現的地點或方式而改變神的實質的。神的腳蹤無論在哪裡都不會改變他的性情，神的腳蹤無論在哪裡他都是全人類的神，就如主耶穌，他不單是以色列人的神，也是整個亞洲、歐洲、美洲之人的神，更是全宇上下獨一無二的神。我們還是從神的發聲說話中來尋找神的心意，來發現神的顯現，跟上神的腳蹤吧！神是真理、道路、生命，他的說話與他的顯現共存，他的性情與他的腳蹤無時不在對人類公開。親愛的弟兄姊妹們，但願你們都能在這些話語中看見神的顯現，起步跟上神的腳蹤邁向新的時代，進入神為等待他顯現之人所預備的美好的新天新地吧！

什麼是神？不·是這兒的神，那兒的神，更不是這國的神那國的神和全世界的神。說來說去還是什麼是神沒有說。

看看是否是真基督教。

http://news.sohu.com/20140601/n400311685.shtml

信了這種教真是萬世不得翻身。單是信是不行的，還要看看他們的行，再慎重點還得去聽聽反對的聲音。這樣做出的決定就比較保險。

求索 發表於 2014-6-1 00:28
為什麼是錢奴，房奴，車奴，孩奴呢？ 掙錢是為了花錢， 買房買車是為了舒適，培養孩子是一個人應盡的基本 ...

掙錢為了活著，那你就是活奴，所謂奴就是至高目的下的人，你的至高目的是掙錢，你就是錢奴，你掙錢是為了花錢，你就是花錢奴。
別再自吹自擂地說什麼你的精神自由，你一點兒都不自由，被無神論所禁錮的精神，何來自由？

我是無神論者  信仰應該是自由的 而不是赤裸裸的威脅  樓主的簽名 很讓人反感。之前本來印象還好點，現在不怎麼喜歡了

ruthrose 發表於 2014-6-2 14:38
掙錢為了活著，那你就是活奴，所謂奴就是至高目的下的人，你的至高目的是掙錢，你就是錢奴，你掙錢是為了 ...

看來你真是病得不輕。 說話都語無倫次了。

除了自稱罪人和羔羊， 你哪裡懂得什麼是精神自由？

hellman 發表於 2014-6-1 00:55
神是全人類的神，他並沒有把自己當作哪個國家或哪個民族的私有財產，而是不拘任何形式、任何國家與民族地作 ...

這是哪派的教義呀？ 全能神？

亞博 發表於 2014-6-2 15:17
我是無神論者  信仰應該是自由的 而不是赤裸裸的威脅  樓主的簽名 很讓人反感。之前本來印象還好點，現在不 ...

只是澄清一下， 樓主的簽名， 正是想揭露基督教赤裸裸的威脅。 你作為無神論者， 怎麼會反感呢？

求索 發表於 2014-6-3 01:56
看來你真是病得不輕。 說話都語無倫次了。

除了自稱罪人和羔羊， 你哪裡懂得什麼是精神自由？ ...

那甚麼是『精神自由』?
願聞其詳

beechan 發表於 2014-6-3 02:06
那甚麼是『精神自由』?
願聞其詳

自己查吧。

http://www.huffingtonpost.com/20 ... xtlnkusaolp00000592


在牧師兒子公開宣布自己是同性戀后， 不顧教派信條， 投票通過接受同性戀。

這是個嚴肅的討論題，請不要刪掉，希望基督徒網友認真討論，大家都不要笑話這個題目。這是在全世界教會天天發生的變化，無法避免的。

https://www.youtube.com/watch?v=AyT636qfJ7A#t=829

我認為他們宣布接受就是允許同性戀參加教會活動，不試圖改造他們。 允許他們參加教會活動， 仍然認為同性戀是SIN，時常試圖將他們改造成非同性戀，並不是接受同性戀。他們可能是不再試圖改造同性戀了。

投票通過接受同性戀。

你想嚴肅就讓我帶你如何去嚴肅地看清楚一點:

所謂『投票通過接受同性戀』的只是那所 New Heart Community Church 。
這是一個小社區的教會，　會眾不會多過一千人的議決。

這教會也是浸信會分支出來的５２００個教會中的一個。
每一分支都是獨立團體，　無中央權力。
浸信會全部會眾有四千三百萬。

請不要以一小撮人的決定，　擴大成是整個浸信會聯會的決定。
浸信會全體大會將於本月初在　Baltimore　召開。
等看這個會說甚麼罷。

hellman 發表於 2014-6-3 06:39
http://www.huffingtonpost.com/2014/06/02/baptist-church-pastor-gay-son_n_5432880.html?ncid=txtlnkusa ...

不顧教派信條， 投票通過接受同性戀

你卻忽略了聲明中的一些話：

「Unfortunately, many who voted to remain traditional will now separate from us in a couple of weeks. We are in the period of reconciliation and forgiveness. Please pray for us in this. Then on June 8, we will formally peacefully separate, restate our love for one another, and bless each other as we part ways. It has been a very tiring and difficult process.」


這暗示了甚麼？
『接受同性戀』不是這個教會全部人都接受的，　當然接受的會是大多數。
不願接受的便是『we will formally peacefully separate』，
即是分裂，　有人會另起爐灶。

教會人事意見不合便分裂，另起教會，　是新教的家常便飯。

beechan 發表於 2014-6-3 10:59
你想嚴肅就讓我帶你如何去嚴肅地看清楚一點:

所謂『投票通過接受同性戀』的只是那所 New Heart Commun ...

千里之堤，潰於蟻穴。

求索 發表於 2014-6-3 21:17
千里之堤，潰於蟻穴。

怎麼突然又把教會捧成是『千里之堤』。。。。。多宏偉喔

不少正統的『千里之堤』，　有上幾百年歷史，
耶穌親手建立的那所『千里之堤』還屹立近２０００年不倒，
小螞蟻未夠力。　

beechan 發表於 2014-6-3 21:26
怎麼突然又把教會捧成是『千里之堤』。。。。。多宏偉喔

不少正統的『千里之堤』，　有上幾百年歷史，

千里之堤，潰於蟻穴。