結合生活的經歷研讀聖經的一點體會

求索 發表於 2013-10-22 12:27
你這是從護教學棍抄來的吧？ 早已被駁斥的體無完膚啦。放射性同位素年代法有很多種， 互為補充。是目前科 ...

人類對任何一個學科的所謂科學知道和了解了多少呢？不過是一點點皮毛，就是這一點點皮毛，經常會被一些對這一點點皮毛一知半解的人拿出來炫耀，這些人其實只知道一點點皮毛的皮毛。人類的罪就是在吃了智慧果之後開始的，人認為自己有智慧了，什麼都知道了。於是許多的人開始離開造人的神。其結果就是滅亡！這也就是為什麼很多人不信神的原因吧？

新手登陸 發表於 2013-10-23 10:39
人類對任何一個學科的所謂科學知道和了解了多少呢？不過是一點點皮毛，就是這一點點皮毛，經常會被一些對 ...

一點點皮毛的皮毛也是進步， 總比固步自封， 崇拜一個2000多年前， 迷信的文盲們編的神話好。 你現在享受的一切， 都是在吃了智慧果之後開始的， 你應該感謝那個引誘夏娃的蛇， 如果真是怎麼回事的話。 沒有它， 你可能還在赤身露體， 刀耕火種。

來往加國 發表於 2013-10-23 05:43
罵人不能表明更有道理。

1、放射性同位素年代法的假設前提「衰變速度一直不變」是可以證實的嗎？如何證 ...

沒有罵人。為了某種目的而出賣靈魂， 你說是什麼？

1.  放射性同位素的半衰期是一個物理常數，是由原子核內部自身決定的，與外界的物理和化學狀態無關。是一個統計規律， 是可以測量的。放射性同位素的半衰期是很多現代科學和工業的基礎，你能把這個推翻， 可拿炸藥獎。

2. 只有一個科盲才會用碳十四測定鑽石的年齡。   

求索 發表於 2013-10-10 05:48
聖經不是為人類寫的嗎？難道你要到狗的文化中去找聖經的證據嗎？

你為什麼會知道狗的文化？因為你是人，是神給了人管理這個世界的權利和能力。所以你才能知道狗的文化！

新手登陸 發表於 2013-10-23 13:05
你為什麼會知道狗的文化？因為你是人，是神給了人管理這個世界的權利和能力。所以你才能知道狗的文化！ ...

我對狗的文化沒有興趣。提到狗， 是因為你指責我說的一切都是人的文化。 宗教就是人的文化的一部分。 宗教的進化史和人類的進化是一致的。遠古時代， 人人迷信， 任何東西都有神靈控制。 隨著人類智力的提高和知識的增加， 宗教會越來越遠離我們的生活。這是不可抗拒的歷史潮流， 你的神是毫無辦法的。 或者說， 這就是神給人類指引的方向  

求索 發表於 2013-10-23 12:32
沒有罵人。為了某種目的而出賣靈魂， 你說是什麼？

1.  放射性同位素的半衰期是一個物理常數，是由原子 ...

把用數據說誠實話說成是出賣靈魂，你說這是什麼？

1、放射性同位素的半衰期可以測量的，問題是你告訴我誰測量了，測量了多長時間。科學家如何知道測量前放射性同位素的半衰期是不變的。

2、「幾千萬年」的鑽石里存在半衰期為幾千年的碳十四，就像一個藝術品里包含有一個袁大頭，卻硬說這個藝術品有上千年的歷史是一樣的。

來往加國 發表於 2013-10-24 06:54
把用數據說誠實話說成是出賣靈魂，你說這是什麼？

1、放射性同位素的半衰期可以測量的，問題是你告訴我 ...

1. 你想知道的更多， 有求知慾，直接去查， 我不願意抄書。 你相信聖經， 請便。
2. 用你的邏輯， 那顆鑽石啊？ 誰測的？ 誰複查的？有否污染？

求索 發表於 2013-10-28 12:20
1. 你想知道的更多， 有求知慾，直接去查， 我不願意抄書。 你相信聖經， 請便。
2. 用你的邏輯， 那顆鑽 ...

1、放射性同位素的半衰期可以測量的，請問誰測量了，測量了多長時間？

2、鑽石是目前已知硬度最大的自然礦物，基本上可排除污染的可能。你回答我的第一個問題，我可以回答你誰測試了鑽石的碳十四存在。

求索 發表於 2013-10-28 12:20
1. 你想知道的更多， 有求知慾，直接去查， 我不願意抄書。 你相信聖經， 請便。
2. 用你的邏輯， 那顆鑽 ...

說不出來了？

新手登陸 發表於 2013-10-30 11:28
說不出來了？

笑話，你以為你發現新大陸了？基要派和福音派以反科學著稱？有幾個公認的科學家呀？都是科學娼妓。

來往加國 發表於 2013-10-30 09:33
1、放射性同位素的半衰期可以測量的，請問誰測量了，測量了多長時間？

2、鑽石是目前已知硬度最大的自然 ...

來版式個科學家吧？應該知道C14時代法只對活物有效，測量的是死後的時間。鑽石活過嗎？

The ICR 的TATE 項目不是一個科學研究項目，它只是一幫福音派教徒試圖為年輕地球辯護的又一次失敗的嘗試。不要吵這些冷飯了。 就和德州的恐龍和人的腳印在一起的發現一樣， 不能動搖科學分毫，卻暴露了福音派的走頭無路。

求索 發表於 2013-11-1 04:01
來版式個科學家吧？應該知道C14時代法只對活物有效，測量的是死後的時間。鑽石活過嗎？

The ICR 的TATE  ...

使用碳-14測年法常常受人誤解， 碳-14主要用來測定曾經存活的生物（有機體），它無法被用來直接測定岩石的年代。可是，它可以被用來對某些有機體， 如鑽石（鑽石包含碳-14）的時間。

有名有姓的科學家做出來的測試結果你不相信，那些你不知道姓名的人整出來的結果你倒是深信不疑，怎麼說呢？

另外，根據進化論者所說的，從10個不同的煤層中所得到的樣品代表了地質柱上10個不同的時期（新生代﹑中生代和古生代）。 RATE團體從美國能量煤樣品庫部（U.S.Department of Energy Coal Sample Bank）獲得了10種以上煤樣品。這些煤樣品是從美國主要的煤田收集得到的。這些煤樣品基於標準的進化論時間估算有幾百萬到幾億的年齡。它們都包括大量的14C。這是一個具有重大意義的發現。因為14C的半衰期相當短（5730年），所以10萬年後不應該留下可檢測的14C。以上三個時期而來的所有煤層中14C的平均估測年齡大約是5萬年。

事實上，支持進化論的科學用以證明進化論的化石樣本，其中採用的放射性定年法並不準確。進化論支持者斯達腓 (W . Stansfield) 誠實地指出：「 明顯地，放射性測量法雖然一向受人信賴，它們實際上是不可靠的年代測量法。用不同方法測量地層，常得到不同的結果 … 我們沒有一個長期絕對可靠的幅射鍾。」

近年亦有科學家發現，當太陽風打中地球的同時，實驗室的放射性物質的樣本， 在半衰期竟然立時改變，令放射性半衰期不變的假設，完全被打破。

庫克博士 (Dr. Melvin Cook) 是諾貝爾獎的得獎者（Nitro Nobel Gold Medal in 1968），他以鈾放出氦氣的現象為前提，鈾由地球出現至今已經放出氦氣。他計出大氣中存在氦氣的含量，得知地球上的鈾經過多少時間放出氦氣。另外他做過一個實驗，發現氦氣不能離開地球。最後他發現地球上的鈾只存在過一萬年以下。很多人不接受他的理論，因為證明了進化論是錯的。

科學家Robert Gentry利用Radiohalo 暈圈法證明了地球十分年青。每一塊石頭可以透過能量圖表來分析它的能量轉變和物質形成的過程。它證明了全地球的物質都是少於十萬分之一秒同時間出現。

來往加國 發表於 2013-11-2 00:53
使用碳-14測年法常常受人誤解， 碳-14主要用來測定曾經存活的生物（有機體），它無法被用來直接測定岩石 ...

你就不要賣弄了，鑽石是有機物嗎？ 什麼是有機物？

來往加國 發表於 2013-11-2 01:53
事實上，支持進化論的科學用以證明進化論的化石樣本，其中採用的放射性定年法並不準確。進化論支持者斯達 ...

知道什麼是樣品污染嗎？

至於庫克博士， 他是摩門教徒，一個堅定的神創論者。從未得過諾貝爾獎。 他的獎（Nitro Nobel Gold Medal in 1968），根本不是通常意義的諾貝爾獎。 他的獎是因為他發明了一種膠狀炸藥。基督徒把這個說出來，無非是想讓粗心的人以為他是一個真正的諾貝爾獎得主，藉以提高他的結論的可信度。他不是一個有獨立人格的科學家。把他搬出來，和班出來的方式，正說明了什麼事科學娼妓。

來往加國 發表於 2013-11-2 01:53
事實上，支持進化論的科學用以證明進化論的化石樣本，其中採用的放射性定年法並不準確。進化論支持者斯達 ...

我覺得你是在和一隻井底的青蛙爭論天到底有多大！

求索 發表於 2013-10-23 22:30
我對狗的文化沒有興趣。提到狗， 是因為你指責我說的一切都是人的文化。 宗教就是人的文化的一部分。 宗 ...

《聖經》到底是哪裡來的？你怎麼認為是你自己的事情，但是正是這本粗看似流水賬，細看深奧無窮的書，對人類世界產生的影響是巨大的，給人類帶來的好處也是無法估量的。告訴你，英美法律體系中的許多法律的立法依據都來源於《聖經》。就是說如果你今天還活在英美法律體系的國家裡，你就已經從《聖經》中受益了。你如果要否認《聖經》的話，你必須首先推翻英美法律體系。

新手登陸 發表於 2013-11-2 05:54
《聖經》到底是哪裡來的？你怎麼認為是你自己的事情，但是正是這本粗看似流水賬，細看深奧無窮的書，對人 ...

因為不可殺人，所以才有死刑？「你如果要否認《聖經》的話，你必須首先推翻英美法律體系」？這又是神給你的啟示？自己不覺得這句話可笑嗎？真理還需要立法保護？

深奧無窮也許對你是如此，但我看來有點粗俗不堪。

新手登陸 發表於 2013-11-2 05:42
我覺得你是在和一隻井底的青蛙爭論天到底有多大！

說的太對了，自己被一本愚昧的古書蒙蔽了雙眼，凡而說別人看不見。

求索 發表於 2013-11-4 03:57
因為不可殺人，所以才有死刑？「你如果要否認《聖經》的話，你必須首先推翻英美法律體系」？這又是神給你 ...

不是真理需要立法保護，而是你需要立法保護！而立法的依據來自聖經！
真理不是你胡亂攪和攪和就不存來了！