倍可親

樓主: 追求永生
列印 上一主題 下一主題

奇哉怪也一現象

[複製鏈接]

139

主題

4768

帖子

5122

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5122
81
催肥 發表於 2012-9-9 02:30 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-9-7 19:55
你認為釋疑就釋疑吧。能不能包容我認為的更正?

人家的原文一點都沒說錯,你不理解,人家給你解釋了,這不叫「更正」,因為人家沒有改變原文。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

82
來往加國 發表於 2012-9-9 04:04 | 只看該作者
催肥 發表於 2012-9-9 02:30
人家的原文一點都沒說錯,你不理解,人家給你解釋了,這不叫「更正」,因為人家沒有改變原文。
...

如果總結不包括前面一點,可以說明。人家在後面明確說明了最後的舉例不是很普遍的,但放在總結的前面,效果是不同的。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

83
來往加國 發表於 2012-9-9 04:18 | 只看該作者
本帖最後由 來往加國 於 2012-9-9 05:29 編輯
追求永生 發表於 2012-9-8 20:57
是的。這種思路是試圖在聖經中找矛盾的一種體現。


對於尚不能相信的人還不能理解一些經文是可以理解的,但是如果用於刁難的目的則是另一回事,往往其思路會越來越往牛角尖里鑽。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

90

主題

231

帖子

378

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
378
受到警告 84
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-9 10:07 | 只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139

主題

4768

帖子

5122

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5122
85
催肥 發表於 2012-9-9 10:24 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-9-8 12:18
對於尚不能相信的人還不能理解一些經文是可以理解的,但是如果用於刁難的目的則是另一回事,往往其思路會 ...


對於所謂相信的人還不能理解一些經文是難以理解的,並且如果用於歪曲的目的則是另一回事,往往其思路會越來越往欺騙里鑽。





回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
86
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-9 11:38 | 只看該作者
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-8 21:07
真神乃耶和華,非耶穌也。你這叫崇拜偶像,要遭耶和華神的咒下地獄的。 ...

你是基督徒,還是猶太教徒?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
87
拎不清 發表於 2012-9-9 11:56 | 只看該作者
追求永生 發表於 2012-9-8 21:05
真是不看聖經的信口開河。建議你看看約翰福音。

問題你是如何看的?什麼是道?約翰是說神的話。正確的翻譯是「神的話」而不是「道」。神的話成了肉身是說,有一個肉身的人,他所說和所做的合乎神的話。不是這個人是神。約1:18從來沒有人看見神,只有在父懷裡的都生子將它表明出來。這裡前半句的從不是從亞當。因為亞當,該隱,以諾,亞伯拉罕,雅各都見過神。他是說從摩西時。後半句是父懷裡的子將神顯明怎樣顯明呢?是形像嗎?不是,人不知神是什麼樣,是顯明神的話。因人聽過神的話。是由人的說話和行為來顯明,神的話的真實含意。因為人聽了神的話常在行為上有不同理解。所以耶穌做了標準。因此耶穌不是神。如果他是神,那其不是神自已顯明自已,何來父要子來顯明。既然耶穌是神生的,就不能是神。可是你卻不好好讀。只信保羅胡來的一套。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
88
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-9 11:57 | 只看該作者
hellman 發表於 2012-9-8 11:15
你非常明白誰是異端,誰是邪教,刪貼的時候一點都不糊塗,我使盡伎倆也騙不過你,這時候就裝糊塗,好像不 ...

我犯的著對你裝糊塗嗎?刪貼就是異端和邪教?你難道會無知到這種程度?至少很長一段時間我沒有看到這個版有異端和邪教了。你如果認為你不是無知,請舉出一兩個例證來說說我刪過的貼屬於異端或邪教,可以嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
89
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-9 12:04 | 只看該作者
拎不清 發表於 2012-9-8 22:56
問題你是如何看的?什麼是道?約翰是說神的話。正確的翻譯是「神的話」而不是「道」。神的話成了肉身是說 ...

你把約翰福音第一章第一節看完,有了前後一致的理解再來討論吧。天馬行空,不著邊際地亂說,只能越說越亂。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

90

主題

231

帖子

378

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
378
90
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-9 12:07 | 只看該作者
追求永生 發表於 2012-9-9 11:38
你是基督徒,還是猶太教徒?

我什麼徒都不是,但我信耶和華是宇宙唯一真神,你敢否認嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
91
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-9 12:22 | 只看該作者
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-8 23:07
我什麼徒都不是,但我信耶和華是宇宙唯一真神,你敢否認嗎?

我為什麼要否認你?你信什麼是你的自由。但是你的信仰不是基督教信仰,所以這裡不能隨便宣揚。我們主要的責任是告訴所有來這裡的朋友我們基督教信仰的內容和對象是什麼;其次是限制非基督教的東西,討論中的適當涉及可以,特意宣揚就要限制。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
92
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-9 12:25 | 只看該作者
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-8 21:07
真神乃耶和華,非耶穌也。你這叫崇拜偶像,要遭耶和華神的咒下地獄的。 ...

對不起,你這不是基督教信仰,所以被採取管理措施。希望下不為例。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

90

主題

231

帖子

378

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
378
93
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-9 21:28 | 只看該作者
本帖最後由 ▄︻┻┳== 於 2012-9-9 21:30 編輯
追求永生 發表於 2012-9-9 12:22
我為什麼要否認你?你信什麼是你的自由。但是你的信仰不是基督教信仰,所以這裡不能隨便宣揚。我們主要的 ...


我說的是, 你能否認耶和華是真神嗎?信耶和華是真神有錯嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139

主題

4768

帖子

5122

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5122
94
催肥 發表於 2012-9-10 23:04 | 只看該作者
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-9 05:28
我說的是, 你能否認耶和華是真神嗎?信耶和華是真神有錯嗎?

當然錯了!!要不人家理直氣壯地刪你封你?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

724

帖子

459

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
459
95
一說 發表於 2012-9-11 00:39 | 只看該作者
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-9 21:28
我說的是, 你能否認耶和華是真神嗎?信耶和華是真神有錯嗎?

你真糊塗!這裡的真神是版主——只有他有權解釋什麼是基督教,誰是真神。
一點不奇怪中世紀會有宗教裁判所了。
現在一切民主法制了,還有人要用這麼一點點虛擬的刪帖權不讓別人說真話。
如果是假話,你還怕什麼?
人心與中世紀的人心還是一樣的。
憑什麼版主的解釋就是對的?是教皇授權的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

724

帖子

459

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
459
96
一說 發表於 2012-9-11 00:42 | 只看該作者
一說 發表於 2012-9-11 00:39
你真糊塗!這裡的真神是版主——只有他有權解釋什麼是基督教,誰是真神。
一點不奇怪中世紀會有宗教裁判 ...

光明是不會害怕黑暗的,只有黑暗害怕光明。
所以用遮掩的方法將光明擋住,不讓人們看見光明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
97
拎不清 發表於 2012-9-11 02:15 | 只看該作者
追求永生 發表於 2012-9-9 12:04
你把約翰福音第一章第一節看完,有了前後一致的理解再來討論吧。天馬行空,不著邊際地亂說,只能越說越亂 ...

你說我是天馬行空,你呢?自然是馬行天空了。"Word"只有基督教譯成「道」。而其他的人則說譯成「話」。你懂道嗎?你不懂,卻用道來嚇人,可見其心不良。不服氣,你就說說神是如何造天地的。什麼地方和神的兒子有一點關係了?那個道在何處?你是讀神學院的。沒讀過吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
98
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-11 05:43 | 只看該作者
▄︻┻┳== 發表於 2012-9-9 08:28
我說的是, 你能否認耶和華是真神嗎?信耶和華是真神有錯嗎?

我跟你解釋過了。你如果就是故意不聽,也只能隨你。不過你必須遵守版規。

同時,你不會真的不知道,你的問題是對耶穌的褻瀆吧。這樣的言論這裡是絕對禁止的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

99
來往加國 發表於 2012-9-11 05:44 | 只看該作者
催肥 發表於 2012-9-9 10:24
對於所謂相信的人還不能理解一些經文是難以理解的,並且如果用於歪曲的目的則是另一回事,往往其思路會 ...

對對子呀。是對子,對頭的對。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15050
100
 樓主| 追求永生 發表於 2012-9-11 05:46 | 只看該作者
催肥 發表於 2012-9-10 10:04
當然錯了!!要不人家理直氣壯地刪你封你?

你就別煽風點火了。他的問題是褻瀆我們信仰的對象我們的救主耶穌。這裡沒有不懂事的小孩。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-12 21:41

快速回復 返回頂部 返回列表