讀史雜記－兼以問候新老朋友

"知之為知之，不知為不知"
神知， 我知， 你不知。 這是基督徒心裡優越感的來源。 我有上帝， 上帝為我所用。 你們凡人有什麼？

求索 發表於 2012-5-30 02:13
"知之為知之，不知為不知"
神知， 我知， 你不知。 這是基督徒心裡優越感的來源。 我有上帝， 上帝為我所用 ...

不要扣帽子，大家都是凡人，誰都不比誰差，誰也不比誰強。具體到這個問題，我承認我不知道神的一日到底多長，因為造物的前幾天根本沒有太陽月亮。到底是誰強不知以為知任意賦值胡亂聯繫呢？

木狼 發表於 2012-5-30 02:00
知之為知之，不知為不知。不要強詞奪理，不要牽強附會。這是做學問的基本態度。
創造的前三天，還沒有太 ...

嘿嘿，日月只是「計時裝置」，有沒有並不影響日夜的長度。所有的六天都特別寫了同樣的「有晚上，有早晨，是第X日」，說明所有的「日」都一樣長。

再者「計時器」是第四天「造」的，第五、第六日才造的動物和人對不對？第四日已經有了「日」，怎麼到第五、第六日又沒了？又改了？

該誠實的是你自己。

·八戒· 發表於 2012-5-30 02:52
嘿嘿，日月只是「計時裝置」，有沒有並不影響日夜的長度。所有的六天都特別寫了同樣的「有晚上，有早晨， ...

聖經里寫第四日後神的日子按照太陽來算了嗎？你想當然吧。人和神都分不清，你除了反你自己的一部分所謂知識，還反什麼呢？

木狼 發表於 2012-5-30 02:20
不要扣帽子，大家都是凡人，誰都不比誰差，誰也不比誰強。具體到這個問題，我承認我不知道神的一日到底多 ...

創世紀有科學根據嗎？

「到底是誰強不知以為知任意賦值胡亂聯繫呢？」

求索 發表於 2012-5-30 03:42
創世紀有科學根據嗎？

「到底是誰強不知以為知任意賦值胡亂聯繫呢？」

我沒說什麼科學根據，這不有人拿化石往創世紀上套嗎？

不是「有人拿化石往創世紀上套」 而是有人拿創世紀來否定化石記錄。

當初達爾文提出進化論， 不是為了挑戰上帝， 而是為了找到大自然發展的規律。 是基督教感到了威脅， 才不遺餘力的挑戰進化論。 地心說已經破產， 神創論也不遠了。

求索 發表於 2012-5-30 03:58
不是「有人拿化石往創世紀上套」 而是有人拿創世紀來否定化石記錄。

當初達爾文提出進化論， 不是為了挑 ...

我沒見過誰拿創世紀來否定化石記錄，倒是不斷有人自由解讀化石記錄來否定聖經。聖經里並沒有什麼地心說，聖經里也沒有地球年齡。
到底誰破產並不重要，反正聖經從來沒破產，倒是反聖經的人一茬又一茬，從來沒見有什麼產業。

這麼說，你也同意有一個古老的地球了？

求索 發表於 2012-5-30 04:19
這麼說，你也同意有一個古老的地球了？

我承不承認沒什麼用，它是多少就是多少，誰研究的精深誰的聲音大。
對於我來說，地球每天都是新的。

木狼 發表於 2012-5-30 03:01
聖經里寫第四日後神的日子按照太陽來算了嗎？你想當然吧。人和神都分不清，你除了反你自己的一部分所謂知 ...

1:14神說，天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令，日子，年歲。

這是誰說的呢？ 俺想出來的？

基督徒們想維護聖經，先是用暴力屠殺日心說的學者來維護地心說，現在，科學發展了，證明了創世紀的其他錯誤，你們不敢殺人了，就來隨意把聖經的話當橡皮糖么？一日可以隨你們抻長么？

連眼睛可見的你們都顛倒黑白隨意捏，那眼睛看不見的你們還不怎麼「解釋」都由你了？

木狼 發表於 2012-5-30 04:12
我沒見過誰拿創世紀來否定化石記錄，倒是不斷有人自由解讀化石記錄來否定聖經。聖經里並沒有什麼地心說， ...

沒有地心說？大地是第幾天造的？太陽、眾星是第幾天造的？按照你所說那是「神的一日」，要比今天人看到的長得多的多，有數億年，那麼地球沒有太陽，沒有其他星球單獨存在了多少「神日」？ 這還不夠地心說嗎？

別到這時候了又「扭轉乾坤」了，地球跑到太陽以後被造了

事實是聖經上很多記錄和現代科學知識不符， 或者就是錯的。 若想為其辯護， 只能胡攪蠻纏， 顛倒邏輯， 正是本壇一些基督徒的一貫做法。

·八戒· 發表於 2012-5-30 20:00
1:14神說，天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令，日子，年歲。

這是誰說的呢？ 俺想出來的？

你到底想說什麼呢？聖經什麼地方讓你拿給人分晝夜作記號的天體來度量神的日子了？神看千年如一日，這可是聖經上的原話，拿自己的小心眼度量神可真是可笑。這話用在你身上正合適，眼鏡可見的經文都隨意附會，胡亂解釋。
科學發展了，怎麼證明創世紀的錯誤了？拿出正規權威的論文出來，你這黃口白牙出來的東西算不得數。
哪些日心說的學者被「暴力屠殺」了，拿出證據！

·八戒· 發表於 2012-5-30 20:05
沒有地心說？大地是第幾天造的？太陽、眾星是第幾天造的？按照你所說那是「神的一日」，要比今天人看到的 ...

又來了，明明是自己胡思亂想非說是證據確鑿。聖經什麼地方教給你天文學並且說日月星辰圍著地球轉了？
什麼時候造的天和地用不著你操心，這是人和神關係的問題，跟誰圍著誰轉沒有關係。

求索 發表於 2012-5-30 22:37
事實是聖經上很多記錄和現代科學知識不符， 或者就是錯的。 若想為其辯護， 只能胡攪蠻纏， 顛倒邏輯， 正 ...

說話要又證據，不要拿某些人的胡攪蠻纏當稱理所當然。
首先，現代科學不斷發展，昨天的說法和前天說不定就不一樣，所以拿今天的所謂知識否定聖經本身就不科學。
其次，要拿出過硬的證據科學的分析才能得出一部分結論。是就是，不是就不是，沒人要為什麼辯護，大家都要追求真理。最不濟就如八戒那樣胡亂栽贓再倒打一耙，自我精神勝利。這跟科學精神不沾邊。

木狼 發表於 2012-5-31 00:00
你到底想說什麼呢？聖經什麼地方讓你拿給人分晝夜作記號的天體來度量神的日子了？神看千年如一日，這可是 ...

這就是基督徒最拿手的，用「千年如一日」搪塞 和其他的把「恨」愣解釋成「愛」，「選民」以色列人愣改成「外幫人」，「肉體」割禮變成「靈里」割禮一樣，偷梁換柱，舉不勝舉啊。

托勒密提出地心說，義大利思想家布魯諾，為了維護日心說，最終被教會用火活活燒死。

木狼 發表於 2012-5-31 00:05
又來了，明明是自己胡思亂想非說是證據確鑿。聖經什麼地方教給你天文學並且說日月星辰圍著地球轉了？
什 ...

呵呵，造完地球，沒造日月星辰之前的那幾個「神日」地球繞誰轉呢？植物的陽光來自哪裡？ 你又會說，繞神轉，光來自神，是不是？

·八戒· 發表於 2012-5-31 00:21
這就是基督徒最拿手的，用「千年如一日」搪塞  和其他的把「恨」愣解釋成「愛」，「選民」以色列人愣 ...

別污衊別人了。聖經里的隨處可見的原文都被你刻意歪曲，更別說玄妙莫測的創世了。
你也承認托勒密提出地心說，而不是聖經作者提出。不過你故意不說哥白尼提出日心說，而且哥白尼是個虔誠的教士。布魯諾被燒死是因為反對基督信仰的幾乎每一個核心教義，宣揚「泛神論」和「人獸輪迴」等被天主教認為是異端而處死。這跟什麼日心說沒多大的關係。

你這才編造了一個例子，離「暴力屠殺」還遠著呢。

·八戒· 發表於 2012-5-31 00:30
呵呵，造完地球，沒造日月星辰之前的那幾個「神日」地球繞誰轉呢？植物的陽光來自哪裡？ 你又會說， ...

我怎麼說你不用管。知之為知之，不知為不知，我不會像某些人一樣強不知以為知，胡編亂造樹靶子左右互搏怎麼都是勝利。