Lushao和隔岸觀火兩人不相信釣魚島是中國的

eztomcat 發表於 2011-10-5 16:01
隔岸觀火說：（釣魚）島上有日本武裝，

至少島附近是有的。至於島上不適合人類居住，人家也可以不居住，但人家要上島隨時可以上，中國漁民或保釣者要上島，就會被日本武裝鎮壓。不是嗎？

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 05:03
至少島附近是有的。至於島上不適合人類居住，人家也可以不居住，但人家要上島隨時可以上，中國漁民或保釣 ...

當然不是。

日本人自覺遵守著一個神秘的東西，那就是：日本人不敢踏上釣魚島。

即使有日本右翼激進人士，或者右派政客想要登島，日本海上警衛廳也會像抓企圖登島的中國保釣人士一樣，阻止或者抓捕他們的。

你這個驢腦子，連這個都不知道，你自己好好去反省吧。

你讀1972年已經讀得走火入魔了，看來一時半會兒很難會蘇醒過來。

eztomcat 發表於 2011-10-5 16:11
當然不是。

日本人自覺遵守著一個神秘的東西，那就是：日本人不敢踏上釣魚島。

日本人敢逮漁民，說明他們在行使主權。而中國只能要求到把人放回來，不敢要求日本以後不抓人。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 05:16
日本人敢逮漁民，說明他們在行使主權。而中國只能要求到把人放回來，不敢要求日本以後不抓人。

你這不是廢話嗎？
我要求你千萬別跳樓，你遵守了我的話，我對你行使了奴隸主權。
你敢不聽我的話嗎？

你走到馬路上，被汽車撞死。那個司機又對你實行了一次奴隸主權。

你出去買東西，錢包被人偷了，那個小偷又對你行使了一次奴隸主權。

還要更多的例子嗎？

你是在向我學邏輯，還是在向外扔你的邏輯垃圾？你說的話，你的思路，怎麼一點兒邏輯都沒有呢？

跟沒有邏輯的人說話真費勁，也真BORING。

YAWN..............I'M SO BORED.................................

eztomcat 發表於 2011-10-5 16:19
你這不是廢話嗎？

我要求你千萬別跳樓，你遵守了我的話，我對你行使了奴隸主權。

你有開始發作了。怎麼對1972年的事不繼續討論下去了？是不是認可了我的說法？我看你也沒什麼反駁的。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 05:23
你有開始發作了。怎麼對1972年的事不繼續討論下去了？是不是認可了我的說法？我看你也沒什麼反駁的。

我不是說過了嗎？

1972年沒有提到台北市啊。

中國就放棄台北市的主權了？

可以討論，不要打架，都消消氣，慢慢說。。。。。。。。。。

eztomcat 發表於 2011-10-5 16:24
我不是說過了嗎？

1972年沒有提到台北市啊。

台北市是屬於台灣的。台灣在《開羅宣言》里被明文規定還給中華民國，所以，中國民國現在在台北市，有政府，有軍隊，有主權。
但釣魚島不屬於台灣，所以，釣魚島上，中華民國沒有軍隊，沒有政府，也沒有主權。而是日本軍隊隨意逮捕兩岸漁民。
這就是現實。不管你願意接受還是不願意接受。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 07:24
台北市是屬於台灣的。台灣在《開羅宣言》里被明文規定還給中華民國，所以，中國民國現在在台北市，有政府 ...

那麼《開羅宣言》里有沒有台南？雲林？南投？花蓮？基隆？火燒島？綠島？大擔？二擔？高雄？

這些地方，是不是因為沒有提到，都存有主權爭議？

eztomcat 發表於 2011-10-5 18:33
那麼《開羅宣言》里有沒有台南？雲林？南投？花蓮？基隆？火燒島？綠島？大擔？二擔？高雄？

這些地 ...

開羅宣言只提到了台灣、澎湖列島和東三省，你說的這些地方，應該都包括在台灣里。我知道你是想說，釣魚島應該被視高雄那樣屬於台灣的，不過，人家「中華民國」政府都不敢這樣想。基隆港是國軍的軍港吧？人家就沒敢把軍港建到釣魚島上去。派個保釣船都要被日本自衛隊揍一通，國軍可沒說要保護這些登島的人。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 07:40
開羅宣言只提到了台灣、澎湖列島和東三省，你說的這些地方，應該都包括在台灣里。我知道你是想說，釣魚島 ...

《開羅宣言》的時候有保釣？

你在玩時空大穿越？

總斑竹 發表於 2011-10-6 06:53
可以討論，不要打架，都消消氣，慢慢說。。。。。。。。。。

好的，好的，有人投訴，總斑竹親自出面，總要給面子。

我對隔岸觀火客氣就是了。

謝謝總斑竹賞光。

回復 eztomcat 72樓 的帖子

沒人投訴，我是自己瞎逛看到的，支持你來我往，但是不喜歡人蔘公雞，可以稍微激憤，但是過猶不及，不過是提醒一下，這樣我自己看帖子的時候也不會太緊張不是。

被共產黨和毛澤東出賣的領土多去啦，一個小小釣魚島算什麼！？

eztomcat 發表於 2011-10-5 21:50
《開羅宣言》的時候有保釣？

你在玩時空大穿越？

「開羅宣言」時當然沒有，我說的是現在。現在也是民間搞保釣，官方在執行「開羅宣言」。總而言之，現在不管是國民黨政府還是共產黨政府，都眼睜睜看著日本自衛隊抓靠近釣魚島的人，眼睜睜地看著日本行使主權，就像日本看北方四島一樣。但問題是，日本是戰敗國，丟了北方四島當然活該，而中國是「戰勝國」，為什麼也丟了釣魚島，讓人費解，只是說，蔣介石和周恩來賣國唄。

隔岸觀火 發表於 2011-10-6 18:39
「開羅宣言」時當然沒有，我說的是現在。現在也是民間搞保釣，官方在執行「開羅宣言」。總而言之，現在 ...

周恩來「賣國」，毛澤東倒沒有事？

，而中國是「戰勝國」，為什麼也丟了釣魚島，讓人費解，

你是中國人，你當然費解啦。如果你是美國人的話，這不是清清楚楚地問題嗎？有什麼可想不通的？

eztomcat 發表於 2011-10-6 19:07
周恩來「賣國」，毛澤東倒沒有事？

這是個歷史問題，不該在時事論壇討論。我們關於中國政府有沒有釣魚島主權問題的討論應該已經到此討論清楚了。至於究竟是毛澤東的責任還是周恩來的責任，根本不重要，重要的是，只要有共產黨政府存在，釣魚島的主權就不可能被與日本商榷。我們只能期盼未來又另外一個政府，可能敢與日本人叫板，可能會否定中共政府的既定文獻。

隔岸觀火 發表於 2011-10-7 10:28
這是個歷史問題，不該在時事論壇討論。我們關於中國政府有沒有釣魚島主權問題的討論應該已經到此討論清楚 ...

你 如此老態龍鍾，看看清楚，這是時事論壇嗎？

eztomcat 發表於 2011-10-7 00:22
你 如此老態龍鍾，看看清楚，這是時事論壇嗎？

差不多，這裡只不過是轉貼少，不過，一般談毛澤東問題本來就是一個歷史問題，您老人家把這種歷史問題放在其它地方是不合適的。