什麼是愛？

回復 ·八戒· 60樓 的帖子

你媽因著愛你，給你縫製了禦寒的小棉襖，摸著你的小腦袋，親切地告訴你：「這件小棉襖又暖和又柔軟，但是三伏天你不能穿，不然非熱死你不可。」你當然不是傻兒子，所以你才有好奇心，看著又暖和又柔軟的小棉襖，就把你媽的話扔到一邊了，結果夏天穿棉襖，你中暑了，生命垂危，你媽趕緊給你降溫，你蘇醒過來的第一句話，就是抱怨你媽：「你不是慈母，你想熱死我是不是？你為啥給我做件禦寒的小棉襖？」

ruthrose 發表於 2011-7-20 23:31
回復 ·八戒· 60樓 的帖子

你媽因著愛你，給你縫製了禦寒的小棉襖，摸著你的小腦袋，親切地告訴你：「這件 ...

亞當抱怨了嗎？你這種「莫須有」的給亞當按罪，還咒他死，這是愛嗎？

如果兒子沒聽話，捂中暑了，當媽的該幹什麼？在那裡詛咒兒子不聽話？把他趕出去？打死他？

回復 sousuo 38樓 的帖子

愛還有一種形式是恨

回復 ·八戒· 60樓 的帖子

嘴硬的意義還是有的：節約時間。

回復 拎不清 63樓 的帖子

愛有無數的形式，但其內容是一樣的。

所以，愛是對關係的描述，而不該拘泥於「表現形式」。

sousuo 發表於 2011-7-20 23:41
回復 拎不清 63樓 的帖子

愛有無數的形式，但其內容是一樣的。

你說說，什麼內容？俺問了半天，沒人回答俺具體的「內容」啊。

回復 ·八戒· 62樓 的帖子

你比亞當走得遠多了，亞當沒抱怨，並不代表你不抱怨，亞當沒有反神，並不代表你不反神。

回到你的問題，當媽的說「非熱死你不可」，這是警告，當媽的若打死兒子，你還能張口抱怨你媽「你想熱死你兒子」嗎？當媽的給你及時降溫，救了你的命，並對你的不聽話，進行了嚴厲的批評，你不知感恩，不思悔改，反倒把莫須有的「打死」，栽贓給當媽的，你是孝子還是逆子？

冰箭 發表於 2011-7-20 13:42
嚴格來說，根據聖經：凡不遵守或違背神的律法的，都是罪。

道德就是神在律法中要我們遵行的思想與行為 ...

「嚴格來說，根據聖經：凡不遵守或違背神的律法的，都是罪.」

這個是完全錯誤的宗教教義。神說要殺同性戀，你們怎麼不去殺？因為你們明白神和基督教在這個觀點上是完全錯誤的。基督教基本教義是完全錯誤的。

ruthrose 發表於 2011-7-20 23:51
你比亞當走得遠多了，亞當沒抱怨，並不代表你不抱怨，亞當沒有反神，並不代表 ...

「當媽的給你及時降溫，救了你的命」嗎？ 聖經里可不是這樣啊。聖經里你看看那些詛咒的話和把亞當趕出去的描述吧。如果神沒讓亞當死，只是打打屁屁，當然就是愛。但神根本沒有做任何「及時降溫」啊。聖經里全是懲罰，哪裡有一點「及時降溫」呢？讓亞當死是俺栽贓得了的嗎？

回復 sousuo 65樓 的帖子

愛是關係，恨是形式？把人殺了只是形式？

sousuo 發表於 2011-7-20 07:41
回復 拎不清 63樓 的帖子

愛有無數的形式，但其內容是一樣的。

你稱這個東西叫「愛」，就說明還有那個東西叫「不愛」。。。請把那個叫「不愛」的東西指出來。。。。

回復 zjd713 71樓 的帖子

呵呵，所謂＂內容＂和＂形式＂，不過是JDT想說，我說是＂愛＂就是＂愛＂。這是JDT的老一套了，就像研究以前說＂愛＂是由他定義一樣。JDT不明白的是，＂愛＂基本不是有施者定義的，而是由＂受者＂定義的。否則，強姦犯就可以說是＂愛＂受害者了，哈哈。

回復 ·八戒· 69樓 的帖子

你又不是亞當，你熱死了需要降溫，亞當感到冷了，需要溫暖，聖經記載神用皮子做衣服給亞當夏娃穿，用愛來溫暖亞當夏娃。

當媽的說過「熱死你」，你不也「熱死了」嗎？但當媽的既沒說「打死你」，也沒「打死你」，你不是栽贓做媽媽的，是什麼？

ruthrose 發表於 2011-7-20 10:16
回復 ·八戒· 69樓 的帖子

你又不是亞當，你熱死了需要降溫，亞當感到冷了，需要溫暖，聖經記載神用皮子做 ...

冷熱何處來？？皮子何處來，皮子如果來源於某個生命，請問造出它來就是為了宰了取它的皮子？？

回復 hellman 68樓 的帖子

JDJ的基本教義不但是錯的，還是邪惡的。

BenAl 發表於 2011-7-20 10:20
回復 hellman 68樓 的帖子

JDJ的基本教義不但是錯的，還是邪惡的。

邪惡我看到也談不上，只是因為古代西方文化方面的落後，這種宗教實際上還非常原始，還停留在一種迷信階段。。。

回復 zjd713 76樓 的帖子

JDJ的基本教義是邪惡的：像人天生有罪，不信下地獄，等等都是。一些不基本的也許不那麼邪惡。

BenAl 發表於 2011-7-20 10:34
回復 zjd713 76樓 的帖子

JDJ的基本教義是邪惡的：像人天生有罪，不信下地獄，等等都是。一些不基本的也許 ...

因為這種原始宗教，只看到對立面，沒看到統一面。。。。。

zjd713 發表於 2011-7-21 02:19
冷熱何處來？？皮子何處來，皮子如果來源於某個生命，請問造出它來就是為了宰了取它的皮子？？

三伏天穿棉襖，熱死了，三九天無家可歸，冷死了，沒有愛的世界，是冰冷的世界，神創造的寶貴生命，血總是熱的。

「天起了涼風，耶和華神在園中行走，那人和他妻子聽見神的聲音，就藏在園裡的樹木中，躲避耶和華神的面。」
天起了涼風，人因著悖逆不聽神的話，犯罪墮落，破壞了神與人之間那溫暖、和睦的關係。
樹木， 是沒有血的，象徵不流血的辦法 ( 以好行為來取悅神 ) ；但若不流血，罪就不得赦免 ( 來九 22) 。

「耶和華神為亞當和他妻子用皮子作衣服，給他們穿。」

  皮子，是從牲畜身上取下來的，意即必須有犧牲為人類流血、捨命。
  皮子，豫表基督是神的羔羊，除去世人罪孽的 ( 約一 29) ；人若信祂，就得以穿上公義的衣裳 ( 路十五 22) 。
這段話雖然不長，卻足以溫暖所有願意信靠耶穌的人，因為：
   ( 一 ) 若不流血，罪就不得赦免 ( 來九 22) 。
     ( 二 ) 為了遮蓋羞恥，人的方法是用樹葉──好行為，神的方法是用皮子──藏於基督。
     ( 三 ) 皮衣是神所預備的；這表示基督的救恩是完全出於神自己的計劃。
     ( 四 ) 如今救贖之法已經作成 ( 約十九 30) ，但我們若是「不穿上」──「不相信接受」耶穌基督──的話，就不能享受這救恩的好處。
     

ruthrose 發表於 2011-7-20 10:40
三伏天穿棉襖，熱死了，三九天無家可歸，冷死了，沒有愛的世界，是冰冷的世界，神創造的寶貴生命，血總是 ...

你也來一起做一下這個簡單測試：

我們可以來做個簡單的實驗，說明你這個「信」的問題。。。。請拿出聖經，將上面的第一稱謂「神」、「上帝」等改成其他稱呼，如：某大師、狗二，李四、張三等。同樣拿出任何一本佛經，將其中的「佛」、「如來」等改成相同的稱謂。。。。好了，讀一下，如果感覺沒有變化的，那就是正信，因為你信的是理。。如果亂七八糟不知所云的，那就是迷信，因為你信的是「偶像」。本質上和那些哈日、哈韓，哈某某明星的粉絲們差不多。。。。。


這個實驗簡單嗎？？