人是上帝手裡的玩具嗎?

回復 研究 59樓 的帖子

沒問你要不要改，問的是要不要顯？

研究 發表於 2011-7-19 03:10
你如何知道蛇是被脅迫的？神的審判是公義的，不會把無罪當有罪。

你又如何知道蛇不是被脅迫的?聖經里說的?
請明確回答:因受戰爭流離失所的人何罪之有?你敢說這些人里沒有虔誠的基督徒嗎?
一切證明,上帝子虛烏有.

回復 很糾結 62樓 的帖子

你又如何知道蛇不是被脅迫的?聖經里說的?

我的結論是由「信」而出。信神是愛、是公義的，神不能把無罪當有罪。這是形而上的理解。

請明確回答:因受戰爭流離失所的人何罪之有?你敢說這些人里沒有虔誠的基督徒嗎?

不是這些流離失所的人有罪，而是發起戰爭的人有罪。 諸如希特勒、東條英機等人。

BenAl 發表於 2011-7-19 03:16
回復 研究 59樓 的帖子

沒問你要不要改，問的是要不要顯？

神一直讓我們改掉罪性，沒有讓我們顯現罪性啊。有人表現罪性，是罪的作用。

研究 發表於 2011-7-19 03:41
回復 很糾結 62樓 的帖子

按您所說,聖經是神的語言,可在這類問題上神為何總是愈言又止?含含糊糊?
唯一的解釋就是聖經根本就是神話,部分歷史加上類似童話故事的大雜燴.此書經過多人修改編寫,因為水平不一,所以矛盾百出,漏洞百出.
"為什麼相信有神?因為聖經說有"
"為什麼相信聖經說的就是真實的?因為是神說的"
這種咬著自己的尾巴轉圈的思維方式,實在令人困惑.

很糾結 發表於 2011-7-15 10:16
宇宙初始時,上帝覺得自己很孤獨,於是便用6天的時間創造了宇宙萬物,至於為什麼用6天,而不用一天,不得而知,也 ...

看怎麼理解了，實際上更多時候，「上帝」是人的玩具。。。。。

zjd713 發表於 2011-7-19 04:06
看怎麼理解了，實際上更多時候，「上帝」是人的玩具。。。。。

很有道理

回復 研究 64樓 的帖子

沒錯啊，你兒女有罪性，顯唄。你不會阻止的，是不是？

[/url]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=5042762&ptid=969930]很糾結 65樓 的帖子

"為什麼相信有神?因為聖經說有"
"為什麼相信聖經說的就是真實的?因為是神說的"
這種咬著自己的尾巴轉圈的思維方式,實在令人困惑.

關鍵在一個「信」字。每個人為什麼會信。每個人有各自的經歷，有各自的認識過程。為什麼聖經是出於神的話語，我有一個帖子，寫得不好也不完全，僅供參考。
http://my.backchina.com/chinesef ... -741666-page-1.html

研究 發表於 2011-7-18 12:19
回復 很糾結 65樓 的帖子

有「How」而不能有「Why」怎麼行啊。。。。不管什麼宗教最起碼的一點我看應該是首先需要自圓其說。。。

zjd713 發表於 2011-7-19 04:22
有「How」而不能有「Why」怎麼行啊。。。。不管什麼宗教最起碼的一點我看應該是首先需要自圓其說。。。

比如說神跡的部分，你如何自圓其說？不知道，只能說不知道。

研究 發表於 2011-7-18 12:29
比如說神跡的部分，你如何自圓其說？不知道，只能說不知道。

1. 真偽。 你怎麼證明其真偽，劉邦還斬白蛇起義呢？？那條白蛇真的有嗎？

2. 所有權。假使存在。這種東西、現象在古代叫「祥瑞」，你怎麼證明是「上帝」所為，而不是太平洋上某個小島上的土著的某個「神」所為？？呵呵~~~也就是專利權如何識別？？

3. 解釋權。 神跡本身不管是自然還是非自然，從中傳達了什麼含義？？由誰來解讀才權威？？

研究 發表於 2011-7-19 04:29
比如說神跡的部分，你如何自圓其說？不知道，只能說不知道。

有一種東西叫以訛傳訛.某大師還說自己是佛祖轉世,其弟子稱體驗其神力無數.你信嗎?

回復 zjd713 72樓 的帖子

舊約聖經里的神跡，有許多都是以色列民眾的親身經歷，並不是傳說，以色列民就是這神跡的見證。這神跡意義的解釋就來源於聖經。

回復 來往加國 4樓 的帖子

上帝用6天的時間創造了宇宙萬物包括人，然後用一天的時間休息，一共7天。這就是現在一周7天的來歷。

不見得。易經比猶太人的那本書早多了。7 是從哪裡來的呢？

研究 發表於 2011-7-18 12:41
回復 zjd713 72樓 的帖子

舊約聖經里的神跡，有許多都是以色列民眾的親身經歷，並不是傳說，以色列民就是這 ...

真偽、所有權、解釋權，不管如何，你只解釋了真偽，無法解釋后兩者。。。

很糾結 發表於 2011-7-19 04:38
有一種東西叫以訛傳訛.某大師還說自己是佛祖轉世,其弟子稱體驗其神力無數.你信嗎?

你說的對。我不信。

chico 發表於 2011-7-19 04:42
回復 來往加國 4樓 的帖子

沒研究過易經。

不過易經好像是周朝的產物，現存最古老的版本是公元前二百年。聖經中摩西五經完成於公元前1500年。

研究 發表於 2011-7-18 13:03
你說的對。我不信。

呵呵~~如果這位大師換種說法，他不說是佛祖轉世，說是基督轉世，你信嗎？為什麼？？

zjd713 發表於 2011-7-19 05:06
呵呵~~如果這位大師換種說法，他不說是佛祖轉世，說是基督轉世，你信嗎？為什麼？？

不信。