文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展

[19]、很難解釋在那種情況下台灣沒出現類似李登輝和陳水扁那樣的賣國賊和漢奸走狗；   


Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

台灣沒有, 大陸有一個。
中國共產黨中央副主席, 毛澤東的親密戰友林彪。

1971年9月8日，下達反革命武裝政變手令，企圖謀害毛澤東，另立中央。在其妄圖策劃反革命政變、謀害毛澤東的陰謀敗露后，於9月13日0時與妻子葉群、兒子林立果等從山海關機場強行乘飛機外逃，凌晨3時在蒙古人民共和國溫都爾汗肯特省貝爾赫礦區南10公里處機毀人亡。

廢話、唐朝李氏有胡人血統。

廢話連篇,根本沒純種漢人。大家都是中國人,明朝朱棣能征善戰,根本不是朱元璋後代,是元朝遺腹子。

回復 cantaoli 63樓 的帖子

李唐的父系是純種的漢人。「朱棣是元朝遺腹子」這種謠言都被批了n多次了。您多上百度，天涯上看看就行了。


李淵是李暠之後，是漢人。

李淵的生母獨孤氏有鮮卑人血統。但根據中國人的傳統習慣，父系血統更為重要。康熙的母系也有漢人血統，康熙是漢人嗎？


《新唐書 高祖本紀》
　　　高祖神堯大聖大光孝皇帝諱淵，字叔德，姓李氏，隴西成紀人也。其七世祖暠，當晉末，據秦、涼以自王，是為涼武昭王。

《晉書 列傳第五十七 涼武昭王》
　    武昭王諱暠，字玄盛，小字長生，隴西成紀人，姓李氏，漢前將軍廣之十六世孫也。


朱棣是朱元璋與碽妃之子，在朱棣出生時，朱元璋與陳友諒正打得不可開交，哪來的「元朝遺腹子」之說？

「范術士：說（朱棣）是元順帝的遺腹子，也是這個問題。他是1368年，徐達打到了元朝的首都大都，那麼朱棣是1360年生的，那個時候已經9歲了，怎麼會是遺腹子呢？」

「（根據）明朝《南京太常寺志》的記載，和明史專家吳晗的考證，朱棣的生母正是碽妃。」


類似的這種謠言多了去了，諸如什麼匈奴漢，鮮卑唐，沙陀宋，回回明，把漢唐宋明四大王朝全都打倒，加上「根本沒純種漢人」這種謠言，無非是別有用心之人想藉此打擊漢人自信心而已。這種謠言在網上也被批駁了n多次了。

回復 txcowboy 52樓 的帖子

沒看清我48樓的回帖嗎？同意原帖有一處「硬傷」。

謝謝指出一點「硬傷」，一個硬傷佔總數的2.9%，所以，總分數還算優秀！

再說了，文革期間，李宗仁不是沒有出走離開嗎！這也算是一種態度嘛！對不對？

你還要怎麼樣？不依不饒的！！！

100-2.9=97.1 ，肯定還是一篇優秀作品！

回復 txcowboy 53樓 的帖子

專心致志地摘取「皇冠上的明珠」，指的是繼續研究「1+1」嘛！！！


Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——你怎麼連漢語用副詞表達時間這種起碼的語法知識都沒？？？

「專心致志地摘取」不等於「摘取了」！！！

回復 txcowboy 54樓 的帖子

我這個留言是告訴大家中國的萬噸輪建造歷史，早在很多年前就已經能夠生產萬噸輪了。

Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——你這種留言是離題十萬八千里的瞎扯！沒人跟你掰中國造船史嘛！

回復 txcowboy 55樓 的帖子

帖子裡面還有硬傷，你可以去查查「兩彈一星」中的原子彈是什麼成功的。

還有萬噸水壓機是什麼時候的：

中國第一台萬噸水壓機
　　
1961年12月，江南造船廠成功地建成國內第一台12000噸水壓機，為中國重型機械工業填補了一項空白。

Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——評論原文要忠實於原文。

如果原文中沒有「是什麼成功的」、「是什麼時候的」、「第一台」等等開創性的限定詞，評論者就不能任意添加后再加以發揮！對吧？

回復 txcowboy 56樓 的帖子

所以我不想跟你再在這個帖子上面糾纏，你再留言，我就不一定回復了。



Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——如此更好！！！

原本我在43樓的帖子就是回雲海暖流兄的，不是給你的！

回頭不見！

回復 txcowboy 57樓 的帖子

這個論壇中有些人確實就是擺出一副「我是流氓我怕誰」的架勢。台灣的一個教授有句名言：

「大陸摒棄傳統的四維八德，培養出了不知廉恥的一代。」

中國沒有科技要亡國，沒有文化要亡種。



Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——這句話說的很好，但有一處要改動：「台灣摒棄傳統的中華文化，培養出了不知廉恥的一代。」

為什麼？因為美日文化已經徹底侵蝕了他們！

回復 掏光養賄 69樓 的帖子

回頭不見更好。懶得理你。

你自己轉的帖子上面有這樣那樣的錯誤，還百般抵賴。

//「萬噸水壓機還能研製成功；」

這是帖子里的原話。1961年就成功了。萬噸輪1920年就能造了，再拿過來擺功。

//「專心致志地摘取」不等於「摘取了」！！！

那麼請你寫成「專心致志地試圖摘取」

你還說別人不懂漢語語法。

這種硬傷一堆的帖子，你自己看不出來，你什麼文史水平啊，還自己YY帖子優秀。這般胡攪蠻纏，搞這種文字遊戲有意思嗎？

回復 掏光養賄 70樓 的帖子

西方文化侵略對大陸還少嗎？

txcowboy 發表於 2011-7-18 04:31
回復 掏光養賄 69樓 的帖子

回頭不見更好。懶得理你。

回復 txcowboy 72樓 的帖子

不回帖？？？回頭不見更好？？？懶得理你？？？

——君子一言，駟馬難追！

要懂得控制自己的情緒！

太嫩啦！

回復 掏光養賄 74樓 的帖子

老兄啊，別倚老賣老喇。就算你年齡比我大，網路普及也是這十幾年的事情。

國內各大歷史論壇我都涉獵過，歷史論壇上面很多大辯論，我見過，也參與過，有的論戰都是成年累月的吵，比如漢唐論戰、唐明論戰、明清論戰、北洋KMT論戰等等。跟你討論這點問題算什麼啊。我說的那些大論戰你敢參與嗎？你要敢的話，我可以在論壇中開個帖子，你先選擇你占哪邊。再者，真正水平高的論戰是引經據典，而不是搞這種文字遊戲。我一開始就說這個論壇水平很低，所以這種有硬傷的帖子出來糾正的人少。

比如，如果你能指出文革中的「萬噸輪」和「萬噸水壓機」比文革前的水平提高了多少，來顯示文革的科技經濟還有進展，這是「擺事實」，比你在這裡咬文嚼字強多了。


我說過我只是想指點硬傷，本來就不想捲入文革爭論。通過讀書，各家對文革的爭論很大，如果去找書籍批駁文革，我可以找出來很多。

只是我個人對 「毛太祖」 的文韜武略還是比較尊重的，不想捲入文革爭論而已。

回復 掏光養賄 69樓 的帖子

俺一直都不想搭理那小子，可總是來纏。有時很很的大罵一通，他也不離開，簡直是婦人一個。死讀那麼一點書，也沒有任何的生活體會。廢話連篇。現在，無論他如何纏，俺一概不理了。

回復 雲海暖流 76樓 的帖子

只要你不惡意抹黑中國歷史和中國文化，我自然不會跟你吵，我不願理你。

你怎麼知道我沒有生活體會。我讀的這些書，你多少年都趕不上。

回復 掏光養賄 78樓 的帖子

老兄，過分了哎。有道理講道理嘛。就剩下人身攻擊的本事了。

傳承復興中國文化有什麼錯誤嗎？

都別爭啦.中國五千年文化承傳不倒,自有優秀的地方.近一百年被西方列強打得一敗塗地,說明中國文化里不是有糟粕就是缺了什麼東西.不學歷史,不記得教訓.天天講歷史誤國.時至今日,國人還有大把人認為會琴棋書畫就是有才.科學和技術是當今發展的最大動力.咱不懂歷史,也不感興趣.中國文化里的"學而優則仕"就是個垃圾.學而不用,滿腹經倫,全是別人發明創造出來的東西.比垃圾強不了多少.中國未來的強大,必然是要走保護知識產權與科技創新並舉的道路.