中國人根本不懂什麼是民主！

你知道什麼叫民主嗎？ 你在這裡胡說八道。 中國那些 代表什麼 誰叫他們代表了  美國那些政客是靠選舉出來的  是普通老百姓選舉出來的  中國那些是普通老百姓選舉出來的嗎》 不是老百姓選舉出來 可以代表老百姓說話嗎？ 如果你不知道什麼叫民主的話  你去看看馬克思的社會主義  別在這裡丟人現眼。 還有臉說的出來這笑話。 中國那些代表可以做多少年  一直做到退休的 知道嗎？ 美國那些 代表可以做到嗎？ 做的不好 下會就沒戲了 。 你就是傳說中的五毛吧  我看看。 你要是在美國就不會說這話的 。。。。

·八戒· 發表於 2011-6-13 20:50
人什麼時候是「平等」的？自從有了人類，從來沒有過  所謂「平等」，只存在於烏托邦裡面，現實社會根本 ...

你不承認人是平等的﹐可是平等是人類進步的方向。剛實行西方民主的時候女人沒有
投票權﹐後來有了﹐美國南北戰爭解放了黑奴﹐其實是取得了種族平等。

你的思想還停留在一百多年前。

回復 BRANY 61樓 的帖子

本壇的五毛就這麼可笑﹐他們一個勁地貶低民主﹐卻又拿不出什麼服眾的主張來。

BRANY 發表於 2011-6-15 11:00
你知道什麼叫民主嗎？ 你在這裡胡說八道。 中國那些 代表什麼 誰叫他們代表了  美國那些政客是靠選舉出來的 ...

美國那些政客是靠選舉出來的？ 請問，那些政客裡面有誰是出自工農商學兵這些普通的人呢？沒有！一個都沒有。他們都是職業政客，是兩個政黨各自提出來的「職業」政客，代表的是各個黨的利益，老百姓選不選又有什麼差別？兩個政客里你再怎麼挑他還是政客啊。你能從政客里挑出來一個工農商學兵么？

中國人民代表裡有2/3來自普通的工農商學兵，為什麼中國不靠選舉，而靠指定？原因很簡單，選舉永遠都是政黨得勝，因為他們有最大的政治資源、金錢。散兵游勇的老百姓永遠都不可能斗得過職業政客。中國強迫指定要有一定比例的各界工農商學兵代表，就是要給他們以發言權，讓普通的工農商學兵在最高決策機構里有發言的機會。美國國會裡一個工農商學兵都沒有，他們怎麼可能代表工農商學兵的利益？

表面上看美國誰都可以競選，工農商學兵也可以，可實際上，歷史上直到如今，所有國會議員從來沒出現過一個工農商學兵！這就是根本的差別。

shicai 發表於 2011-6-15 15:46
你不承認人是平等的﹐可是平等是人類進步的方向。剛實行西方民主的時候女人沒有
投票權﹐後來有了﹐美國 ...

俺停留？ 停留的恰恰是美國自己。你能找出美國建國200多年至今，哪個議員、總統是出自平民工農商學兵？有嗎？ 所有的議員、總統都是一步一步升上去的職業政客！

俺到美國這麼多年，只見到唯一的一個「平民」當權者，那就是加州上次補選的州長，電影演員阿努。他是直接從「普通」公民被「選」出來的政府首腦。說他「普通」加引號的原因不用俺說了吧，他有演電影積累的人氣和巨大的金錢資本，所以，他並非普通老百姓所能達到，但至少是「非職業」政客。所以，那是俺見到的唯一一次「民主」。

怪不得你叫八戒 看來你自己也承認是愚蠢豬。 美國的那些人是因為有錢了 才去做政治。他們是聰明的人知道怎麼做。 中國那些代表是這樣嗎》 中國有那麼多農民  人大代表有幾個是農民。？中國是因為有了政治的資本才 那樣可以撈錢。  他們的文化和知識有幾個可以代表那麼說話。 你看到他們提出的議案了嗎？ 那是天下最大的笑話。美國的總統奧巴馬。 美國華裔的劉權意  就連紐約州的議員孟什麼 也是自己做生意。 好來才參加議會 做了一屆  現在又開始做生意的。 這些 說明 什麼。 中國是這樣的嗎？ 中國有政治資本 一輩子基本可以吃香喝辣的。 可以撈錢的 最後我告訴你 你這樣的 傻逼 應該去北朝鮮。 不適合在這個文明的社會。。。。

BRANY 發表於 2011-6-15 23:00
怪不得你叫八戒 看來你自己也承認是愚蠢豬。 美國的那些人是因為有錢了 才去做政治。他們是聰明的人知道怎麼 ...

你自己蠢得不能再蠢了，還來裝蒜 什麼叫代表？代表就是替他們自己那個行業或者階層說話，而不是替別人說話。美國都是職業政客當議員，沒有一個議員是來自某個行當的兼職代表。你不在其位，如何謀其政？你認為姚明能代表一個賣豆腐的可能性大呢，還是一個開豆腐店的能代表賣豆腐的可能性大呢？也許那個開豆腐店的已經發達了，是大老闆了，百萬富翁了，但他畢竟是賣豆腐的啊。你認為姚明會比這個豆腐老闆更會替豆腐行業說話嗎？ 中國的人大代表，除了常委會是專職的，其他的代表都是各行各業兼職的，只有他們才能為本行業的普通勞動者說話。

回復 ·八戒· 65樓 的帖子

西方民主是由人民按時日選出人或黨主持政府工作的游戲規則﹐選出的人不一定是平
民﹐也不是職業政客就能當選。

你可以不服此游戲規則﹐但民主是誰都可以當選﹐不能只限於工農兵學商。

一個人無論姓什麼教、念什麼經，首先一條要尊重別人。

回復 ·八戒· 67樓 的帖子

中國的代表為老百姓說話?你真是不要臉.中國的的代表有權力為老百姓說話嗎? 既然為老百姓說話 為什麼還有那麼農民上訪中國的代表為什麼有那麼多明星.他們可以代表廣大農民嗎.中國那麼農民有幾個農民代表?你告訴我. 在中國做代表的有九個不是非富即貴你還有臉說美國美國的代表次老百姓的飯還作人事.中國代表坐人事了. 你做美國職業部好 中國代表業餘的好嗎.有多少人代表開會的時候不出席就掛個名???  美國的代表不時也靠自己選舉嗎 你連選舉都沒有 他們怎麼代表老百姓說話.你連基本的競爭的機具也沒有....

回復 BRANY 70樓 的帖子

原來是五毛們根本不懂什麼是民主。

shicai 發表於 2011-6-16 15:19
回復 ·八戒· 65樓 的帖子

西方民主是由人民按時日選出人或黨主持政府工作的游戲規則﹐選出的人不一定是平 ...

民主誰都可以當選？ 請你舉出一個例子來，美國歷屆國會裡面，有哪個議員是平民當選的？不是「不一定是平民」，而是「一定不是平民」。

當權的可以制定不同的遊戲規則，「民主」只不過是規則之一罷了。無論世界上哪種規則，原理都一樣，那就是給少數特權階級當政找到「理由」。「民主」玩的就是讓大家「虛擬」權利一把，而最終能被「選」上的，和那些投票的根本無關，仍然是那個小圈子裡的人之一。

BRANY 發表於 2011-6-17 02:01
回復 ·八戒· 67樓 的帖子

中國的代表為老百姓說話?你真是不要臉.中國的的代表有權力為老百姓說話嗎? 既然 ...

中國的人民代表當然是替人民說話，每屆人代會代表們都提出了很多關於人民生活的提案，你看不到嗎？各行各業的代表都在為自己行業的人民疾呼，這就是人民代表的作用。

中國的代表不是按人數比例選出來的，這正是中國人代會能儘可能讓所有人都能夠發言的特點。基本上每個行業都可以有代言人，如果按人數比例，那麼很多小的行業就無法有代表，那就不公平，因為沒人替他們說話。中國農民代表佔8%，如果按人口比例，當然並不高，但作為行業，已經很高。否則，豈不要80%的農民代表？那別的行業誰來代表？

shicai 發表於 2011-6-17 19:16
回復 BRANY 70樓 的帖子

原來是五毛們根本不懂什麼是民主。

你所說的「民主」，乃是「西方民主」而已。這只是世界上的眾多國家制度中的一種統稱，實際上，每個西方國家都各不相同，並沒有統一的「標準」。

·八戒· 發表於 2011-6-17 20:51
你所說的「民主」，乃是「西方民主」而已。這只是世界上的眾多國家制度中的一種統稱，實際上，每個西方國 ...

正如科舉是出於中國﹐民主當然是出自西方﹐民主指的是西方民主制度。民主在不同
的國家有不同的形式﹐在美國實行聯邦制﹐在英國和澳大利亞實行君子立憲制等﹐
沒有統一標準﹐但有統一原則﹐這個原則就是最高權力來自國會(議會)﹐而國會議
員定期由人民選舉出來。

中國堅持黨的領導﹐繼續實行一黨專制﹐最高權力來自中共﹐人大是裝飾用的舉手
機器﹐中國不是民主國家。

·八戒· 發表於 2011-6-17 20:41
民主誰都可以當選？ 請你舉出一個例子來，美國歷屆國會裡面，有哪個議員是平民當選的？不是「不一定是 ...

為什麼你非要平民當選呢﹖那能說明什麼﹖

shicai 發表於 2011-6-18 05:42
正如科舉是出於中國﹐民主當然是出自西方﹐民主指的是西方民主制度。民主在不同
的國家有不同的形式﹐在 ...

中國的民主在於人代會來自各行各業，幾乎每個行業都有代表，相比於「議會」里一個平民代表都沒有，你說，哪個是真的「民」主？「議會」里根本沒有「民」，何談「民主」？中國人代會裡至少有2/3的民。拋棄了「民」這個基礎，單純看民畫圈兒，你說你「代表民」，根據是啥呢？

shicai 發表於 2011-6-18 05:49
為什麼你非要平民當選呢﹖那能說明什麼﹖

因為代表必須出自被代表的群體才能有更真實的代表性。你認為姚明更能代表賣豆腐的群體呢，還是一個豆腐行業勞動模範更能代表？

一個出身於斯的代表才能更深刻的體驗那些人的酸甜苦辣，才能替他們說話。一個職業政客如何能體會你風裡來雨里去的辛苦呢？一個職業球星能體會賣豆腐的辛苦嗎？反過來也一樣，賣豆腐的也不能理解姚明身價過億的生活吧。

回復 ·八戒· 78樓 的帖子

在民主制度下﹐選民只會選出自己真正的代言人﹐因為人民的眼睛是雪亮的嘛﹐全世
界都一樣。

·八戒· 發表於 2011-6-18 06:16
中國的民主在於人代會來自各行各業，幾乎每個行業都有代表，相比於「議會」里一個平民代表都沒有，你說， ...

你是在說中國纔有民主而美國沒有民主﹐是嗎﹖