ZT:洪予健牧師：中國基督徒當如何看佛教

jiandao 發表於 2011-3-17 04:54
基督信仰與佛釋道的最大區別，大概在於，基督信仰認為，靠著人「自天子以至於庶人，壹是皆以修身為本」， ...

只因為吃葯不能治好所有的人，就主張醫葯無用，這是偏激的立論。事實上，無論靠自力修行或他力救贖，都不存在你們以為有的那種靈丹妙葯。

ManCreatedGod 發表於 2011-3-8 08:46
喇嘛教中也是少數才像骯髒的你想象的那樣骯髒，而且這些少數很明顯地被看出偏離佛教教義

就不像耶穌教 ...

"喇嘛教中也是少數才像骯髒的你想象的那樣骯髒，而且這些少數很明顯地被看出偏離佛教教義就不像耶穌教 ..."

===================================================

哈哈，我一回復你的帖子，就看到你的被管理員或版主屏蔽的內容的一部分，如上。

我一般不像ruthrose、追求永生等老基督徒那樣溫柔忍耐，但剛剛讀了一篇chico兄發的好帖，如飲美酒，心情出奇地好。閑話少說了，如果你真有意做喇嘛教的護法，建議你在造上帝之餘，讀點佛教經典，或者抽空讀讀chico、Dhammapala兄的帖子，要不你老是無知無識，胡言亂語，讓人誤解你「樂空雙運」不太得法，或者太過得法，以至於迥異於常人。

chico 發表於 2011-3-16 17:08
回復 jiandao 58樓 的帖子

天下那個信仰不是真理？《古蘭經》說 「阿拉是仁慈的「。《聖經》說：「神愛世 ...

「藥方再好，自己不吃，病是好不了的！」

「上帝～～～能做到的僅僅就是讓人走上他那條路。走不走是人自己的選擇。」一元決定論思想方法的結論，與此不同。而基督信仰，從本質上說是一元決定論。另外，真正徹底的思想是一元決定論思想。我只是在談論思想的徹底性，不牽扯正確與否，也暫且迴避「天下那個信仰不是真理」的問題。希望經過思考，在對於你的新帖---《回答 「洪予健牧師：中國基督徒當如何看佛教「帖》的回答中，我能夠多少吧自己的想法有所表達。

Dhammapala 發表於 2011-3-16 18:40
不宜說是詭詐，主要還是出於自存與自衛的本能罷了。

釋迦佛的教誨中，如實是非常重要的方面。老兄在思考問題時，既堅持純正信仰，又客觀公允，的確是把釋迦佛的教誨融入到血液中了。人作為獨立的個體，有自存與自衛的本能，的確無可指責，但只是人在運用這一本能時常常「過界」。

Dhammapala 發表於 2011-3-16 18:47
只因為吃葯不能治好所有的人，就主張醫葯無用，這是偏激的立論。事實上，無論靠自力修行或他力救贖，都不 ...

「只因為吃葯不能治好所有的人，就主張醫葯無用，這是偏激的立論。」其實，基督信仰承認並且讚賞人類優秀文化成果的價值。

「事實上，無論靠自力修行或他力救贖，都不存在你們以為有的那種靈丹妙葯。」其實，基督信仰不相信靠著人的自力修行或聖靈的工作，就可以在這個世界建立人間天堂。