亞伯犯了什麼罪？

Dhammapala 發表於 2011-2-17 14:55
夏娃、亞當的犯罪也是因為罪性嗎？

如果『佛性』可以理解為人們通過修行達到徹悟、永恆的可能性，那麼，基督信仰的『罪性』則可以理解為對這種可能性的否定。

對於倡導「愛人、忠恕、寬容」的基督信仰，老兄是不是也可以視為「善法」？

回復 jiandao 61樓 的帖子

你再把罪性反一下就又成了佛性。所以和你基督信仰無關。而且基督信仰也不是倡導「愛人，忠恕，寬容」。基督教，猶太教，伊斯蘭教也如此，但彼此是敵視的。這就不愛，不容了。何來愛人，寬容之說。

拎不清 發表於 2011-2-17 18:43
回復 jiandao 61樓 的帖子

你再把罪性反一下就又成了佛性。所以和你基督信仰無關。而且基督信仰也不是倡 ...

基督信仰不是倡導「愛人，忠恕，寬容」?倡導"拎不清"?

jiandao 發表於 2011-2-18 07:01
如果『佛性』可以理解為人們通過修行達到徹悟、永恆的可能性，那麼，基督信仰的『罪性』則可以理解為對這 ...

換個方式問吧。你說的『罪性』是否就是指『原罪』？

回復 jiandao 63樓 的帖子

愛父母不可愛過耶穌，這叫愛人？說白了是愛自已，為什麼愛耶穌？是為了自已得永生。如果沒永生，還愛耶穌幹什麼。愛耶穌不是目的。目的是自已。

亞伯有什麼罪呢？有什麼罪行呢？

Dhammapala 發表於 2011-2-17 21:42
換個方式問吧。你說的『罪性』是否就是指『原罪』？

老兄換個方式問，我也換個方式回答，哈哈。我個人把基督信仰的"原罪"理解為我上帖所說的「罪性」。

我曾學佛多年，確實感到難於真正達至徹悟、解脫，相反，人的本性還傾向於墮落，就像俗話說的「下坡容易，上坡難」，也像chico兄從佛法的角度說的我等「下世能否再得人身，都保不齊」。咱們且不爭論釋迦佛的教誨能否讓人真正達至徹悟、解脫——你我都承認其教誨是非常好的，君不見佛法事實上循著小乘，大乘，最後到所謂金剛乘的路子，越來越偏離釋迦佛的教誨而每下愈況嗎？

我雖然離開了佛門，但仍然從心裡認為佛法是「善法」，至少它勸人向善。基督信仰現在已經不燒布魯諾了---我相信多數基督徒認識到歷史上天主教燒布魯諾、路德厭惡仇視猶太人是違背耶穌教誨的，大力倡導「愛人，忠恕，寬容」，甚至倡導愛仇敵、為你的敵人禱告，這種情況下----咱們不從信仰是否正確的角度討論問題，是不是把基督信仰視為「善法」，更多弘揚其「愛人，忠恕，寬容」的精神，而不是尋章摘句地找它的毛病（雖然基督信仰並不怕人找它的毛病），更有益於人類社會的幸福、和諧？

jiandao 發表於 2011-2-18 16:13
老兄換個方式問，我也換個方式回答，哈哈。我個人把基督信仰的"原罪"理解為我上帖所說的「罪性」。 ...

夏娃、亞當沒有罪性，還是犯了罪，你覺得有必要創設出『罪性』這個東西嗎？

Dhammapala 發表於 2011-2-18 16:45
夏娃、亞當沒有罪性，還是犯了罪，你覺得有必要創設出『罪性』這個東西嗎？

Dhammapala 發表於 2011-2-18 03:45
夏娃、亞當沒有罪性，還是犯了罪，你覺得有必要創設出『罪性』這個東西嗎？

不是恭維老兄，更不是開玩笑，老兄信仰的純正堅定，真的讓人嘆服。老兄的確是把釋迦佛的教誨，領會到血液里了。我也覺得，對「罪性」、「佛性」一類問題，釋迦佛真可能」無記「以對，哈哈～～

但說實話，一個體系，如果一味迴避本體論色彩的問題，總讓人感覺有些空飄，哈哈，靈光一現，」創設「一新詞」空飄「，哈哈哈，這有可能就是為什麼大乘的菩薩們，尤其是相宗的，要在這方面微言大義，努力闡發~~~

另外，我個人確實感到人的本性傾向於墮落～～～

回復 jiandao 70樓 的帖子

既是人的本性是有墮落傾向，那就是神沒創造好。他所創的是有善惡二性的人。但這是基督教所不容的。你投錯了門了

拎不清 發表於 2011-2-18 10:37
回復 jiandao 70樓 的帖子

既是人的本性是有墮落傾向，那就是神沒創造好。他所創的是有善惡二性的人。但這 ...

既是人的本性是有墮落傾向，那就是神沒創造好?神把你我都造成神，才是創造好了？才能讓你滿意？哈哈，

不過，那樣人們恐怕還是不滿意，都想唯我獨尊啊 ~~~

神允許你我有自由意志，再引導你我歸向他，不更好嗎？

回復 jiandao 72樓 的帖子

人想唯我獨尊？大概是你想。神不把人造成神，是他不能。人從不·想做神。原罪說是一個莫須有的罪名。都是人說別人是神。人的本性那兒來的，不是神創的那就是你創的了。亞伯有原罪，他想做神？以利沙想做神？證據呢？這是神學打補丁出來的東西和自有意志說是一路的。父神所選的民都蚩之以鼻。而被稱之為狗的卻當作寶。那我們信父的是認為父選錯了？他應該選我們才對呀。再說，在父手裡發生的，在子手裡也會發生。除非子勝過父。

拎不清 發表於 2011-2-18 12:15
回復 jiandao 72樓 的帖子

人想唯我獨尊？大概是你想。神不把人造成神，是他不能。人從不·想做神。原罪說 ...

"我們信父的是認為父選錯了？"

================================

老兄信奉猶太教? 哈哈，那也好，就請努力「盡心、儘力、盡意愛主你的神」吧，爭取從行動到心思意念達到神盡善盡美的要求，加油！

回復 jiandao 61樓 的帖子

如果『佛性』是靠修行得到的，不要它更好。

你是基督徒？連父神是那裡的都弄不清。你不信父卻信子，那是那個兒子。你有原罪想做神，你就慢慢想去吧。不要連帶別人。

chico 發表於 2011-2-18 17:17
回復 jiandao 61樓 的帖子

如果『佛性』是靠修行得到的，不要它更好。

我只是說「如果把『佛性』理解為人們成佛的可能性」，哈哈~~~即便按照大乘佛法，「無量眾生, 都可成佛」，成佛也得修行啊; 即便「知幻即離，不做方便，離幻即覺，亦無漸次」，那也得離啊; 即便「本來無一物」，那在事相上也得證得啊，哈哈。

拎不清 發表於 2011-2-18 17:20
你是基督徒？連父神是那裡的都弄不清。你不信父卻信子，那是那個兒子。你有原罪想做神，你就慢慢想去吧。不 ...

哈哈，一說讓你加油，爭取從行動到心思意念達到神盡善盡美的要求，就不願意被「連帶」了？其實，說實話，從本性上，我也願意享受罪中之樂，也不情願被「連帶」~~~人同此心，心同此理, 無奈罪性啊，求神憐憫帶領吧！

夢幻漂泊處處家 發表於 2011-2-18 04:15

歡迎新朋友，  常過來看看。

永生兄就請你說說亞伯犯了什麼罪。研兄沒答出。是犯了罪，什麼地方？