耶穌為誰而死？

追求永生 發表於 2011-2-9 12:13
貝兄連耶穌是天國的唯一繼承人這個概念和不熟悉嗎？

太 28:18 耶 穌 進 前 來 ， 對 他 們 說 ， 天 上 ， 地 下 所 有 的 權 柄 ， 都 賜 給 我 了 。  

我不認為這有什麼矛盾。

耶穌是在新約時期說的這番話，然而到了末期，

哥林多前書
15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神。


你說耶穌是天國的唯一繼承人，那你在暗示耶和華會死去？如果不是的話，耶穌繼承了天國，耶和華變成無所事事了。

不要忘了，在天國里，耶穌坐在耶和華的右邊，那個含義你應該很清楚，那是宰相的位置，而不是Number One。

青貝殼 發表於 2011-2-9 16:12
不要忘了，在天國里，耶穌坐在耶和華的右邊，那個含義你應該很清楚，那是宰相的位置，而不是Number One。

我以前就以包青天和王朝、馬漢為喻，提點過他們，可惜他們入迷已深，醒不過來了。

追求永生 發表於 2011-2-9 05:14
沒有神的愛，任何人怎麼來到這個世界和生存的？

是是是，把你全家都殺了，只留你一個，那殺人犯多愛你啊

追求永生 發表於 2011-2-9 12:16
需要解釋的就是「羊」吧。我不相信貝兄對這個問題也如同八戒和達兄一樣不理解。

誰讓你解釋「羊」了？人家明明給你用紅字標明「以色列家」迷失的羊，你裝作看不見嗎？那「羊」不是漫山遍野的「羊」，而只是「以色列家」的。懂嗎？

聖經上明確規定了猶太人是血統相傳的，根本沒有什麼「屬靈的以色列人」。你要怪，就怪你爹媽吧

追求永生 發表於 2011-2-9 12:26
我可不會做這樣的概況性結論，我只說學習聖經需要辯析能力。而這個能力是信主耶穌以後才有的聖靈恩賜的能 ...

這不就是我說的意思嗎？呵呵

回復 青貝殼 62樓 的帖子

耶和華太疲倦了做太上皇享清福了。這樣有些人就可以爬到繼承人的右邊了。有朝一日，可能再移一位。。。真美啊。

拎不清 發表於 2011-2-9 23:32
回復 青貝殼 62樓 的帖子

耶和華太疲倦了做太上皇享清福了。這樣有些人就可以爬到繼承人的右邊了。有朝一日 ...

說耶穌是耶和華的繼承人是惡意栽贓，耶穌對耶和華一向是恭恭敬敬的，從未越雷池半步，耶穌只按耶和華吩咐的命令去做，即使再來審判世人的具體時間也不知道，只等耶和華的吩咐。而繼承人卻是自己發號施令啊，可見基督徒的用心是何等險惡，想陷耶穌於不義。

天使叛亂還不夠，現在又要逼著兒子向老子造反，他們到底安的什麼心？

青貝殼 發表於 2011-2-9 03:04
當然不能混，因為看結果的話，神在他們身上做了無用功。

神的工作和神的話語一樣，都是大有能力的。人看著無用，實際是兩種可能：一個是不同的方向的效用；一個是根本就沒有做我們認為的工。

青貝殼 發表於 2011-2-9 03:08
耶穌是在新約時期說的這番話，然而到了末期，

哥林多前書

你應該好好看看聖經，或者藉助別人的理解和總結，建立一個基本概念的框架。我覺得你從來就沒有這樣一個基本框架。

耶穌作為神的獨子，也是眾天國兒女中的長子，是專門負責被造的。因此，才說耶穌是眾王之王。

Dhammapala 發表於 2011-2-9 06:03
我以前就以包青天和王朝、馬漢為喻，提點過他們，可惜他們入迷已深，醒不過來了。

你根本就是不著邊際。

·八戒· 發表於 2011-2-9 08:24
是是是，把你全家都殺了，只留你一個，那殺人犯多愛你啊

開始胡說八道了。

只有老嘁一流的極端反基才認為神的公義懲罰是隨意殺人。稍微明白一點的也不會把神的公義和神的愛混在一起。

·八戒· 發表於 2011-2-9 08:29
誰讓你解釋「羊」了？人家明明給你用紅字標明「以色列家」迷失的羊，你裝作看不見嗎？那「羊」不是漫山遍 ...

那個根本不用解釋。耶穌挑選的使徒不都是以色列人？耶穌升天之前對他們的命令是把福音傳給萬邦。你這個都不知道還好意思亂抬杠呀。

BenAl 發表於 2011-2-9 10:00
這不就是我說的意思嗎？呵呵

你並沒有說明是在學習聖經上面。

追求永生 發表於 2011-2-10 12:38
你應該好好看看聖經，藉助別人的理解和總結。我覺得你從來就沒有一個基本框架。

耶穌作為神的獨子，也 ...

"耶穌作為神的獨子，也是眾天國兒女中的長子，"

------------
請教永版:次子是誰?有閨女嗎?一共有幾個兒子女兒?都是哪個"處女/非處女"生的?

青貝殼 發表於 2011-2-9 23:23
說耶穌是耶和華的繼承人是惡意栽贓，耶穌對耶和華一向是恭恭敬敬的，從未越雷池半步，耶穌只按耶和華吩咐 ...

你怎麼瞎說起來了？也快和拎不清老兄看齊了。

你如果真的對此感興趣的話，可以全面看看聖經，比較快的方法是藉助別人的研究成果，下過功夫后，經過自己的深思熟慮，有更深刻的不同的看法，我們可以繼續討論，不能自己任意地就按自己的想象天馬行空。這樣沒有什麼意義。

Dhammapala 發表於 2011-2-9 23:28
天使叛亂還不夠，現在又要逼著兒子向老子造反，他們到底安的什麼心？

你連新約聖經的性質都還沒承認，似乎對這個問題沒有發言權。說也是亂說一氣。

催肥 發表於 2011-2-9 23:46
"耶穌作為神的獨子，也是眾天國兒女中的長子，"

------------

基督徒都是神的子女。

追求永生 發表於 2011-2-10 12:55
基督徒都是神的子女。

您老是不是應用了一個叫"偷換概念"的講道技巧?

太低級了吧?

更何況:
"神 愛 世 人 ， 甚 至 將 他 的 獨 生 子 賜 給 他 們 ， 叫 一 切 信 他 的 ， 不 至 滅 亡 ， 反 得 永 生 ......"

你敢否定"獨生子",還想永生嗎?