」處女懷孕「是奇迹嗎？

催肥 發表於 2011-2-8 22:16
樓主的生命還在繼續,你憑什麼說他"永遠"搞不清?

更何況,"搞不清"還是"搞得清"你說了不算.

我說"永遠"，是指某人太幼稚，"永遠"長不大。

還有，我是無神論者，當然不信"處女懷孕"是事實! 但我不會拿這點去反對基督教的信仰。我只會反對把「十誡搬法院」的行為。因為把「十誡搬法院」的基督徒做過界了。這有點超出信仰的範圍，干涉司法了。

回復 homepeace 61樓 的帖子

明明認為有人拿謊言騙人也不反對，這都什麼人吶？

BenAl 發表於 2011-2-9 07:05
回復 homepeace 61樓 的帖子

明明認為有人拿謊言騙人也不反對，這都什麼人吶？

電影是不是騙人的？魔術是不是騙人的？童話是不是騙人的？你也反對嗎？這都什麼人吶？
同樣的，至於宗教，不管它聽起來是多麼的匪夷所思，只要明文告訴你那是來自宗教，我們都應該尊重。

回復 homepeace 63樓 的帖子

這就有點胡攪了八，電影，小說事先就告訴你這是假的，請不要對號入座。宗教是相反吧。

不得不承認１５樓很有道理了。

BenAl 發表於 2011-2-9 09:24
回復 homepeace 63樓 的帖子

這就有點胡攪了八，電影，小說事先就告訴你這是假的，請不要對號入座。宗教是 ...

這怎麼是胡攪？這是說明「騙人」的東西也是人類的一種需要！懂嗎？１５樓的話針對你倒是挺合適的。

不知道你同意維基百科對宗教的定義嗎？還是你另有高論？
「宗教是對神明的信仰與崇敬，或者一般而言，宗教就是一套信仰」

homepeace 發表於 2011-2-10 01:34
這怎麼是胡攪？這是說明「騙人」的東西也是人類的一種需要！懂嗎？１５樓的話針對你倒是挺合適的。

...

謊言不是加上＂信仰＂，＂需要＂等等就不是謊言了。

BenAl 發表於 2011-2-9 09:38
謊言不是加上＂信仰＂，＂需要＂等等就不是謊言了。

不錯，但「謊言」有善意和惡意之分，你不會對聖誕老人很反感吧？

homepeace 發表於 2011-2-10 02:50
不錯，但「謊言」有善意和惡意之分，你不會對聖誕老人很反感吧？

攪什麼攪?現在討論的是JDT說那是奇迹，我們說那是謊言。

如果誰說聖誕老人是真的，我當然反對。

在美一方 發表於 2011-2-8 23:43
回復 ManCreatedGod 50樓 的帖子

幻視幻聽和做夢不是一回事的。做夢可以自主控制，夢者明知是夢。而幻視幻 ...

如果幻視幻聽可重複且幻視幻聽者還覺得是真,怎麼區分這種幻視幻聽和現實呢?

回復 ManCreatedGod 69樓 的帖子

那就要看是不是能為其他觀測者尤其是客觀的觀測手段所重複。

BenAl 發表於 2011-2-9 11:01
攪什麼攪?現在討論的是JDT說那是奇迹，我們說那是謊言。

如果誰說聖誕老人是真的，我當然反對。

有種就去MALL，對著孩子們喊，「聖誕老人是個騙子！」

如果一個「奇迹」經得起科學的檢驗，那就不是宗教，是科學的假設了。

homepeace 發表於 2011-2-10 07:05
有種就去MALL，對著孩子們喊，「聖誕老人是個騙子！」

如果一個「奇迹」經得起科學的檢驗，那就不 ...

你繼續，呵呵

BenAl 發表於 2011-2-9 15:24
你繼續，呵呵

呵呵

樓上的是吃飽了閑的蛋疼.

回復 schmetterling 74樓 的帖子

那傢伙其實是弱智。我一般懶得搭理他。

嘁哩喀喳 發表於 2011-2-9 18:48
回復 schmetterling 74樓 的帖子

那傢伙其實是弱智。我一般懶得搭理他。

其實大家都很清楚，在網上，什麼樣的人一貫喜歡用「弱智」這種語言攻擊網友。

homepeace 發表於 2011-2-10 01:10
電影是不是騙人的？魔術是不是騙人的？童話是不是騙人的？你也反對嗎？這都什麼人吶？
同樣的，至於 ...

"只要明文告訴你那是來自宗教，我們都應該尊重。"

------你能不能讓JDT先學學尊重別的宗教? 象佛教啊道教那樣.
一個不尊重別人的宗教,憑什麼要別人尊重它?

homepeace 發表於 2011-2-10 11:32
其實大家都很清楚，在網上，什麼樣的人一貫喜歡用「弱智」這種語言攻擊網友。

象你一樣的人.

比如,你不就認定自己的話是所謂的"大實話"么?那就怨不得別人以你之道還你之身了.

多保重!

homepeace 發表於 2011-2-10 11:32
其實大家都很清楚，在網上，什麼樣的人一貫喜歡用「弱智」這種語言攻擊網友。

我沒有攻擊你啊。我不過是陳述了一個事實而已。

說一個婊子是婊子是陳述事實，說一個良家婦女是婊子才叫攻擊。

你能不能去檢測一下你的智商並且告訴大家結果？如果我判斷錯了，我可以向你道歉。從你的發言我的確認為你是一個弱智。真的。我沒興趣攻擊你或者別人。我比較關心事實是什麼樣子的。

嘁哩喀喳 發表於 2011-2-9 21:04
我沒有攻擊你啊。我不過是陳述了一個事實而已。

說一個婊子是婊子是陳述事實，說一個良家婦女是婊子才 ...

其實大家都很清楚，在網上，什麼樣的人一貫喜歡用「弱智」這種語言"陳述一個事實"。

這麼些時間了，怎麼就沒有一點長進？連什麼是宗教都還沒搞懂！所以，那些話放在你自己身上正合適。