漢字簡化史

非常時期 發表於 2010-12-18 06:28
回復 BananaEggs 49樓 的帖子

請看鄙人新帖「蔣介石兩次推行漢字簡化未能成功，認為是人生一大憾事 」

說理是要有事實，不能以未證真的小實消息作為依據，

這是唯物與唯心的分野!

臺灣確實沒有改變漢字，依舊使用繁體字! 鐵證之下，是事實!

小康人家 發表於 2010-11-30 01:20
錯了，這批知識界的名流，幾乎集當時知識界所有的精英，不僅是左翼人士，邵力子，蔡元培都是國民黨員， ...

當時還沒有共產黨，而國民黨當時是以革命黨自居。

長期受共產黨的一面倒的宣傳和教育，觀點會偏離事實的真相。

小康人家 發表於 2010-12-19 11:38
回復 BananaEggs 59樓 的帖子

請你看看幾副新帖，事實已講得夠清楚了。兩岸文字之所以不同。不是學術問題， ...

事實是，它是關於文化遺產，包括學術，政治

華盛頓人 發表於 2010-12-17 06:45
回復 laiting275 46樓 的帖子

還是這句話，如果大陸不搞簡體字，台灣早就簡體字化了。這僅僅是政治上的需要 ...

我沒有這樣說，不要把自己的猜測當作事實!

應該說，臺灣慶幸沒有改變漢字而發奮於基礎教育。

「學術」，不管大家有何看法，以字論字來說，不是永恆不變的，

是會在不同的時代就會有不同的見解，這才是真的進步。

「學」，每學到一新的東西，會有不同的感覺，事物每天在新增，

就要與時並進不斷學習，不斷更新感覺，這是「學」。

「術」，所謂術無恆態，是受到外來因素影響而轉變。

故此，還抱著以前批評漢字的態度看現在，過時了。

久亂之後，反樸歸真!

回復 laiting275 62樓 的帖子

所以當時推動漢字簡化和共產黨無關，完全是當時文化人之力。有些人還是國民黨高官，如蔡元培，羅家倫等。

華盛頓人 發表於 2010-12-17 06:45
回復 laiting275 46樓 的帖子

還是這句話，如果大陸不搞簡體字，台灣早就簡體字化了。這僅僅是政治上的需要 ...

現在剛剛相反﹐大陸要統一臺灣﹐恢復繁體是政治需要。

回復 shicai 66樓 的帖子

沒有聽說啊！

華盛頓人 發表於 2010-12-22 20:30
回復 shicai 66樓 的帖子

沒有聽說啊！

沒有聽說，並不代表沒有可能。

誰會想到蘇聯會解體?

毛澤東屍骨未寒，集三權一身的華國峰會提前退下來?

誰會知道鄧小平會三下之下搞改革開放?

有誰估到胡錦濤會把孔老二思想推向世界?

有誰可預知後任者的思想和措施?

繁體字始終是中華民族的傳統文化，

五十多年的漢字簡化，大陸始終還是不能擺脫繁體字!

三十年河東，三十年河西!

簡化字是否能渡過二個三十年，還是未知數，更何況是第三個三十年?

兩儀學說，陰陽都在微妙地不停轉變，物極必反!

與主題無關，已刪除。

BananaEggs 發表於 2010-12-23 04:14
與主題無關，已刪除。

原來說不過時就胡說了。

BananaEggs 發表於 2010-12-23 04:14
與主題無關，已刪除。

言論自由!

不是版主話事。

已刪

BananaEggs 發表於 2010-12-26 03:26
已刪...

人民自有分辨的能力，亦會尊重別人的發言權利!

版不必操心，亦沒有必要代勞。

言論自由!

做得太過份，只能自顯胸襟! 得不償失!

搞繁簡之爭，使得一件原本單純的事情高度政治化，始作俑者的蔣介石都死了幾十年，後代卻仍舊隨之起舞，政客害人不淺！

戴季陶？他也是學者？他不就是跟蔣介石一起在日本包同一個女人，生了兩個孩子（戴安國和蔣緯國都是戴的兒子），分了一個給蔣介石那個傢伙？如果他是學者，怎麼會跟一個流氓一起包女人？沒有詆毀蔣介石的意思，他出身洪門是公開的事實。

私生活與學術上的修維有關係嗎? 郭沫若的私生活更精彩，共產黨一樣厚待為三朝元老!

洪門，港英政府定為三合會，是黑社會組識，現在，香港和大陸都確定為黑社會。

早期的洪門是反清組織，孫中山革命成功，洪門曾貢獻出力量，蔣介石是洪門，有甚麼可大驚小怪?

革命成功了，洪門廢敗了，變質了，政要隨之而劃清界線了。

政黨與組織，只能不斷批評、檢討下才能健康成長和延續過往的精神!

廢敗，會變質，會走向反面，洪門是最佳的教材!

回復 laiting275 73樓 的帖子

請閱讀版規，按版規辦事。有法不依，要法何用？

laiting275 發表於 2010-12-25 12:37
言論自由!

不是版主話事。

請閱讀版規，按版規辦事。有法不依，要法何用？言論自由的前提是符合版規。

新鮮人 發表於 2011-1-9 00:17
請閱讀版規，按版規辦事。有法不依，要法何用？言論自由的前提是符合版規。

版規當然不能成為擺設！

小康人家 發表於 2011-1-9 05:05
版規當然不能成為擺設！

你是版主，版規是你所設，是否擺設，別人能異議?

問題是虛擬世界上，人的言論應該受到尊重，

如果有違規，你可以公開批評，而不是遮蔽，

這是對別人極不尊重的態度。

從版主的言論，可以看到在繁簡問題上是有所偏仄，

並不是以中立的立場。

把支持繁體字打成「保守」、「落後」，已構成攻擊成份和不禮貌行為。

保護傳統文化，根本就沒有錯，每個民族現在都在設法極力保護，是現

今世界的文化主流。

文字、語言、文化，是民族凝聚的基礎，所有民族都極端主視，亦是聯

合國重視的課題。

一國兩字根本是中華民族的恥辱，硬耍說成偉大，怎樣也說不過去，

只有極端不負責任的人才會有此看法。

六十年代的錯誤，已延禍到今天，禍就是禍，不在人多人少問題，

而是原則問題。

今天的中國社會，已經不可能繁取代簡，簡取代繁了，社會上已分成兩

大流派，這已成事實，我所說的國內情況，加上臺港澳，實際上人數上

並沒有絕對的優勢。

中華民族真的須要一國兩字嗎? 可以肯定，沒有人會希望長期延禍的。

現在並不是意氣之爭，那是上兩代之爭了，過時了!

現在是尋求解決禍害的時代了，過於偏激，無補於事，平心而中庸，

才能真正得到解決方案。

安子介先生，確是高瞻遠矚，自他提議之後，每年兩會也有化表提出

相同問題，從不間斷，終有一天會列入議題之內，是無可迴避的。

馬英九重新提議安子介的主張，是接受現實的態度，衝破了自己的底線，

步了一步了，為甚麼大陸還耍堅持?還要固步自封?理據已經不成立了，

難以為人民所接受了!

不明白你們爭什麼? 繁體和簡體都是正式的漢字. 港, 台用繁體, 大陸用簡體. 彼此溝通並無困難.
一個明顯的事實就在本帖, 各位不正是用繁體和簡體在討論對話么? 並沒有誤解對方. 說明大家都適應, 沒有問題.
既然沒有問題, 又爭什麼?

題外話, 我有一個香港朋友, 彼此聯絡就各用各的書寫習慣. 他用繁體, 我用簡體. 也沒問題.