您相信男女之間真的存在那種獨特＂藍顏「／」紅顏「關係嗎？

天明 · 發表於 2010-5-28 02:18

彼此之間沒有身體的吸引和幻想，才有可能，呵呵。

瀟湘妃 · 發表於 2010-5-28 02:58

溫和寶: 我相信有，但我不能保證這種關係不隨時間發生變化。

看雙方在初始時如何定位兩人的關係. 如果一方或雙方心存雜念,日後一定走偏, 或難以存在下去. 其實紫湮說得對, 這是一種很簡單的關係, 簡單到單純, 只是被很多人給複雜話了, 以至談虎色變.

shaitthis · 發表於 2010-5-28 03:22

絳紫湮: 不會如果和性扯上就不是藍顏紅顏了改成情人啦呵呵

哈哈可能吧。

絳紫湮 · 發表於 2010-5-28 03:47

shaitthis: 哈哈可能吧。

西西 ~~問好~

shaitthis · 發表於 2010-5-28 04:11

絳紫湮: 西西 ~~問好~

呵呵下午好。

絳紫湮 · 發表於 2010-5-28 06:15

shaitthis: 呵呵下午好。

mgoo · 發表於 2010-5-28 07:59

是一種無性的，短暫的，無奈的男女關係，是男女關係的中間產物，最終會消失或變成情人關係。

roaming · 發表於 2010-5-28 08:05

絳紫湮: 不會如果和性扯上就不是藍顏紅顏了改成情人啦呵呵

9494。

新手登陸 · 發表於 2010-5-28 08:17

絳紫湮 · 發表於 2010-5-28 08:20

roaming: 9494。

十三大爺 · 發表於 2010-5-28 08:57

我不知道什麼是藍顏，紅顏，就知道需要找幾個二奶三奶什麼的，因為大奶總對我施行家庭暴力。

roaming · 發表於 2010-5-28 08:59

十三大爺: 我不知道什麼是藍顏，紅顏，就知道需要找幾個二奶三奶什麼的，因為大奶總對我施行家庭暴力。

瀟湘妃 · 發表於 2010-5-28 11:27

mgoo: 是一種無性的，短暫的，無奈的男女關係，是男女關係的中間產物，最終會消失或變成情人關係。

我認為是無性的, 可長存的, 能暴露在陽光下的, 相互牽掛和信賴的男女關係. 如果一定要比俞, 可能朋友+兄妹(或姐弟)更為確切.

clibmer · 發表於 2010-5-28 11:28

我不相信和不相信是什麼區別？

clibmer · 發表於 2010-5-28 11:29

不扯上性的會慢慢地死，扯上性的會死的很快，總之都是死

二百五十 · 發表於 2010-5-28 11:31

著就是扯著玩呢哈哈

roaming · 發表於 2010-5-28 11:36

clibmer: 我不相信和不相信是什麼區別？

兩個是一樣的，敲錯了，但改補了，只好這樣了！

roaming · 發表於 2010-5-28 11:37

clibmer: 不扯上性的會慢慢地死，扯上性的會死的很快，總之都是死

精闢！

roaming · 發表於 2010-5-28 11:38

二百五十: 著就是扯著玩呢哈哈

lindaao · 發表於 2010-5-28 15:32

自己騙自己的想法,