當你與他人在爭論某一話題時，你覺得

kylelong · 發表於 2010-3-17 21:33

浪跡天涯: 其實，爭論的時候誰也沒有錯。因為，如果大家都感覺是對的，就沒有爭論的必要了。

嗯，這是在爭論之後的反思。

vy9 · 發表於 2010-4-5 11:51

這個話題很有意思。。。我也看了一下別人的回復，令我開始思考起來。。最終只選了個」其他「。。。呵呵。。。我想我可能得更寬容一些，對異已的看法。。。也得多增長知識，對各類問題自是心中有數。。。哈哈。。

kylelong · 發表於 2010-4-5 12:48

vy9: 這個話題很有意思。。。我也看了一下別人的回復，令我開始思考起來。。最終只選了個」其他「。。。呵呵。。。我想我可能得更寬容一些，對異已的看法。。。也得多

支持。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 02:31

kylelong: 嗯，這個問題沒有標準答案。

不對，這問題是有標準答案的。其標準答案是：爭論的雙方都認為是對方錯了。-----所以，他們才試圖徒勞地說服對方。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 02:34

普通一丁: 在一般情況下，我不會與人爭論。

您不與人爭論，不等於您認為你錯了。也不等於別人一定認為您是對的。所以，除了沒有具體與人爭論外，結果還是相同。即您認為您是對的，如果他人不同意你的觀點，大多是他錯了。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 02:38

tree24405: 已經很久不跟任何人爭論了，只討論。如果對方好勝好鬥，我就連討論都不跟TA討論了。

其實，很多時候，討論和爭論只是觀點的方向和用詞的激烈程度不同而已。而且，很多時候，其結局除了各抒其見外，每個人的原始觀點的方向沒有任何改變。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 02:39

Blue Ivy: 反正有一個認錯就可以了.

好像印象中還沒有見過BlueIvy認過錯。莫非對方投降拉。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 02:41

wangshiling: 對錯是沒有界定的，只是個人站得角度不同罷了。這是我個人的看法。

像學佛的人常說的，塵世間，對即錯，錯即對。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 02:44

sunnyray: 大凡到了我要和別人爭論的時候，基本上是因為認定別人錯了...

這是大實話。如果您不認為對方錯，您怎麼可能去爭論呢。所以，大凡人與人爭論，「肯定」是因為判定對方錯了。除非故意找茬。

Blue Ivy · 發表於 2010-7-6 02:56

吳螽: 好像印象中還沒有見過BlueIvy認過錯。莫非對方投降拉。

你咋知道?

kylelong · 發表於 2010-7-6 03:09

吳螽: 不對，這問題是有標準答案的。其標準答案是：爭論的雙方都認為是對方錯了。-----所以，他們才試圖徒勞地說服對方。

嗯。

吳螽 · 發表於 2010-7-6 03:18

Blue Ivy: 你咋知道?

因為,您是村裡的名人.一直受到大家的關注.

Blue Ivy · 發表於 2010-7-6 16:07

吳螽: 因為,您是村裡的名人.一直受到大家的關注.

哈, 才沒有. 被人惦記著可不是好事情.

_jiu_b_a_r_ · 發表於 2010-7-30 07:12

就用 &quot;敵人&quot;一比喻。戰爭中雙方都視對方爲敵人，到底誰是？

kylelong · 發表於 2010-7-30 07:43

_jiu_b_a_r_: 就用 &quot;敵人&quot;一比喻。戰爭中雙方都視對方爲敵人，到底誰是？

爭論，還談不上敵人。即使是敵人，也可以化敵為友，比如國民黨。

_jiu_b_a_r_ · 發表於 2010-7-30 08:24

好一個化敵為友。不錯，但也有化友爲敵的，爭論不過打個比方，

kylelong · 發表於 2010-7-30 20:30

_jiu_b_a_r_: 好一個化敵為友。不錯，但也有化友爲敵的，爭論不過打個比方，

調整好自己的心態，很重要。沒有好的心態，所有人都有可能成為自己的敵人。

_jiu_b_a_r_ · 發表於 2010-7-31 07:57

當你調整好自己的心態時。所有人都成你的朋友了？

kylelong · 發表於 2010-7-31 11:09

_jiu_b_a_r_: 當你調整好自己的心態時。所有人都成你的朋友了？