上帝有沒有生殖器官？

溫和寶: 「形象」這個詞，在中文裡有很多含義的。某某的「光輝形象」是一個概念性的詞。而照著某某的形象製作什麼東西，那就是一個具體性的詞。
很顯然，聖經中使用的是

顯然嗎？我看並不顯然。

要顯然，也是指概念更顯然，更推導不出男女生殖器官的問題。

有一個顯然能講通的，偏認為不顯然，然後把一個講不通的，說成很顯然，何苦？

sousuo: 顯然嗎？我看並不顯然。

要顯然，也是指概念更顯然，更推導不出男女生殖器官的問題。

有一個顯然能講通的，偏認為不顯然，然後把一個講不通的，說成很顯然，何

你不覺得，製作一個什麼東西是需要細節的嗎？那些細節不是顯然是屬於具體的東西么？

溫和寶: 你不覺得，製作一個什麼東西是需要細節的嗎？那些細節不是顯然是屬於具體的東西么？

隨你，愛怎麼顯然是你的自由，我只是就常理和大家討論問題，而已。

sousuo: 隨你，愛怎麼顯然是你的自由，我只是就常理和大家討論問題，而已。

我說的正是常理啊！

溫和寶: 我說的正是常理啊！

那就請繼續

有。

耶經中矛盾之處-----坑，太多了！耶教徒不繞怎麼能行？否則掉坑裡

ManCreatedGod: 耶經中矛盾之處-----坑，太多了！耶教徒不繞怎麼能行？否則掉坑裡

你真以為這是＂矛盾＂？

sousuo: 你真以為這是＂矛盾＂？

豈止這區區有形無形的矛盾，耶經就是由矛盾的大坑組成的

ManCreatedGod: 豈止這區區有形無形的矛盾，耶經就是由矛盾的大坑組成的

讀過＜＜矛盾論＞＞嗎？

sousuo: 讀過＜＜矛盾論＞＞嗎？

兩個不同的概念，不可相提並論
我說耶經矛盾，是說耶經荒謬絕倫之處，不可能拔高到辯證法的高度

ManCreatedGod: 兩個不同的概念，不可相提並論
我說耶經矛盾，是說耶經荒謬絕倫之處，不可能拔高到辯證法的高度

當然，因為你不信，所以荒謬絕倫，要不如此認為，你早信了。

sousuo: 當然，因為你不信，所以荒謬絕倫，要不如此認為，你早信了。

說反了，是因為荒謬絕倫，才不信的。
我就是這樣，本來準備信來著。後來讀了聖經之後，發現其荒謬絕倫，就不信了。

溫和寶: 說反了，是因為荒謬絕倫，才不信的。
我就是這樣，本來準備信來著。後來讀了聖經之後，發現其荒謬絕倫，就不信了。

有，而且很雄壯。