什麼情況該離婚？

曉曼: 如果對方已經不在乎你了，就走。。。。。我對婚姻的想法是，要麼不結婚，結婚後合適就好好過，不合適，也不要在一棵上弔死。但不要生氣，好聚好散。

明白人，人家說，明白是因為沒輪到自己。

如果有其中任何一條我都會離婚
這與底線無關，關乎我的尊嚴。
又如果，如果對方還在愛我，只是偶爾犯錯，能拿出誠意表示懺悔，我願意犧牲自己的尊嚴來幫助他。畢竟那一個人還是我孩子的爸爸！
所以說，決定權不在我的手裡，而在對方的手裡，要看對方的態度如何，而不是我要如何。我覺得分清這一點很重要。

李子紅了: 謝謝大家的關心！這麼說，三個A我的婚姻中已經佔了兩個了，是必離了。對於我來說要是在國內早已經離了，可現在我還沒有想好離后我的路該怎麼走。

女人在解決情緒困擾的過程中，會習慣性地舉一反三，擴大問題，把問題想象得非常嚴重，然後會引發焦慮和恐懼情緒，最終導致情緒一瀉千里，把事情搞得不可收拾，既傷己也傷人。
婚姻能否經營好，要看雙方的「情感需求」是否得到滿足，是否達到平衡。如果不想離婚，建議你們各退一步，平衡好夫妻關係，使婚姻進入一個良性循環。

WOW， 大家的討論這麼熱烈。

我認為， 如果沒有孩子， 大家好離好散。 如果有孩子， 那麼一頂要謹慎！  孩子是無辜的。 是最大的犧牲品。

kxll: 女人在解決情緒困擾的過程中，會習慣性地舉一反三，擴大問題，把問題想象得非常嚴重，然後會引發焦慮和恐懼情緒，最終導致情緒一瀉千里，把事情搞得不可收拾，

這話說得太對了，人都是這樣，批判的時候看見的全部都是污點，　很少有人能做到就事論事，尤其是婚姻，更不可能冷靜客觀，我想當初能走到一起，都是有相互吸引的地方，現在有問題了也不要全盤否認．　再說該不該離婚，沒有一個規定的，就算是３個Ａ都有了，也要看前因後果和個人的感覺．再說了，還有那麼多實際的問題．總之一句話，三思而後行

不管是「離」還是「不離」，一旦當成一種懲罰，估計對挽救婚姻是於事無補了。懲罰的目的，本是為了挽救點什麼，或給對方一個教訓。而把離婚之事當成懲罰時，結果往往只有傷害。既如此，為什麼還有那麼多人要以「離婚」來試圖製造對方的痛苦呢？除了可以解釋為一種解恨和宣洩外，更多的是衝動和無奈。所以面臨婚姻危機時，尋找適當的、理智的化解方法就顯得尤為重要。一味的較勁，無疑會讓自己走上一條孤絕之路，從而不可避免地帶來遺憾、失落甚至絕望。

曉曼: 如果對方已經不在乎你了，就走。。。。。我對婚姻的想法是，要麼不結婚，結婚後合適就好好過，不合適，也不要在一棵上弔死。但不要生氣，好聚好散。

這個確實是說起來容易，可做起來就不是那麼回事了。

千里之外: 這話說得太對了，人都是這樣，批判的時候看見的全部都是污點，　很少有人能做到就事論事，尤其是婚姻，更不可能冷靜客觀，我想當初能走到一起，都是有相互吸引

非常贊成千里的說法：三思而後行。

任何狀況下都有出路，就看雙方願不願意靜下心來好好想想，好好談談。雙方願不願意尋找一條最適合的出路，是三贏，還是三輸？

月華: 如果有其中任何一條我都會離婚   這與底線無關，關乎我的尊嚴。   又如果，如果對方還在愛我，只是偶爾犯錯，能拿出誠意表示懺悔，我願意犧牲自己的尊嚴來幫助

把尊嚴建立在對方身上，這個尊嚴的根基會不會太脆弱？會不會很容易感受到傷害？

人間的盒子: People do change, but seldom。      一般來說，男人最難改的是兩樣東西，一是賭（可能也包括吸毒了吧，反正有癮就對了），二是出軌。

咋毛病都是男人的？

sousuo: 咋毛病都是男人的？

別急呀，盒子大姐說的是一般來說，也就是一般男人，特質男人就不同了。

這個話題一點都不「休閑」，不應該貼到休閑吧來討論，我們應該另開一個別的什麼吧來討論此類問題。

李子紅了: 這個話題一點都不「休閑」，不應該貼到休閑吧來討論，我們應該另開一個別的什麼吧來討論此類問題。

來基督教吧啊。。。：）

Servant: 來基督教吧啊。。。：）

好啊。你來開題。不知這個帖是否能移過去。