179
3517
1850
四星貝殼精英
罪就是違反神的要求。原罪本罪之說,前者是從亞當身上歸罪而來,因為大家都是亞當的後代;後者是自己的思言行不符合神的教導。這些說法都是從悔改的角說的。也就是說要認識到自己走的是一條歧路,要回頭走天路。哪怕是自己沒有本罪(當然這是不可能的),也必須改弦更張才行。 具體神的要求是什麼,聖經從創世紀開始一直到啟示錄都有明確記載,聖經的啟示主要是啟示神自己,如果讀了聖經還說不了解神的要求和神的本質,是說不過去的。 追求永生 發表於 2010-10-17 21:59
使用道具 舉報
2308
5萬
1萬
版主
求真理不倦悔
人家明明說「不知道」,「沒接觸」到聖經, 你偏偏說什麼創世紀, blah blah。。。 呵呵。 真源湛寂 發表於 18-10-2010 13:52
對不起,把原來的背景忘了。 我覺得這個問題和沒聽到福音的是不是按罪審判類似。 我的具體回答是亞當以降,人人都犯了罪,聖經所有關於人的教導都涉及認罪和悔罪恢復人和神的正常關係。神預定要救的人,都知道得救的真道。而不能得救的人都是按聖經啟示的同樣的神的標準判定的。這個得救真道和判定標準是聖經的基本內容,對所有人都有效。 因為我理解真源兄說的沒有看到聖經,應該說的是成書的聖經。而聖經的內容不見得非得用書本才知道。 追求永生 發表於 2010-10-19 02:40
150
7525
四級貝殼核心
拿你不信的聖經給你當權威? sousuo 發表於 2010-10-19 00:38
343
七級貝殼核心
呵呵, 進入關鍵點了。 我來和仁兄確認一下: 對於沒有接觸到聖經的人們, 是否承認耶穌, 是否相信 ... 真源湛寂 發表於 19-10-2010 09:00
回復 追求永生 所不能解決地是神造了罪,一樣不造何來罪?耶穌有人性也必有罪性這是人人有罪性地必 ... 拎不清 發表於 5-11-2010 11:38
版主: 版主: 你說看有沒有原罪是以神作為標準的,是否符合神的旨意。但是這樣的話豈不是又回到原點了?也就是說,為什麼要以神的旨意作為標準,為什麼要相信神相信上帝? 如果相信上帝,那麼就必然相信原罪。如果相信原罪,那就會相信上帝。 可我現在的疑問是,為什麼要相信原罪,或者說到底怎樣理解原罪?因為,在我看來只有認識到原罪,才能開始相信上帝...... 而我的問題現在是認識不到原罪。或者說我並不認為有什麼原罪。所謂的原罪都是人正常的思想和心理活動,關鍵是看人們自己怎麼行為而已。 還望版主指點 Guest from 90.208.29.x 發表於 18-10-2010 09:26
394
5329
拎不清 發表於 2010-11-18 13:47 回復 追求永生 的帖子 你說我是推理,這推理在邏輯推理上錯嗎?不用推理,聖經就不符合邏輯推理,就只是說教詞 ...
拎不清 發表於 2012-1-13 11:42 怎麼沒了?樓上說的是神創造把自已給否定了,他也犯了罪。他回不到他那自有的狀態了。要回過去,就必需把所 ...
58
8321
5184
二級貝殼核心
小留學生(一級)
追求永生 發表於 2012-1-15 09:28 你這是違反聖經教導的瞎說。看看啟示錄吧。神的救贖一定實現。相信耶穌的人一定會和神永遠同在。只有拒絕 ...
0
32
28
註冊會員
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 20:43