今日，深切懷念毛公

回復 33# Guest from 75.119.121.x


    彷彿你是整個人類的大法官，又彷彿你是人世間無所不能的老天爺（王母娘娘），更彷彿你是這個世界的主宰！
   收斂一點吧，你這個無所不能的神

回復 42# 老法師


    回到中國，多走走，多看看，也許你會改變點什麼！
   對於鄧小平，歷史也許會告訴你，是一個中華民族的罪人。
   你願意擱置爭議，擁有你老婆的主權，然後與人共同開發嗎？

回復  huasendg

" 至於其它說法,要麼是對真實歷史的無知,要麼是故意不知. "
請笑納.
老法師 發表於 2010-9-12 21:16

其實，仔細細想，你又了解幾何歷史？
不要總是認為自己就是萬能的神！
一個瑞士人曾經問我，為什麼中國人總是對自己的great man Mr. Mao 那麼不友好？

文革不關馬列事, 是毛澤東判斷錯誤.
就算從皇家的角度看, 也是錯的. 假定君王一怒而誅大臣, 也只是統治階 ...
老法師 發表於 2010-9-12 20:37

「文革十年」的說法，本身就是一種對歷史的無知，就是一種人云亦云。

回復  huasendg
和我有什麼關係?
對毛澤東的歷史功過, 中共中央在1981年 " 關於建國以來黨的若干歷史問題 ...
老法師 發表於 2010-9-12 19:53

可笑至極！為何總是如此絕對？狂妄的年輕人

有的東西應該去該去的地方, 我絲毫不會操心, 正常不過, 回收站就是回收垃圾的地方.
你在這裡和我論戰, 你 ...
本帖最後由 老法師 於 2010-9-12 18:09 編輯

秦人的主帖多了去了，有幾個被回收了，發生在backchina，那是絕對正常的事情。無庸你操心？
我在本壇 ...
掏光養賄 發表於 2010-9-12 04:55

有的東西應該去該去的地方, 我絲毫不會操心, 正常不過, 回收站就是回收垃圾的地方.
你在這裡和我論戰, 你所發的回帖, 都是些文不對題的東西. 多說廢話沒用. 你我分歧在於對中國改革開放的立場, 你我不妨在此表明立場, 然後可繼續討論.
請問:
1. 對鄧小平改革開放的政策, 你支持還是反對? 為什麼?
2. 對中國現政府, 你擁護還是反對? 為什麼?
本人在此論壇一向從不隱瞞立場, 光明磊落.  本人先表明立場如下:
1. 對鄧小平改革開放的政策, 本人立場是堅決支持. 因為改革開放適應經濟規律, 中國經濟高速發展, 現已成為全球第二大經濟體. 幫助數億人口脫貧. 逐步走向富裕之路.
2. 擁護現政府, 因為現政府能維持社會穩定. 發展經濟, 幾十年來取得成績, 有目共賭.
請你對以上兩條提問表明你的立場. 然後繼續討論. 否則只是胡扯. 全屬廢話.

老法師 發表於 2010-9-12 17:28

1、拔掉自己的牙齒，告訴西方諸強，我已經不會咬人了，跟我玩吧！
2、卓琳主權在我，擱置爭議，共同開發卓琳。
3、我們可以造飛機、輪船、大型機械，為了掙錢，我們停止生產，然後給人當裁縫，給人做保姆，給人當小工。大家看呀，我掙錢了！我掙錢了！
4、我們最新型的J8-2戰機，送給美國人去解剖，現在成了一堆廢鐵！
。。。 。。。

神聖中華   發表於 2010-9-9 13:04  新浪軍事論壇

今日，深切懷念毛公

－－神聖中華


先說一下散 ...
buweizhai 發表於 2010-9-10 21:52

千年一遇毛澤東
五十年一遇鄧小平
十年一遇江澤民胡錦濤。。。

回復  掏光養賄

你以前不是說是一個人么? 改口了? 朝三暮四之徒.

牆上盧葦, 頭重腳輕根底淺.
山間竹筍, 嘴尖皮厚腹中空.
老法師 發表於 2010-9-11 08:40

請記住你所引用的那21個字的出處！

請記住你所引用的那21個字的出處！
Guest from 202.77.118.x 發表於 2010-9-12 23:44

對不起，22個字

毛澤東，作為一代偉人，已經光榮地完成了他的歷史使命。就象秦皇漢武一樣，你反對修築長城，長城已經巍然屹立千年；你反對焚書坑儒，書也燒了，儒也坑了；你反對統一度量衡，度量衡已經統一了；你反對對匈奴用兵，匈奴已被驅逐到歐洲；你反對趕跑蔣介石，蔣介石已經死在了台灣；你反對中國出兵朝鮮，三八線已經劃了半個多世紀；你反對中國擁有原子彈、氫彈，人造衛星，中國已經是核大國；你反對毛髮動的文化大革命，文化大革命早已經結束，並歷練了包括今天反共反毛者在內的整整一代人；你反對中國出了個毛澤東，毛澤東不但誕生了，而且濃墨重彩地走完了他的人生道路。所以，當一件事情即將發生時，除非你事先去阻止事件發生，事後哀嘆是沒有用的。奉勸那幾個連毛的腳後跟都不能企及的人，還是正視現實吧。

你反對毛髮動的文化大革命，文化大革命早已經結束，並歷練了包括今天反共反毛者在內的整整一代人；......司馬遷 發表於 2010-9-13 00:14

言之有理。
就拿本論壇那個臭名昭著的「老乏屍」來說吧，張口就是文革語言，閉口就是主席語錄，連修辭都是毛主席教的，可見毛澤東在國人的文化建設方面也居功厥偉。沒有毛澤東，這些人縱然有一肚子壞水，今天恐怕也沒有本事串成句子倒出來。所以，做人還是要飲水思源，即便今日吃飽了、腰間有幾塊光洋了、反動了，也不要忘記毛公的好。

回復 12# 老法師
"如你要證明我錯, 只需舉出一例, 當今世上產糧大國如美國, 加拿大等, 有哪一個是農村集體化體制?"

你知道美國農業糧食生產多少? 不錯, 美國農業糧食生產不是集體化體制, 非計劃經濟. 但一個或一戶農民(FARMER)擁有並管理著少則數百多則上萬英畝(一英畝約中國六畝)耕地(農場), 實施的是規模經營而非小農經濟. 一個或一戶中國農民(PEASANT)可以擁有和經營的土地有多少? 數畝(約一英畝)而已. 如此靠分田單幹.包產到戶.各自為陣能實現農業現代化? 就現代化農業而言, 集體經濟規模經營絕對優於個體小農經濟. 近20-30年來中國農業基礎的破壞倒退. 大面積旱災等還不說明問題嗎? 60-70年代的中國農村大興農田水利建設, 迅速推廣先進科技成果(如雜交稻等), 縣區甚至鄉(公社)就已開始研製適合於不同農村條件的農業機械(如旋耕機. 打穀機等等). 而80年代后這些方面則大為削弱. 為什麼? 難道不是集體經濟規模經營與小農經濟個體經營的差別?

包產到戶的旗幟安徽小岡村現在富裕嗎? 現代化了嗎? 不, 沒有, 那兒仍然貧窮落後. 蘇南鄉鎮企業發展的基礎是什麼? 是集體經濟. 一個農村幹部說過, 包產到戶不是引導農民奔先進, 而是走農民的尾巴.

美國農業不是計劃經濟. 但你知道政府給農民的補貼嗎? 告訴你, 幾乎所有農民每年都從政府那裡拿到大量補貼, 少則數千多則十幾萬或數十萬美元. 否則許多農場早已關閉荒蕪. 別把美國說成什麼都是自由經濟, 在某些方面計劃成份還是明顯的.

肯定毛澤東的功績和歷史地位, 以及他那個時代的成就和精神, 並不等於要回到那個時代, 正如肯定華盛頓.林肯並不意味著要回到華盛頓.林肯時代一樣.

鄧小平搞改革開放,發展經濟沒錯而且很對, 毛澤東不搞? 他力圖建立並發展同各個國家的關係是為什麼? 只為進聯合國? 發展與西歐.日本.美國的關係, 不是為了開放是什麼? 本人以為, 二者都要搞改革開放,發展經濟, 但其理驗和著重點不同. 毛強調先積累后發展, 先基礎后提高, 在獨立自主.自力更生的基礎上引進利用國外的先進技術和經驗. 鄧則更多依賴外資, 對自主性獨立性不重視,工作更多著眼於短期利益. 這就是為什麼中國現今在很多方面受制於人的根源. 另外, 改革開放的基礎是什麼? 是前30年的積累, 是業已建立起來的行業齊備.體系完整.基礎紮實.自主自決,不依賴他國不受制於他國的經濟體系(中國工業已由從屬地位轉變主導地位, 占國經濟總量的3/4).

回復  老法師
"如你要證明我錯, 只需舉出一例, 當今世上產糧大國如美國, 加拿大等, 有哪一個是農村集體化 ...
JGL123 發表於 2010-9-13 01:22

跟低級動物講道理是種精神浪費。
不根據自己的國情，照搬西方的制度，今天的菲律賓就是榜樣。
根據自身情況發展，堅持走集體化道路，華西村就是榜樣。
其實，有些人將小崗村吹得天花亂墜也沒有用，農業改革是否成功，關鍵還是看這些年中國的人口增長率跟糧食增長率的比值。有一個真相是掩蓋不了的，即，將近年來的糧價增長幅度畫一條線，一直畫到2015年。我們幾乎肯定得出這個結論：在取消了糧票后，中國人買糧食的用紙量比以前更多了。

回復 42# 老法師
既然「垃圾」，既然「文不對題」，既然「廢話」，既然「胡扯」，既然「廢話」，你老還那麼樂此不疲，那麼孜孜不倦，我有一帖，你回一帖？！
你該不是靠「拾荒」過日子的？回收站給的價格還不錯吧？！
你BACKCHINA的政治部主任？網站總規則有先政審後上網的規定？
哦，你已經蠢蠢欲動，準備接手當版主了吧？立場如此堅定，如此「光明磊落」，如此「一向從不隱瞞」，趕走打狗棒、華盛頓人，你奪權大大有希望！

回復  老法師
你願意擱置爭議，擁有你老婆的主權，然後與人共同開發嗎？
Guest from 202.77.118.x 發表於 2010-9-12 23:15

他絕對會無原則地願意！只要堅持改革開放。

不要總是認為自己就是萬能的神！
Guest from 202.77.118.x 發表於 2010-9-12 23:19

他是萬能的乞丐！

回復 65# Guest from 202.77.118.x
他既不回頭看，也不朝前看，他就死死釘在1981年那個時刻了！

請記住你所引用的那21個字的出處！
Guest from 202.77.118.x 發表於 2010-9-12 23:44

對不起，22個字
Guest from 202.77.118.x 發表於 2010-9-12 23:46

他如今躺在前人的累累白骨上，沐浴著先人的殷紅的血，使用這前輩創立的新文化，吃著香的，喝著辣的，以為這一切就是應該在1981年奪來的。

回復 43# 老法師
你才是瞎子！又是文盲！又是自大狂！
說你瞎子，因為你看不清那篇文章的作者說的是什麼。
說你是文盲，因為你看不懂那篇文章說的是什麼。
說你是自大狂，因為你動不動就代表論壇，代表BACKCHINA對外發言，倍可親是你家開的？時事版是你主持的？（但願你把本來面目亮出來。）

回復  huasendg
對毛澤東的歷史功過, 中共中央在1981年 " 關於建國以來黨的若干歷史問題的決議 " 已作出了全面評價. 任何人在此評論, 權威性不會超過中央決議.
老法師 發表於 2010-9-12 19:53

那只是你個人或者你們團體認識事物的標準依據。