倍可親

樓主: 小城春秋
列印 上一主題 下一主題

關於中醫——方舟子可以住口了

[複製鏈接]
61
匿名  發表於 2010-8-25 21:10
回復 46# 金寶
支持!金寶,你總是說出我要說的話!謝謝!
62
匿名  發表於 2010-8-25 21:12
回復 48# Guest from 209.89.85.x
很多台灣人也到大陸來學中醫,還把一些中醫教科書的版權買去,也設立了中醫大學和研究院。
63
匿名  發表於 2010-8-25 21:20
回復 52# A_james
一碼歸一碼,你罵什麽髒話啊,污染環境!有理就說理!

66

主題

6352

帖子

1824

積分

四星貝殼精英

混世魔王

Rank: 4

積分
1824
64
金寶 發表於 2010-8-25 21:20 | 只看該作者
回復  金寶
支持!金寶,你總是說出我要說的話!謝謝!
Guest from 75.43.192.x 發表於 2010-8-25 21:10


俺總是與英雄所見略同。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65
匿名  發表於 2010-8-25 21:34
樓主文革式的大批判文章居然也能引起一幫烏合之眾的共嗚呼,可見中國人中的愚昧者之眾!
打偽科學任重道遠啊!

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
66
木狼 發表於 2010-8-25 21:41 | 只看該作者
你又不懂中醫,有什麼好比較的?用你西醫的模式框出來的標準化一定是西醫的東西。那不是中醫。
可複製的東西不一定是好東西,能複製效果,同樣能複製出死人,就像化療。
Guest from 209.89.85.x 發表於 2010-8-25 14:26

先不要扣不懂中醫的帽子,也不用說用誰的模式去標準化另一方。既然有人說中醫在腫瘤和糖尿病方面積累了豐富的經驗,拿出一點乾貨總不為過吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
67
木狼 發表於 2010-8-25 21:48 | 只看該作者
回復  木狼
這是兩個不同的醫學系統,是互補,不是對立的,目的一致。應該結合,很多美國的醫學院都有中西醫整合醫療中心,如UCLA和UCI,還有哈佛行為醫學部門從80年代就在進行中醫針灸的研究,還發表了很多論文。
Guest from 75.43.192.x 發表於 2010-8-25 20:55

誰也不否認要對中醫藥進行深入挖掘,但醫學研究和醫學實踐是兩回事。未加證明的理論和未證明有效藥物不能應用於臨床,這是常識。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

68
匿名  發表於 2010-8-25 21:51
回復 67# 木狼


    嚇人的偽科學大棒揮舞到中醫頭上的時候,這個世界正在對東方的中醫學發生濃厚的興趣,因為現代醫學正在科學的瓶頸里掙扎.


Are you sure that TCM (中醫)  isnt the one that is struggling at this point?  LOL
69
匿名  發表於 2010-8-25 21:54
sorry. Meant to response to the original post by 小城春秋
70
匿名  發表於 2010-8-25 22:07
中醫藥還是有它存在和發展的依據的,其實對中醫,有太多的東西需要弄清。方舟子一棍子把它打死,太武斷了!如果說生物化學,他是內行,但對中醫,他太外行了!

304

主題

2693

帖子

4427

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4427
71
shaitthis 發表於 2010-8-25 22:14 | 只看該作者
好文。呵呵
很鄙視方。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

116

主題

911

帖子

5640

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5640
72
 樓主| 小城春秋 發表於 2010-8-25 22:16 | 只看該作者
回復 43# Guest from 65.219.4.x
謝謝提問。本文只針對廢除中醫的論點,對於別的,沒有調查研究,沒有發言權。希望開口批評中醫的人,也能認真學習了解中醫,這是個嚴肅的問題,不要盲目跟風。中醫是一個深奧的學科,涉及的知識太廣,太雜,不深入其中,連略知一二都沒做到,就評價這個學科如何如何,是很不嚴肅、很不客觀、很不科學、很不負責任的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

116

主題

911

帖子

5640

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5640
73
 樓主| 小城春秋 發表於 2010-8-25 22:26 | 只看該作者
看來樓主是賣假貨的。要不怎麼在假貨泛濫的情況下還不支持打假。因為文章中沒有任何其他制止「假」流行的方 ...
A_james 發表於 2010-8-25 18:52

人與畜生的不同,在於遵守人類的道德準則。就事論事,有理說理。用骯髒的語言污染論壇,是把自己等而下之,自己站到了畜生的級別上,您的行為不會讓您的母親以此為榮吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

74
匿名  發表於 2010-8-25 23:24
木狼不僅是中醫的外行,還是西醫的外行,所以沒必要和他討論這些問題,因為浪費時間和精力。不過我還是建議木狼,如果你真的對醫學感興趣,建議你去把《中醫基礎理論》《中醫醫學史》《中醫診斷學》《中醫內科學》等等教材認真學習幾年再回來討論醫學問題。古人尚且崇尚不為良相則為良醫,朱丹溪為幾百年前一介名士,四十歲后改行從醫,而成為歷史上一代名醫,木狼為何不仿效呢?
75
匿名  發表於 2010-8-25 23:42
糖尿病和腫瘤在中醫學中根本沒這兩個名詞,歷史上中醫治療的是症而不是現代所謂的病,在中醫中,糖尿病更接近中醫的「消渴」一癥狀,故有「消渴丸」這一個方劑,腫瘤在中醫中也只有症而沒有病這個名詞,更多的症與如「乳岩」,「jiju」,"zhengjia"等等,根據病人的具體臨床表現,如表裡寒熱虛實等癥候來辯證論治,系統調控病人的生理機能,比如艾滋病,其病因我們已經完全了解,即HIV病毒侵犯人體免疫系統,而HIV的基因組結構我們已經完全解碼清楚,而且病毒入侵人體的生理機制也完全了解,但是在治療上,目前除了抗逆轉錄療法外,就是何大一的雞尾酒療法,這個也是從中醫中的方劑配伍學來的,這是目前最好的治療方法,人類目前對於一個只有幾千個鹼基對的HIV病毒都一籌莫展,更何況更複雜的疾病?!,我堅信,中醫模式必將是西醫發展的最終目標!!!!!!!那時候的中醫不會是現在的中醫,而是「綜醫」,醫學的最終目的是為人類服務,至於給一個什麼名稱並不重要,只要能夠解除病人痛苦,就算叫求神拜佛醫都可以,何況求神拜佛能夠治療心理障礙,我的抑鬱症就是拜佛拜好的,吃西藥差點把我送進了精神病院和火葬場。如果哪位想去那裡,那裡的大門隨時為你打開!!!!!
76
匿名  發表於 2010-8-25 23:42
糖尿病和腫瘤在中醫學中根本沒這兩個名詞,歷史上中醫治療的是症而不是現代所謂的病,在中醫中,糖尿病更接近中醫的「消渴」一癥狀,故有「消渴丸」這一個方劑,腫瘤在中醫中也只有症而沒有病這個名詞,更多的症與如「乳岩」,「jiju」,"zhengjia"等等,根據病人的具體臨床表現,如表裡寒熱虛實等癥候來辯證論治,系統調控病人的生理機能,比如艾滋病,其病因我們已經完全了解,即HIV病毒侵犯人體免疫系統,而HIV的基因組結構我們已經完全解碼清楚,而且病毒入侵人體的生理機制也完全了解,但是在治療上,目前除了抗逆轉錄療法外,就是何大一的雞尾酒療法,這個也是從中醫中的方劑配伍學來的,這是目前最好的治療方法,人類目前對於一個只有幾千個鹼基對的HIV病毒都一籌莫展,更何況更複雜的疾病?!,我堅信,中醫模式必將是西醫發展的最終目標!!!!!!!那時候的中醫不會是現在的中醫,而是「綜醫」,醫學的最終目的是為人類服務,至於給一個什麼名稱並不重要,只要能夠解除病人痛苦,就算叫求神拜佛醫都可以,何況求神拜佛能夠治療心理障礙,我的抑鬱症就是拜佛拜好的,吃西藥差點把我送進了精神病院和火葬場。如果哪位想去那裡,那裡的大門隨時為你打開!!!!!
77
匿名  發表於 2010-8-25 23:42
糖尿病和腫瘤在中醫學中根本沒這兩個名詞,歷史上中醫治療的是症而不是現代所謂的病,在中醫中,糖尿病更接近中醫的「消渴」一癥狀,故有「消渴丸」這一個方劑,腫瘤在中醫中也只有症而沒有病這個名詞,更多的症與如「乳岩」,「jiju」,"zhengjia"等等,根據病人的具體臨床表現,如表裡寒熱虛實等癥候來辯證論治,系統調控病人的生理機能,比如艾滋病,其病因我們已經完全了解,即HIV病毒侵犯人體免疫系統,而HIV的基因組結構我們已經完全解碼清楚,而且病毒入侵人體的生理機制也完全了解,但是在治療上,目前除了抗逆轉錄療法外,就是何大一的雞尾酒療法,這個也是從中醫中的方劑配伍學來的,這是目前最好的治療方法,人類目前對於一個只有幾千個鹼基對的HIV病毒都一籌莫展,更何況更複雜的疾病?!,我堅信,中醫模式必將是西醫發展的最終目標!!!!!!!那時候的中醫不會是現在的中醫,而是「綜醫」,醫學的最終目的是為人類服務,至於給一個什麼名稱並不重要,只要能夠解除病人痛苦,就算叫求神拜佛醫都可以,何況求神拜佛能夠治療心理障礙,我的抑鬱症就是拜佛拜好的,吃西藥差點把我送進了精神病院和火葬場。如果哪位想去那裡,那裡的大門隨時為你打開!!!!!
78
匿名  發表於 2010-8-25 23:54
如果方舟子仍然執迷不悟,虛心學習,相信此時精神病院和火葬場的大門已經為他打開了一半了,而且他的追隨者也會魚貫而入。

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
79
木狼 發表於 2010-8-26 00:41 | 只看該作者
回復 74# Guest from 68.32.59.x
不用玩這些虛的,污衊別人並不能說明你是內行。既然說到腫瘤和糖尿病的進展,那麼就這兩個病談論一下中醫到底有什麼進展。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
80
木狼 發表於 2010-8-26 00:53 | 只看該作者
糖尿病和腫瘤在中醫學中根本沒這兩個名詞,歷史上中醫治療的是症而不是現代所謂的病,在中醫中,糖尿病更接近中醫的「消渴」一癥狀,故有「消渴丸」這一個方劑,腫瘤在中醫中也只有症而沒有病這個名詞,更多的症與如「乳岩」,「jiju」,"zhengjia"等等,根據病人的具體臨床表現,如表裡寒熱虛實等癥候來辯證論治,系統調控病人的生理機能,比如艾滋病,其病因我們已經完全了解,即HIV病毒侵犯人體免疫系統,而HIV的基因組結構我們已經完全解碼清楚,而且病毒入侵人體的生理機制也完全了解,但是在治療上,目前除了抗逆轉錄療法外,就是何大一的雞尾酒療法,這個也是從中醫中的方劑配伍學來的,這是目前最好的治療方法,人類目前對於一個只有幾千個鹼基對的HIV病毒都一籌莫展,更何況更複雜的疾病?!,我堅信,中醫模式必將是西醫發展的最終目標!!!!!!!那時候的中醫不會是現在的中醫,而是「綜醫」,醫學的最終目的是為人類服務,至於給一個什麼名稱並不重要,只要能夠解除病人痛苦,就算叫求神拜佛醫都可以,何況求神拜佛能夠治療心理障礙,我的抑鬱症就是拜佛拜好的,吃西藥差點把我送進了精神病院和火葬場。如果哪位想去那裡,那裡的大門隨時為你打開!!!!!
Guest from 68.32.59.x 發表於 2010-8-25 23:42

你明確了一點:中醫根本沒有腫瘤和糖尿病的概念,因此單憑中醫無法做出相應的診斷,更說不上治療。

所謂的消渴丸的真正有效成分是格列本脲(優降糖),它很容易引起低血糖,部分因為很多病人對這個西藥成分認識不清。

你說的對,雖然已經取得了很大進展,現在對HIV感染西醫並無有效的根治辦法,就如以前對結核感染沒有辦法一樣。但這不表明吃人血饅頭就是更加合理的。

事實生於雄辯,到現在也沒有人指出中醫在治療腫瘤和糖尿病方面有什麼進展。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-30 07:44

快速回復 返回頂部 返回列表