唯物主義者的死後悖論

那短消息無非是說你修行不深，不要被這幫FJ拌住了腳，是不是啊？
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 03:38

可惜都不是。

動動腦子，你就不會這樣說了：「雖然我不怎麼樣（這就是你說的另外感覺）」。你怎麼知道我是這種感覺？ ...
農家山人 發表於 2010-8-23 04:08

嗷，看來你和一般JDT是有點不一樣啊？小看你了。一般JDT無非就是我們是罪人，罪不可恕，只是老大太好了，以自己的生命替我們洗罪了，所以我們的老大是世上最好的老大。你難道認為你很好，不用老大替你洗罪？

嗷，看來你和一般JDT是有點不一樣啊？小看你了。一般JDT無非就是我們是罪人，罪不可恕，只是老大太好了 ...
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 04:36

信不信由你：是為你的狂妄自大難受。你比一切神還厲害的狂言在聖經中早有描寫，但他們的下場會很慘，我不願意你也會那樣。所以為你的話替你難受。神畢竟是願意人人都得救的！

信不信由你：是為你的狂妄自大難受。你比一切神還厲害的狂言在聖經中早有描寫，但他們的下場會很慘，我 ...
農家山人 發表於 2010-8-23 04:46

替我難受種話就不要說了吧？還是直接回答問題吧。

我也替你難受啊，但我就不說，你看這多好，呵呵。

信不信由你：是為你的狂妄自大難受。你比一切神還厲害的狂言在聖經中早有描寫，但他們的下場會很慘，我 ...
農家山人 發表於 2010-8-23 04:46

另外，＂替我難受＂？你不就是在表現你的優越感嗎？那一開始你否認什麼？還另一種感覺？是你沒動腦吧？

你也太主觀臆斷了。「說死後見馬克思的人從來就沒有想到真的能死後見到」，即使你是說這句話中的一個人 ...
農家山人 發表於 2010-8-23 04:03

你連這個都保證不了，還推斷別人什麼悖論的，你這是自相矛盾。主觀臆斷的是你。 看看陳毅的詩篇，此去泉台招舊部，旌旗十萬斬閻羅，這個是中學課本的內容，中學沒畢業就算了。要麼有這課文的時候還沒有你。 你看看你的水平，用這個文字去問問研究同學，是不是陳毅相信鬼神啊？

不想說你什麼了，你的表現說明某些基督徒實在太陳凱歌。

回復 66# Guest from 174.36.184.x
你如何知道陳毅不認為有鬼魂？陳毅本人有對此詩句的解釋嗎？本人對此不置可否。

回復  Guest from 174.36.184.x
你如何知道陳毅不認為有鬼魂？陳毅本人有對此詩句的解釋嗎？本人對此不置 ...
研究 發表於 2010-8-23 07:28

這就有點２了。陳毅如果認為有鬼魂，他會這麼寫嗎？

替我難受種話就不要說了吧？還是直接回答問題吧。
我也替你難受啊，但我就不說，你看這多好，呵呵。
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 04:49

我當然要耶穌的寶血洗凈我的罪。沒有你老人家厲害啊，還是那句話：
「比你狂妄的人多了去了.有什麼稀奇的.過去有,現在有,將來還會有.
看看帖撒羅尼迦后書(2 Thessalonians) -- 第2章吧:

2：4 他是抵擋主，高抬自己，超過一切稱為神的，和一切受人敬拜的。甚至坐在神的殿里，自稱是神。
　　Who opposeth and exalteth himself above all that is called God， or that is worshipped； so that he as God sitteth in the temple of God， shewing himself that he is God.

可惜他們的結局卻很慘喔.」

另外，＂替我難受＂？你不就是在表現你的優越感嗎？那一開始你否認什麼？還另一種感覺？是你沒動腦吧？
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 04:59

什麼邏輯？有沒有經過基本的邏輯訓練啊？不用我教你你的推理錯在哪裡吧？？？

你連這個都保證不了，還推斷別人什麼悖論的，你這是自相矛盾。主觀臆斷的是你。 看看陳毅的詩篇，此去泉台 ...
Guest from 174.36.184.x 發表於 2010-8-23 06:31

你是陳毅肚裡的蛔蟲？即使是，也不會知道呀！

這就有點２了。陳毅如果認為有鬼魂，他會這麼寫嗎？
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 07:52

可惜怎麼寫對你都可能是對牛彈琴了，從你老爆粗口來看，你怎麼可能理解陳毅的豪邁！赫赫。(BTW，說粗話傷害的是你自己的父母，你這可憐的孩子知道嗎？) 你的理解最多還是停留在幾十年前不動腦的中學生水平而已。「陳毅如果認為有鬼魂，他會這麼寫嗎？」答案當然是YES。敢向真實存在的閻羅王挑戰，是他英雄好漢的表現；陳毅如果真的認為沒有鬼魂，他會這麼寫嗎？答案是NO。他向一個不存在的東西挑戰，哪一個不敢？！「此去泉台招舊部，旌旗十萬斬閻羅」還有什麼意義？？？

回復  Guest from 174.36.184.x
你如何知道陳毅不認為有鬼魂？陳毅本人有對此詩句的解釋嗎？本人對此不置 ...
研究 發表於 2010-8-23 07:28

你連千年前耶穌怎麼出生的細節都這麼清楚，怎麼連陳毅這個不到50年前還活著的人的事情都沒把握，你選擇性失明吧。你對上帝那麼敬畏，人家陳毅連閻羅都敢挑釁，還能真信鬼神嗎。你真的信上帝，你挑釁一下上帝你敢嗎，試問哪個基督徒批評上帝了？ 小孩子不用拍腦袋都明白的，你怎麼就這樣裝呢?

可惜怎麼寫對你都可能是對牛彈琴了。赫赫。
農家山人 發表於 2010-8-23 08:41

對牛彈琴還不是最可悲的，最可悲的牛對你大放厥詞。你自己在這裡丟人就算了，研究也被你拖下水了，現在兩個了。呵呵。

什麼邏輯？有沒有經過基本的邏輯訓練啊？不用我教你你的推理錯在哪裡吧？？？
農家山人 發表於 2010-8-23 08:38

你就教教我好了，不用客氣，請。

對牛彈琴還不是最可悲的，最可悲的牛對你大放厥詞。你自己在這裡丟人就算了，研究也被你拖下水了，現在兩 ...
Guest from 173.244.210.x 發表於 2010-8-23 09:20

    沒準他們倆還認為老毛真以為月亮上有個吳剛會釀桂花酒呢，呵呵

回復 69# 農家山人


    優越感又出來了嘛，你結局比我好，是不是？who give a damn shit. 在我這兒靠這個是找不著優越感的。呵呵

你就教教我好了，不用客氣，請。
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 09:24

另外，＂替我難受＂？你不就是在表現你的優越感嗎？那一開始你否認什麼？還另一種感覺？是你沒動腦吧？
Guest from 74.67.119.x 發表於 2010-8-23 04:59


好吧。就教你一次吧。但不指望你能懂。不是說你的智商不夠，而是你的立場阻礙了你的思維能力，所以你的東西基本上不是嚴密的邏輯推理來的，而是主觀臆斷，想當然的東西。比如人家說死後要去見某某某，你認為人家只是說說，並沒有那個意思。可是你卻拿不出任何的論據，更不用說論證過程了。你的表現，就是從小不動腦學習/接受無神論的人的典型表現。
再來說這句吧：「＂替我難受＂？你不就是在表現你的優越感嗎？」   從替你難受能推出我比你有優越感，不知如何推出來的？比如說吧，你刻苦學習，很辛苦很辛苦，辛苦到你父母都替你難受的程度了，但你通過學習，也得到了很多你父母都從沒有得到的東西，你也感覺很好。但你能推出你父母比你優越嗎？

從替你難受能推出我比你有優越感，不知如何推出來的？ ...
農家山人 發表於 2010-8-23 10:01

不知我怎麼推出來的，你就認定我推理錯了？呵呵

不是說你的智商不夠，而是你的立場阻礙了你的思維能力，所以你的東西基本上不是嚴密的邏輯推理來的，而是主觀臆斷，想當然的東西。農家山人 發表於 2010-8-23 10:01

我智商是不夠，只有６５。你就再說明白點兒我推理怎麼錯了，行嗎？