為什麼要審判?

回復 58# newpark
有的信徒信了什麼也沒作,根據上空空如也,這還算好的,有的在根據上大便.怎麼辦.用草木搭房屋不容易,那是環保的.你以為神喜歡寶石,黃金.人地描述是人貪婪的表現.

回復 59# newpark
耶穌說過我們在耶穌里,耶穌也在我們里.難道我們都是神了?你所引用的經文沒有一條說耶穌是神.

回復 58# newpark
已得救還審什麼,各人得什麼,是審判嗎?招開先進表彰大會是法院的判決?這不是搗漿糊是什麼.你可以把保羅書信中提到的經上說,經上記著,的句子去搜索一下就知道他是如何斬頭去尾的.很多是和耶穌對立的.沒資格警告人.自稱使徒僅他一人而已.已定性了.看啟示錄.

還是信牧師啊。
·八戒· 發表於 2010-7-12 23:30

神是信實的，祂審判時也不會違反祂自己的應許。
研究 發表於 2010-7-13 00:13

對祂的應許各人有不同的解釋，就像對聖經有不同的解釋一樣，所以拿神的應許來說事，沒有什麼實際意義。

八戒兄，牧師傳揚的是神呢？還是他自己？你信神呢?還是信牧師呢？把這幾個問題先理順。
研究 發表於 2010-7-13 00:19

他自己。否則他們怎麼會互相掐呢？

回復  研究
所以單因信不能永生,要查行,殺了人,就會下地獄.中世紀有太多的教會號召殺人.為什麼?他們把別人 ...
拎不清 發表於 2010-7-13 00:50

照你這個說法，沒有教會可以去了。

我看是保羅在警告各基督徒，在已經靠基督這個根基得救后自己在基督里建造的工程。
最後當然是神在審了 ...
newpark 發表於 2010-7-13 09:09

不是警告，是安慰。

11 你們當信我，我在父裡面，父在我裡面。即或不信，也當因我所作的事信我。 ...
newpark 發表於 2010-7-13 09:13

這跟56樓研版的觀點是背道而馳的。

如果沒有矛盾，那麼就不叫宗教

回復 69# 青貝殼
好,說得很清楚,說了,你們聽了,不信沒關係,看行為就該相信了.問題出在很多人傳了,卻沒有行為,因為他們自已的標準是只要心裡相信,口裡承認.很明顯在唱反調.

好好讀吧。
研究 發表於 2010-7-13 00:14

好好讀了一萬遍，還是沒有說「耶穌是神」啊。

5  多馬對他說，主阿，我們不知道你往哪裡去，怎麼知道那條路呢？
6 耶穌說，我就是道路，真理，生命。 ...
newpark 發表於 2010-7-13 09:13

根本就沒說「耶穌是神」啊。「人看見了我，就是看見了父」，這正是欽差大臣說的話啊，從這句話就可以完整地看出來，耶穌是欽差，不是神。

你知道什麼是欽差大臣嗎？

八戒兄，牧師傳揚的是神呢？還是他自己？你信神呢?還是信牧師呢？把這幾個問題先理順。
研究 發表於 2010-7-13 00:19

好問題啊！牧師傳揚的是神呢？還是他自己？ 你說呢？告訴俺你的答案。

回復 70# 無限還原
有矛盾不可怕,也很正常.那就見矛說矛見盾說盾.總不能矛就是盾,盾就是矛.神也一定是見人說人話,見鬼說鬼話.如果倒過來,見人說鬼話,見鬼說人話,那就成了說白話了.可就是有說矛,盾是一樣東西.這就不是宗教了.有牧師說JDJ不是民間團體,不是慈善機構,不是宗教,不是洋教.看來是一個矛和盾是一樣的教.

回復  青貝殼
好,說得很清楚,說了,你們聽了,不信沒關係,看行為就該相信了.問題出在很多人傳了,卻沒有行為,因為他們自已的標準是只要心裡相信,口裡承認.很明顯在唱反調.拎不清 發表於 2010-7-14 00:27

我大膽的勸弟兄你，以及我自己，多像神省察自己，不單靠外表的行為，更看我們與弟兄和神的關係，這樣人才看出我們是基督的門徒來。newpark 發表於 2010-7-13 09:07

   

根本就沒說「耶穌是神」啊。「人看見了我，就是看見了父」，這正是欽差大臣說的話啊，從這句話就可以完整 ...
·八戒· 發表於 2010-7-14 00:37

如朕親臨

回復  newpark
耶穌說過我們在耶穌里,耶穌也在我們里.難道我們都是神了?你所引用的經文沒有一條說耶穌是神 ...
拎不清 發表於 2010-7-13 12:15

約 1:1
太初有道，道與　神同在，道就是　神。

強調神的應許，不就是否定神的審判的僥倖心理么？
青貝殼 發表於 2010-7-12 15:35

如果你真信的話，神的應許就對你有用了。

如果你真信的話，神的應許就對你有用了。
研究 發表於 2010-7-16 11:26

你又來真信假信啦！你幹嘛老是往我這裡擠？