永生=與神同在，請問亞當犯罪前與神同在還是不同在！！！

回復 60# 一說實相


一說兄把一切榮耀
～都歸於神的虔心
比一般基督徒都還要正心
～讚一個！
是的，一般基督徒或牧師們都不懂得謙卑～
都說自已是神的代言人，而說到神的時候，
都把自已安排到與神同等級或更高的地位。

這就是為什麼從十三歲起，我獲贈聖經到現在
都不肯受洗入教的原因～只因為洞悉了這些人的前後矛盾；
把聖經愈描愈黑，好神變惡鬼，基督變騙子… 不說了，一說就來氣！

回復 60# 一說實相

真沒想到你是觸類旁通，人是有靈的沒錯，但人也是有肉體的，和神是不同質的。

而聖靈是在主復活升天才賜下作保惠師的，也就是說，聖靈和人的靈有區別。

回復 63# sousuo


    你怎麼知道神的質是什麼?

回復 64# 信仰平等

根據聖經

經文在哪?神的質是物質的還是精神的?

永生兄說了: "而耶穌再來的時候，我們就和耶穌一樣，實現我們的物質因素的復活，擁有永不朽壞的身體，和耶穌的形態一樣。"

你說: "人是有靈的沒錯，但人也是有肉體的，和神是不同質的。"

回復 66# 信仰平等

復活后的身體和現在的不一樣。

即使是再犯亞當的錯誤？或再犯路西弗的錯誤？
青貝殼 發表於 31-5-2010 07:21

永遠同在，當然不會再犯反對神的錯誤。貝兄知道奧古斯丁關於自由意志的四個狀態嗎？

那麼所謂的靈命狀態會變，你的永生又是什麼呢？
Dhammapala 發表於 30-5-2010 17:56

永生就是永遠與神同在，當然不會有反神的靈命狀態。

永生兄，神不能強迫任何人與他同在，因為那侵犯了人的自由意志。
Dhammapala 發表於 30-5-2010 17:54

你說的不錯，但是神的旨意是通過當事人的自己做決定實現的。這個實際是達兄所說的不強迫又一樣又不一樣。

原則是原則，實踐是實踐。實踐可以參次不齊，但是原則必須一致。這個信兄應該不難理解吧。

回復  追求永生


    那麼多基督徒都結合上下文來理解,為什麼理解還千差萬別,甚至互相抵牾?
信仰平等 發表於 30-5-2010 17:00

不是。這是諷喻達兄看什麼都看出是輪迴。知道魯迅怎麼說的嗎？考考你。

回復  追求永生


    這不是人身攻擊吧?
信仰平等 發表於 30-5-2010 16:59

永生就是永遠與神同在，當然不會有反神的靈命狀態。
追求永生 發表於 2010-6-1 12:31

任何人都可以呆在一個地方不動，靈命狀態卻截然不同。

我覺得你前面提的是在伊甸園吧。說的是物質形態。而和神永遠同在卻說的是一個人的靈魂狀態。

任何人都可以呆在一個地方不動，靈命狀態卻截然不同。
Dhammapala 發表於 31-5-2010 23:56

我覺得你前面提的是在伊甸園吧。說的是物質形態。而和神永遠同在卻說的是一個人的靈魂狀態。
追求永生 發表於 2010-6-1 13:04

原來伊甸園一點也不屬靈，還說神的創造完美呢

創造之完美，說的是合乎創造者的初衷吧，既符合設計要求，對吧？

原來伊甸園一點也不屬靈，還說神的創造完美呢
Dhammapala 發表於 1-6-2010 07:04

    神創造的當然是完美的，亞當的犯罪才使人類墮落。

回復 71# 追求永生


同一原則下讀出相反的東西來,那個原則有什麼用? 光桿司令?

你是外行看熱鬧。就和你讀小學時不懂高等數學一樣，大家有時理解不同是學習和進步過程中必然的現象，但是大家只要方向一致，總有一天在神面前會一致起來。

回復  追求永生


同一原則下讀出相反的東西來,那個原則有什麼用? 光桿司令?
信仰平等 發表於 1-6-2010 18:53

回復  青貝殼


永生永遠是暫時的珍惜眼前 發表於 2010-6-1 04:33

你的語文可能是自學成才的吧？

回復  信仰平等


    看你捂嘴笑的樣子好怪。

sousuo 發表於 2010-6-1 03:49