中國和平崛起的出路，在於從儒家到基督的成功轉型

進化論是建立在證據基礎上的，而不是誰的空想，科學家也在質疑進化論的證據是否充足，但是進化論的質疑者也要依賴證據尋找替代理論，而不是空想。

科學的基本特徵就是允許質疑，不維護任何既定的觀念。科學理論的對錯有客觀標準，兩個持不同觀點的科學家可以坐在一起討論，他們爭論的依據是可重複的實驗、可觀測的證據。而不是空想。即便出現影響力大的人暫時掌握了發言權，他的觀點還是依賴於證據（可能被扭曲了），而不是坐在家裡空想，也必須經受檢驗，一旦出現與他的理論不符的現實，他的理論就將面臨質疑。

信仰的對錯沒有統一標準，一個伊斯蘭教徒和一個基督教徒坐在一起辯論是沒有結論的，因為他們的依據是各自的教義，誰對誰錯無法得到結論。最後只能互相說，你信不信是你的事。

天文學家準確預測何時有日食，無論是什麼教徒都必須心悅誠服，如果他們的教義與此有衝突，他們所能做的是打擊科學（這是歷史了），或者閉口不談（這是今天），也許還有所謂宗教改革，修改教義，避免與科學的直接衝突。

科學的發展導致人們觀點的交集不斷擴大（感謝科學，我們今天都知道地球繞著太陽轉了，感謝科學，我們今天都知道天花是因為病毒），即便是這個交集只是世界的「10nnn次方分之一」（到底是10的100次方，還是10的1000次方？因為這是臆測，不是科學，所以到底是多少隨便說）

宗教的發展過程就是不斷向科學退讓的過程，羅馬教會今天不敢再談論地心說。宗教只能到科學未能解釋的領域去發揮想象力。幸好人的未知世界廣闊無邊，宗教可談論的內容還是很多的，只要不和科學衝突，宗教可以避免強烈的質疑。

回復 61# cangxiao
欣賞你有科學主義的信仰，也不錯。

進化論是建立在證據基礎上的，而不是誰的空想，科學家也在質疑進化論的證據是否充足，但是進化論的質疑者也 ...
cangxiao 發表於 2010-4-2 21:13

cangxiao兄, 信仰科學也不容易, 因為科學的信仰太實在, 沒有那些許諾神、天堂的來得那麼誘人，大部分人都想有點寄託。但目前的人類認識表明，科學的信仰可能就是最真實的信仰。

我本人到是贊成基督教的基本思想，但實在不敢恭維「聖經」裡面那些可笑荒誕的故事和說教，我是絕對有信心這麼說的：我不能肯定神是否真的存在，但我可以肯定，聖經、可蘭經、佛經描述的那些神肯定不存在！

回復 61# cangxiao

You have my support, Ding!

回復 63# 海外憤青
海兄我想聽聽，您憑啥肯定的？

回復 65# MapleTree
因為全書都說那神是照顧以色列的神, 不要說以色列人是代表中國人的啊!

新教是什麼?JDJ已經夠麻煩的了.教派那麼多.又出來個新的,我們成老的,舊的了.新教朋友們,你們的教名改改吧,打擊別人,可不是好事.

胡說八道

實踐證明, 跟基督徒爭論是個壞的決策.

即使你不相信基督教的教義, 也不能否認基督教的財雄勢大, 千年老店利滾利免繳稅的積累方式實在太恐怖了.

所以能雇傭很多人手到處宣傳推廣, 玩人海戰術.

這是人家企業推廣的模式, 以優勢壓人, 大石壓死蟹, 不服不行.

你要是真的拿自己的寶貴業餘時間來跟人家專業玩家拼上班時間, 那是雞蛋碰石頭.

人家也不過是領工資混飯吃, 說服了你能增加收入; 說服不了也沒虧, 反正是工資沒少嘛.

最好發方式是敬而遠之, 繞道而行, 避之則吉.

回復  MapleTree
因為全書都說那神是照顧以色列的神, 不要說以色列人是代表中國人的啊!
海外憤青 發表於 2-4-2010 15:40

海兄大概沒怎麼看新約。

感謝幾位朋友的支持。

我倒是真是沒有認識到我的「信仰」是科學，當局者迷，哈哈，謝謝提醒。

我的這個觀念來源於兩個認識，一是不相信鬼和神（這也是逐步認識到的，小時候是相信的）；二是認為宗教有無法自圓其說的地方。

相信科學確實好像比較難帶來心靈的寄託，人在很多境地確實是需要心靈慰藉的。所以我個人不相信宗教，但是我還是尊重信教者。

我不能肯定神是否真的存在，但我可以肯定，聖經、可蘭經、佛經描述的那些神肯定不存在！
海外憤青 發表於 2-4-2010 12:45

別的宗教海兄怎麼說，我可以不過問，但是基督徒信仰的神，卻不是你這樣能否定的。這個觀點和另一位比較名聲在外的反基如出一轍，其特點就是反的是自己的錯誤認識而已。

樓主受牧師的毒害不淺. 沒有聽說過西方文明是在打倒基督教獨裁后,所謂的文藝復
興后才達到工業革命的. 基督教帶來的是1200年的黑暗時期. 讓中國重新進入黑暗
的基督教統治時代,石頭打死拜偶像的和尚,燒死巫婆,中國可能得燒死所有拜灶神的
老媽媽.
你們沒病巴!!!

溫兄怎麼到這裡來販賣你的那一套反基言論來了？自己時空倒錯，還想把別人也引到時空倒錯上面去。正 ...
追求永生 發表於 2010-4-2 09:12

反基不懂的"真理". 幹嗎神不馬上證明聖經是真理?
你們真以為耶穌養恐龍當寵物玩?

中國和平崛起不能靠這些HOLY SHIT!

回復 73# hellman
天主教是 基督教嗎？哥們，知識面再拓寬點吧。

進化論是建立在證據基礎上的，而不是誰的空想，科學家也在質疑進化論的證據是否充足，但是進化論的質疑者也 ...
cangxiao 發表於 2010-4-2 21:13

   科學的基本特徵就是允許質疑，不維護任何既定的觀念。科學理論的對錯有客觀標準，兩個持不同觀點的科學家可以坐在一起討論，他們爭論的依據是可重複的實驗、可觀測的證據。而不是空想。即便出現影響力大的人暫時掌握了發言權，他的觀點還是依賴於證據（可能被扭曲了），而不是坐在家裡空想，也必須經受檢驗，一旦出現與他的理論不符的現實，他的理論就將面臨質疑。

信仰的對錯沒有統一標準，一個伊斯蘭教徒和一個基督教徒坐在一起辯論是沒有結論的，因為他們的依據是各自的教義，誰對誰錯無法得到結論。最後只能互相說，你信不信是你的事。

進化論是建立在證據基礎上的，而不是誰的空想，科學家也在質疑進化論的證據是否充足，但是進化論的質疑者也 ...
cangxiao 發表於 2010-4-2 21:13

兄弟，很欣賞你的科學觀。在中國同胞中，能冷靜用科學方法和思想來分析的不多，即使是受過高等教育的。比如說某個基督教的鼓吹者，居然說出所謂的無限-無限=無限的笑話來。

謝謝樓上兩位的贊同