國內的工程師和科研人員只能設計出口產品：褲衩和襯衫？

2007年，中國製造業增加值佔了全球比重上升到14％，工業製成品出口規模居世界第二

褲衩和背心不算工業製成品吧，呵呵，樓主您可別跟我說出口的都是洗臉盆啊，呵呵

LZ不要那麼悲觀，你自己不行不能貶低你的祖國，世界第一大出口國和第二大經濟體不是浪得虛名；目前中國各行各業可能與西方先進水平差距可能平均有10年，有些行業差距20年（農業，教育，建築），有些行業可能已經領先，美國奧巴馬總統自己都提到，中國在清潔能源工業和高速列車運輸方面已經領先美國，信息產業當然美國是最厲害的，通信設備製造業中國比美國厲害得不是一個檔次了，華為，中興能造的東西，美國人可能不能造了，朗訊倒閉和摩托凋謝，剩下個高通就等著吃專利費吧，那是別人的先發優勢，別人提前了幾十年研究現在收取紅利。中國的進步主要體現在較強的學習模仿能力，和日本人一樣，叫做catcopy,當你到達了技術天花板后，創新成本你是無法容忍的，那需要文化，日本人失敗了，到那時候中國人會想到與其創新不如擴張，就是現在的日本了。

謝謝朋友們的評論.
讀者們,請幫忙多找一些東西是中國工程師獨立設計製造的,為中國爭氣,鼓勁.
加一條:
中國工程師破解軟體世界第一.世界駭客大賽卻沒有中國人.

回復 62# zhousx18

LZ不要那麼悲觀，你自己不行不能貶低你的祖國，世界第一大出口國和第二大經濟體不是浪得虛名；目前中國各行各業可能與西方先進水平差距可能平均有10年，有些行業差距20年（農業，教育，建築），有些行業可能已經領先，美國奧巴馬總統自己都提到，中國在清潔能源工業和高速列車運輸方面已經領先美國，信息產業當然美國是最厲害的，通信設備製造業中國比美國厲害得不是一個檔次了，華為，中興能造的東西，美國人可能不能造了，朗訊倒閉和摩托凋謝，剩下個高通就等著吃專利費吧，那是別人的先發優勢，別人提前了幾十年研究現在收取紅利。中國的進步主要體現在較強的學習模仿能力，和日本人一樣，叫做catcopy,當你到達了技術天花板后，創新成本你是無法容忍的，那需要文化，日本人失敗了，到那時候中國人會想到與其創新不如擴張，就是現在的日本了。
zhousx18 發表於 2010-5-30 23:26

朋友,你說的是"世界血汗工廠"嗎?

謝謝朋友們的評論.
讀者們,請幫忙多找一些東西是中國工程師獨立設計製造的,為中國爭氣,鼓勁.
加一條:
中 ...
lushao 發表於 2010-5-31 04:21

看你怎麼定義「獨立設計製造」：
1，從基礎理論開始到使用的工具，到成品，都是自己的。這個定義的例子比較難找，即使是中國的原子彈，理論上也不是自己的。
2，用別人的理論，使用別人的工具，使用自己的設計以及實現方法，造自己的東西。這一類很多

回復 65# jedi_xie


中國是個農業大國,可是農產品的產量不足一個中型農業國的產量.
而且中國的工業,建築業,服務業也是靠農民工支撐著.
是他們的血汗支撐著中國.
中國的工程師和他們比太不足掛齒了.

回復 62# zhousx18

LZ? What is it?

今天看一新聞， 超級計算機中國排名世界第二。 看來設計人員們在辛勤設計背心褲衩之餘 也能幹點讓樓主吃精的事情啊。 呵呵呵呵呵呵呵呵

回復  jedi_xie


中國是個農業大國,可是農產品的產量不足一個中型農業國的產量.
而且中國的工業,建築 ...
lushao 發表於 2010-5-31 12:26

少爺您是80后，90后？看問題就這麼簡單，農民的身份由戶口本決定？看看現在真正在種地的人有多少吧。農產品產量不足，能養得起15億人口？不要告訴我，中國人現在都是50%吃進口糧食的。

今天看一新聞， 超級計算機中國排名世界第二。 看來設計人員們在辛勤設計背心褲衩之餘 也能幹點讓樓主吃精的 ...
法國峰 發表於 2010-6-1 23:33

按樓主的定義，這個超級計算機的理論不是中國工程師發明的，所以不算 CPU不是國產的，不算，如果是國產的，但沒有量產，不算。RAM不是國產的，不算，硬碟不是國產的，不算。

回復 70# jedi_xie

按樓主的定義，這個超級計算機的理論不是中國工程師發明的，所以不算 CPU不是國產的，不算， ...
jedi_xie 發表於 2010-6-2 00:10

親愛的朋友,快開竅了.

朋友們,世界上充斥著"中國製造"的產品,可是有多少是中國的知識產權?

對於產品的設計能力,和組裝,仿造能力是兩個概念,兩個技術領域.

您先做好了組裝 仿冒再談知識產權吧，看看 日本台灣走過的路，讀讀他們的經濟史，你就不需要在這裡妄自菲薄了。呵呵 比起這兩個相同歷史的國家，中國的在國家支柱產業上還都有自主知識產權呢。
連組裝 仿冒都做不好的話，談什麼自主知識產權啊。 你當一個國家的進步就跟打屁聊天一樣容易啊。空口說大話誰不會啊。罵罵娘，你們都只是設計褲衩背心的，你們都白痴，那是最容易的。但有用嗎。

回復  jedi_xie

親愛的朋友,快開竅了.

朋友們,世界上充斥著"中國製造"的產品,可是有多少是中國的知識 ...
lushao 發表於 2010-6-2 07:46

簡單問你一個問題，DELL是山寨公司還是有設計能力的公司？ Nokia是山寨公司還是有設計能力的公司？

你只需要回答Yes or No.

回復 73# jedi_xie

簡單問你一個問題，DELL是山寨公司還是有設計能力的公司？ Nokia是山寨公司還是有設計能力的公司？

你只需要回答Yes or No.

jedi_xie 發表於 2010-6-3 03:25

Yes. And what?  Please......

回復  jedi_xie



Yes. And what?  Please......
lushao 發表於 2010-6-3 08:40

那基於你的理論，基本上這個世界上是沒有一個有設計能力的公司。因為IBM的大型機不是自己發明的，是基於別人發明的理論，IBM PC更是山寨組裝。微軟，WINDOWS據說抄襲蘋果，DOS抄襲以前一個什麼OS，APPLE的MAC OS抄襲Linux/Unix, Unix抄襲自某學生作業，Linux抄襲自Unix Google抄襲Yahoo的創意，伺服器又是別人牌子的，OS也不是自己寫的，Database也不是自己寫的，甚至連賣的手機也不是自己的 既然這個世界上充滿山寨，而且是大山寨統治這個世界，那麼做一個世界500強山寨又有何不可。

回復 75# jedi_xie

那基於你的理論，基本上這個世界上是沒有一個有設計能力的公司。因為IBM的大型機不是自己發明的，是基於別人發明的理論，IBM PC更是山寨組裝。微軟，WINDOWS據說抄襲蘋果，DOS抄襲以前一個什麼OS，APPLE的MAC OS抄襲Linux/Unix, Unix抄襲自某學生作業，Linux抄襲自Unix Google抄襲Yahoo的創意，伺服器又是別人牌子的，OS也不是自己寫的，Database也不是自己寫的，甚至連賣的手機也不是自己的 既然這個世界上充滿山寨，而且是大山寨統治這個世界，那麼做一個世界500強山寨又有何不可。

jedi_xie 發表於 2010-6-3 12:15

親愛的朋友:
我用簡單的公式給你解釋,如下:

你把地域弄錯了.
USA = APPLE ?
USA = DELL ?
USA = IBM ?
USA = 微軟 ?
or
USA = APPLE + DELL + IBM + MS + ...... + ......

明白了嗎?
如果還不明白,  請看:
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=845361

精彩選段:

......
中國有世界上任何地方無可比擬的最能吃苦耐勞的人民，但缺乏技術熟練的產業工人;有世界最多的工廠，但沒有一家世界級規模的企業;能造成種類齊全的產品，但技術先進並自主開發的產品很少;有龐大的生產能力，但難以造出技術先進的成套生產設備。

　　中國離真正意義上的世界工廠還有相當大的距離，在以後很長一段時間內，中國只能是一個初級產品加工基地，難以達到世界工廠的標準。
......

雲海暖流 發表於 2010-6-1 08:09

朋友,如果還不明白的話,我可以再用別的方式給你解釋. 別客氣.

回復  jedi_xie




親愛的朋友:
我用簡單的公式給你解釋,如下:

你把地域弄錯了.
USA = APPLE  ...
lushao 發表於 2010-6-3 12:27

USA=APPLE+IBM+MS+Boeing+....=山寨1+山寨2+山寨3+。。。。。

那我就不客氣啦，請舉一個有「設計能力」的公司來聽聽？

回復 77# jedi_xie

USA=APPLE+IBM+MS+Boeing+....=山寨1+山寨2+山寨3+。。。。。

那我就不客氣啦，請舉一個有「設計能力 ...
jedi_xie 發表於 2010-6-4 00:26

你好,朋友,好像入門了.好的下一步的公式:

APPLE+IBM+MS+Boeing+....+山寨1+山寨2+山寨3+...... = USA 設計能力 (設計系統)
而:
華為 + 聯想 + ..... +....+山寨1+山寨2+山寨3+...... = CHINA 設計能力 (組裝設計,組合設計,拼裝設計,封裝設計,包裝設計,外殼設計......"系統設計".總之,是拿人家的設計系統進行"再設計,再拼裝").

今天較忙"release day",過一兩天,給你一些實例.

Ok? Any question, let me know.

回復 78# lushao


    原來擅自修改別人的公式是你最大的本事

回復  jedi_xie


你好,朋友,好像入門了.好的下一步的公式:

APPLE+IBM+MS+Boeing+....+山寨1+山寨2+ ...
lushao 發表於 2010-6-4 09:14

你要告訴我誰設計了什麼系統才行啊，不能隨便就說USA設計能力就是設計系統啊？

原來你今天忙于山寨啊，你先忙，接著聊。