|
本帖最後由 金寶 於 2010-1-13 20:13 編輯
美國銀行倒閉 儲戶不受損
時間:2008年09月06日 01:18 稿源:中國青年報(北京)http://www.66wz.com/ 字體:大 中 小
今年以來,美國已經倒閉了10家銀行,但大規模的銀行破產案並未危及儲戶。
美國又倒了一家銀行。喬治亞州以房地產融資起家的「廉正銀行」(Integrity Bank)8月29日遭接管,成為美國今年第十家倒閉的銀行。信貸危機讓金融機構減記(減少賬麵價值)5000多億美元,損失估計還會擴大。不過因為美國各銀行早已向美國聯邦存款保險公司交納過保險費,所以儲戶的錢不會受損。
8月22日美國哥倫比亞信託銀行才剛宣布倒閉,相隔不到一星期,美國又倒了一家銀行,喬治亞洲的廉正銀行成為美國第十家倒閉的銀行。廉正銀行到6月底約有11億美元資產,賬戶存款額9.74億美元,其中2.3萬個銀行賬戶將由亞拉巴馬州地區銀行接收,其餘的資產則由專門處置破產銀行的機構——聯邦存款保險公司接收。不過聯邦存款保險公司不斷出錢處置破產銀行,其資金也恐將耗盡。
7月中倒閉的印地麥克銀行是美國歷史上第三大破產銀行,因為其規模龐大,消耗了聯邦存款保險公司120億美元保險金。一個月後,美國哥倫比亞銀行曝出信貸危機,讓保險公司再耗6000萬美元。廉正銀行倒閉,聯邦存款保險公司估計要損失2.5億美元。銀行倒閉像多米諾骨牌接二連三,讓聯邦存款保險公司很緊張,因為已經承擔了9家倒閉銀行,該公司的資金幾乎被榨乾。
聯邦存款保險公司為保障儲戶利益而設立的存保基金,第一季時還有528億美元,第二季只剩下452億美元。美國聯邦存款保險公司8月下旬公布的「美國有問題的銀行數目」增加30%,達到117家,達5年來最高點,而美國銀行業信貸損失準備也升至20多年來的最高紀錄。在救險的存保基金彈藥打完前,聯邦存款保險公司主席貝爾8月26日說,該機構可能需要從美財政部借錢,以應對短期現金流壓力。
目前,中國尚沒有存款保險制度,相關政策尚在制訂中。
(本文來源:中國青年報 )
...
oakleaf000 發表於 2010-1-13 09:43 
看看你自己是怎麼矛盾百出的吧:
你在三樓說:「既銀行是政府的錢袋.無論多麼泡沫的房地產,一聲令下,銀行的錢便可以貸出托市(老百姓自己的錢托住高房價並由自己再,買進去),這樣的方法固然是飲鴆止渴,但常常可以穩住陣腳,在短時間內是可以奏效的,從而贏得調整時間,只是人性的貪婪是不以人的意識為轉移的,其最終的結果必然以更大規模的崩潰或衰退收場.」
在這一回帖,你又炫耀地說:「美國銀行倒閉 儲戶不受損」,原因是「因為美國各銀行早已向美國聯邦存款保險公司交納過保險費,所以儲戶的錢不會受損。」
俺在前面的回帖善意地建議你不要對你一竅不通的金融運作胡亂評論,因為你一張嘴就露怯。
這59 樓是最新的例證:你如果要炫耀美國的銀行的「優越性」,那麼你要要小心了,因為你正在「以子之矛,刺子之盾」。
當你提出美國:「聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corporation,簡稱FDIC)」的名字的時候,有沒有了解過這個「公司」的Underwriter 也就是出錢的後台老闆是誰?
俺就再受累教教你:這是一家在大蕭條時期由美國聯邦政府創辦、為商業銀行儲蓄客戶提供保險的公司。目前為每一銀行每一存款人普通賬戶最高保險額不超過二十五萬美元,個人退休賬戶(Individual Retirement Account,簡稱IRA)最高保險額為25萬美元。(見維基百科: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%81%94%E9%82%A6%E5%AD%98%E6%AC%BE%E4%BF%9D%E9%99%A9%E5%85%AC%E5%8F%B8)
這裡告訴你兩個信息:
第一,這是一家政府機構,也就是政府的"錢袋",目的是為美國的商業銀行"托市",也就是你說的"飲鴆止渴".其最終的結果就"必然以更大規模的崩潰或衰退收場". 根據你的邏輯,同樣性質的行為, 在美國是人非常性化的"完美的制度", 到了中國就成了飲鴆止渴的十惡不赦. 你那邏輯根本就是沒邏輯.
第二,根據聯邦存款保險公司的基本保險條款,它對每一銀行的每一存款賬戶以及個人退休賬戶的最高賠償額只有$25萬美元. 換句話說,高於這一金額的存款或退休金將不會獲得賠償. 所以,你所炫耀的「美國銀行倒閉 儲戶不受損」不是事實, 而是胡說八道.
反而中國的所有商業銀行因為是由政府背書的,所有儲戶的存款都會得到保障. 好壞咱就不說了, 各位自己會判斷.
不懂不丟人, 虛心一點就學到知識了. 而拿著棒槌就認針, 不懂裝懂, 這人就成了棒槌, 沒救了. |
|