倍可親

樓主: 木狼
列印 上一主題 下一主題

央視今晚《新聞1+1》播報拆遷死人事件全紀錄

[複製鏈接]

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
61
zjd713 發表於 2009-12-4 11:18 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2009-12-4 11:43 編輯
綜合各種信息來看,胡昌明早就跑腿要辦理產權手續,但是一直未果,應該是這種城鄉結合部,以前還是農村時法無明文,不好辦理,以後市區擴展,政府部門又不願意承認既成事實。
胡的建房在當時是當地招商引資的結果, ...
木狼 發表於 2009-12-4 10:36



天知道你這個所謂「綜合各種信息」是怎麼綜合的。《建設工程規劃許可證》早就有了和《土地許可證》一起作為規範建築的一種標準,實際上這也是很好理解的,一個法規附於土地使用權,一個法規規範了在這塊土地上你能造什麼?

至於《城鄉規劃法》看名字就知道了,主要起到了規劃的作用,落實了一起違章建築有誰來管的問題,以免使得一些問題成了三不管,從當事人的自述中實際上就很清楚了,他沒有表明他不知道《建設工程規劃許可證》,而只是說為什麼別人的沒拆但來拆他的,實際上這完全表明了他是知法犯法,抱著法不治眾的僥倖心理妄想只佔便宜不但責任。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
62
 樓主| 木狼 發表於 2009-12-4 11:30 | 只看該作者
關於事實的發展,看看新聞1+1,只要不是故意扭曲,是不能做出結論的。
下面是拆遷之死的下集。白岩松還是很客觀的。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
63
zjd713 發表於 2009-12-4 11:42 | 只看該作者
關於事實的發展,看看新聞1+1,只要不是故意扭曲,是不能做出結論的。
下面是拆遷之死的下集。白岩松還是很客觀的。
eO1V89n_BhY

7Ff5Tpq6-TY
木狼 發表於 2009-12-4 11:30



謝謝,看看。。。不過印象中白岩松是主持人不是大法官。。。呵呵~~~什麼時候中國淪落到主持人執法的地步也就算玩玩了,這下也就稱了輪子們的心了。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
64
zjd713 發表於 2009-12-4 11:45 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2009-12-4 11:47 編輯
關於事實的發展,看看新聞1+1,只要不是故意扭曲,是不能做出結論的。
下面是拆遷之死的下集。白岩松還是很客觀的。
eO1V89n_BhY

7Ff5Tpq6-TY
木狼 發表於 2009-12-4 11:30





建設工程規劃許可證
建設工程規劃許可證_5分詞條

所屬分類: 房地產術語 環境工程 證件

添加摘要
(圖)建設工程規劃許可證《建設工程規劃許可證》封面

建設工程規劃許可證 building permit,城市規劃行政主管部門依法核發的,確認有關建設工程符合城市規劃要求的法律憑證。建設工程規劃許可證是有關建設工程符合城市規劃要求的法律憑證,是建設單位建設工程的法律憑證,是建設活動中接受監督檢查時的法定依據。沒有此證的建設單位,其工程建築是違章建築,不能領取房地產權屬證件。

很顯然,這位當事人不可能有產權證,沒有產權證也算合法,也需要保護??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
65
zjd713 發表於 2009-12-4 11:49 | 只看該作者
建設單位申請辦理《建設工程規劃許可證》應報送如下資料:
1、建設單位如實填寫《建設工程規劃許可證》申請表1份,並在申請表封面建設單位欄加蓋單位公章,出示組織機構代碼證原件並提供複印件1份。
2、建設項目有效批准文件。
3、1:500或1:1000統一城市坐標系的現勢地形圖2份。
4、規劃設計條件及附圖各1份。
5、規劃方案審查意見書及批准的方案各1份。
6、出示土地使用權屬證明原件,提供複印件1份。
7、建設工程全套施工圖2份(電子EORD文檔1份)。
8、消防部門書面審查意見書。
9、與申請事項有關的資料。

註:凡提供的複印件必須加蓋建設單位公章,並註明「與原件核對無誤」字樣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

141

主題

1717

帖子

1334

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1334
66
 樓主| 木狼 發表於 2009-12-4 12:03 | 只看該作者
城管更不是大法官,政府也不是大法官。主持人的看法比一般人更有代表性。
集體所有制下,作為招商引資的結果,在農村蓋房只需要和集體代表建立合同即可。至於以後有新的法律,情況改變,當事人多方奔走沒有拿下產權證,也不是他的錯。再說,當事人是個體,不是單位,這個文件並不適用。稅務部門不會去收違法建築的稅,當地政府也不會表彰違法企業。現在你要拆他的房可以,拿什麼「違法建築」說事,不過是狼吃小羊,找個借口罷了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
67
zjd713 發表於 2009-12-4 12:10 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2009-12-4 12:12 編輯
城管更不是大法官,政府也不是大法官。主持人的看法比一般人更有代表性。
集體所有制下,作為招商引資的結果,在農村蓋房只需要和集體代表建立合同即可。至於以後有新的法律,情況改變,當事人多方奔走沒有拿下產權 ...
木狼 發表於 2009-12-4 12:03


房子不是70年代初新建的,當事人是所謂的企業家,連當事人都承認自己是違章建築,知道自己手續不全,不過是抱著法不治眾的僥倖心理,呵呵~~~白岩松居然比當事人還清楚,難道是他肚裡的蛔蟲??當然做主持迎合觀眾不過是他混飯吃的手段而已。

1996年,成都市金牛區天回鎮街道金華社區(原金華村)4組私營企業主胡昌明,支付4萬元青苗補償費、1萬元建房佔地款后,以租地的名義與金牛區天回鎮金華社區(原金華村)簽訂了《建房用地協議》,在一直未辦理《規劃建設許可證》及用地審批手續的情況下,違法修建了面積約為1600平方米的磚混結構及簡易結構房屋,用於企業經營。

可想而知,他是用來做企業經營的,要是沒有公章,難道他還是無照經營??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

7041

帖子

2576

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2576
68
不惑之禍 發表於 2009-12-4 14:26 | 只看該作者
本帖最後由 不惑之禍 於 2009-12-4 14:45 編輯

google 了一下國內網站,居然沒有一個是支持政府的文章(除了金牛區政府自己的通告)。看來這個zjd應該回國教育群眾了。
一個人,如果極力宣揚他自己都不信的東西,那他就是做好了干任何壞事的準備。— 托馬斯潘恩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28

主題

965

帖子

212

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
212
69
國中國 發表於 2009-12-4 19:50 | 只看該作者
google 了一下國內網站,居然沒有一個是支持政府的文章(除了金牛區政府自己的通告)。看來這個zjd應該回國教育群眾了。
不惑之禍 發表於 2009-12-4 14:26


先不說事件本身,就說這個zjd713,滿嘴都是道理、法規,處處有理論依據,可就是聞不到人味。滿腦子國內官員的基因!
經常會提醒自己,我雖然是一個中國人,但不要犯中國人常犯的那些低級錯誤,在外面決不能給祖國丟臉!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2357

帖子

478

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
478
70
愛國有理 發表於 2009-12-5 12:25 | 只看該作者
67# zjd713
我支持白岩松的看法,當政府能得到利益時面對違章建築不作為,有了更大的利益時胡亂暴力執法,首先消極違法的是當地政府,而且整個行政過程非常粗糙,地方基層政府的惡形惡狀已經嚴重威脅到黨和國家的生存了,不大改革是不行了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-24 18:23

快速回復 返回頂部 返回列表