真誠的和反基網友談一談

你讀「聖經」應該知道，自從吃了果果以後，天下的人就全都「像神一樣」分別善惡。也就是說，每個人從此依據自己的好惡，以自己心目中的利害為中心判別一切。
chico 發表於 2009-7-7 03:30

吃了果果的結果，是人能辨色了。因為果果是有色了。咱老祖宗說：食色性也。吃了果果的結果就是，人類可以自己造人了，不用麻煩耶和華神再去捏土人吹氣拔肋骨了。

那你現在情緒化憤怒化了沒有呢?如果沒有,為什麼要不耐煩呢?如果有,你就不是誠實的了?
世道變了 發表於 2009-7-8 01:35

是，你提醒我是有了一點不耐煩。人都是容易反覆基督徒也不例外。但是基督徒有神的指導，會越來越趨向少犯錯誤。

如果你要改變誠實的定義，用心平氣和來代替，我當然不能按你的要求來「誠實」，尤其是看到日寇南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人，看到宗教裁判所燒死布魯諾，十字軍屠殺無辜婦孺等等一切世間的罪惡和暴行，我的憤怒是 ...
iamcaibird 發表於 2009-7-8 02:49

無論如何，反基督教和基督徒都應該一起各自反思自己的過火行為。你的問題就是你只看對方不看自己。

以為你真象主貼說的那樣屬於不論斷別人的基督徒呢，再道歉一遍，看錯你了哈。
要說憤怒就是不誠實，請你去跟老七討論吧，他可以告訴你聖經里的上帝有多不誠實。我還真沒同意過他，你們會有共同語言的。
人間的盒子 發表於 2009-7-8 04:08

可以這麼說，你是這裡所有和我對話中，最咬文嚼字爭輸贏的一個人。
你歪解了我的主貼內容，常識也知道，沒有人可以避開論斷他人，我的文字或許也不是很嚴謹，可我相信大多數人都是看明白了的。我全文強調的是雙方要心平氣和的求同存異，尤其是在意識形態領域。
反基督教網友應該對溫和的對待大部分個體基督徒，不應該粗暴的以反而反，應該以友好而替代。
憤怒就是不誠實，這是我的個人觀點，任何人只要修行到心平氣和的境界了，就不會憤怒了。我說的這種境界就是一個人誠實於他的內心的一種至高無上的精神境界。這和宗教無關。無神論者也一樣，大家都追求一種精神境界，包括你聲稱的所謂的「不怕死「。

批極端基督徒，追本溯源，最終就批到聖經上了。沒辦法，誰讓這些人把聖經奉為百分之百的真理並以之為自己行為的準繩呢。
qionghua 發表於 2009-7-8 02:55

生活中，我周圍認識的很多基督徒並沒有全部把聖經奉為百分之百的真理，我們閱讀時感到疑惑的問題，我們通常是跳過去，讓時間來幫助我們開悟。所以你說的那種極端的基督徒數量應該是有限的。

1# 布爾什維克

你這樣的人不屬於ＪＤＴ範疇，就你這樣的文章給ＪＤＴ們去看，會被罵死的。
對我來說，ＪＤＴ不一定需要信仰ＪＤＪ的，不信ＪＤＪ的也不見得就不是ＪＤＴ。ＪＤＪ是一種文化，不是一個簡單的宗 ...
王劍 發表於 2009-7-8 02:53

生活中的基督徒和網路中的基督徒還是有點差別的，我沒有被基督徒罵死。相反，我們都基本擁有很多一致的觀點。

56# homepeace

沒見過耶和華搞過大屠殺。你可別告訴我，他喜歡發洪水。
隔岸觀火 發表於 2009-7-8 20:05

現實中，洪水屠殺等問題，我們都不理會的。你們經常拿這種事情來反基督教是撿了芝麻丟了西瓜，沒用， 純屬浪費時間。

歡迎老ID新面孔賞臉來俺家活躍氣氛！

現實中，洪水屠殺等問題，我們都不理會的。你們經常拿這種事情來反基督教是撿了芝麻丟了西瓜，沒用， 純屬浪費時間。
布爾什維克 發表於 2009-7-8 22:25

基督教當然不理會，因為挪亞是個義人，但卻「因地而稱義」，而非「因信而稱義」的基督徒，在基督教會的眼裡，挪亞沒準還是個異教徒也未可知。

可以這麼說，你是這裡所有和我對話中，最咬文嚼字爭輸贏的一個人。
你歪解了我的主貼內容，常識也知道，沒有人可以避開論斷他人，我的文字或許也不是很嚴謹，可我相信大多數人都是看明白了的。我全文強調的是雙方 ...
布爾什維克 發表於 2009-7-8 22:14

直說我語文水平最差就是了。

看你的主貼，你屬於我一般在生活中見到的用聖經修行的基督徒，但看到你一個個回貼，說你極端我認為不過分。

我說過，反對基督教不是一個組織，誰都不代表誰，你要講誰沒有＂溫和的對待大部分個體基督徒＂你直接說那人，別把我們一起扯進去，這裡多數反對的是基督教，跟基督徒沒關係，跟不傳教不代表上帝來質問人類有罪的基督徒更沒關係。

生活中，我周圍認識的很多基督徒並沒有全部把聖經奉為百分之百的真理，我們閱讀時感到疑惑的問題，我們通常是跳過去，讓時間來幫助我們開悟。所以你說的那種極端的基督徒數量應該是有限的。
布爾什維克 發表於 2009-7-8 22:18

基督徒都不把聖經當真理，只把教義當真理。主要是基督教的創始人保羅曾眼瞎過，後來復明了，就成了睜眼瞎，看不懂聖經，只好另立一套教義。不過有一點，上帝不受殘疾的供物（哪怕是殘疾過的），基督徒死後能否見上帝是個問題。

是，你提醒我是有了一點不耐煩。人都是容易反覆基督徒也不例外。但是基督徒有神的指導，會越來越趨向少犯錯誤。
布爾什維克 發表於 2009-7-8 21:52

基督教信奉的是恩典，有了恩典，犯了錯誤也會得到赦免，怎麼會少反錯誤呢？只會更肆無忌憚的犯錯，然後「蒙恩典赦免」，蒙恩越多，才越能給神的存在做證。而要蒙恩越多，就得加快犯錯的頻率才是。

無論如何，反基督教和基督徒都應該一起各自反思自己的過火行為。你的問題就是你只看對方不看自己。
布爾什維克 發表於 2009-7-8 21:59

上帝沒有給人造一雙反視眼，是人（包括你）都只能看到別人，看不到自己。

51# 翡翠
我的態度簡單明了，誰愛反什麼，喜歡反什麼就反。喜歡罵，就讓他痛痛快快地罵個高興。只要我不「一屁過江「就行。實際上這些人都是幫自己，消除障礙，儘快成佛的大善人。當存感恩之心。我這樣說，也許又給人留下虛偽的話頭。無論如何，學著隨緣不變才是根本。

反基督教網友應該對溫和的對待大部分個體基督徒，不應該粗暴的以反而反，應該以友好而替代。布爾什維克 發表於 2009-7-8 22:14

為什麼反基應該用友好來對待基們的粗暴？

77# 隔岸觀火
你也是，咬文嚼字，不從大的方面來講道理。我幾乎無話可說了。
「末了，我想說，很多事真的是不必達成共識的，包括我和你們今天的一談，也是，我僅僅說出來，我沒有什麼希望所要抱。「
這是我主貼里的最後幾句話，我和大家的所有跟貼討論貼，也以這幾句話做個結束，網友們，再見了，有得罪的地方，見諒。

80# 布爾什維克

再見肯定是要再見的，就是再見時刻認出老朋友也許又要費一番功夫！

生活中，我周圍認識的很多基督徒並沒有全部把聖經奉為百分之百的真理，我們閱讀時感到疑惑的問題，我們通常是跳過去，讓時間來幫助我們開悟。所以你說的那種極端的基督徒數量應該是有限的。
布爾什維克 發表於 2009-7-8 22:18

僅此一句，多處暴露你根本就不是基督徒。潛伏看多了又沒有學到精髓。罰你重來！

是，你提醒我是有了一點不耐煩。人都是容易反覆基督徒也不例外。但是基督徒有神的指導，會越來越趨向少犯錯誤。
布爾什維克 發表於 2009-7-8 21:52

你看,同一個問題,出在你身上你就是相對化的,有寬容餘地的,可以理解的.出在別人身上你就是絕對化的,沒有寬容餘地的,不可以理解的.

這就是為什麼基督徒們在做基督徒的時候做著做著就變得過度和極端了.因為準繩不一樣么.對人的要求總是越來越嚴,對自己的要求總是越來越松.如果手上有了所謂真理,那就更不得了了么,對人的嚴和對己的松總是能找到理論支持的.

這些錯誤誰都會犯,基會犯,反基也會犯.而只要是個人,無論是基或反基都會犯這些錯誤.同樣,如果基是可以被理解的,那麼反基也是可以被理解的.這就是為什麼反基和基永遠相輔相生,永遠生生不息的原因.這無關基或反基的立場,這與基與反基的修為有關.