中國人應該克服仇貪心理

1# 隔岸觀火

本文作者的觀點很古怪,也很有害:
1:稅收來自於人民,用之於人民,它的功能是用來提供公共服務,若被人中飽私囊,用於公共服務的資金就會減少,公共服務的品質就會降低,相當於納稅人用高價買了一堆次品.
2:人民才是國家的主人,稅收自然也屬於人民,人民也自然有權過問它的去向.
3:貪腐嚴重敗壞社會風氣,導致整個社會失去公正,誠信,間接提高了社會的契約與交易成本.
4:貪腐者為了掩飾其資金來源,會爛用公權力,導致每個人受到不公正待遇.
所以我們一定要仇貪,要使貪污者象過街老鼠,即使付出一些代價也絕不能手軟.

44# 隔岸觀火
歷史上，貪腐現象最嚴重的是宋朝?宋朝是歷朝老百姓生活品質最好的一朝?證據何在?是明清的貪官多還是宋多?

看來你給老闆打工就是聽老闆呼呼喝喝，聽老闆紛附的話。我沒你混得那麼慘。我現在上班沒事幹，上網聊天，老闆照樣得附我錢，還沒權過問我把這錢拿去怎麼用了。你是不是不服氣呀？
隔岸觀火 發表於 2009-5-12 19:23

哎呀，我真是羨慕你啊，你是哪家公司的啊，老闆叫什麼名字？這麼好啊，給工錢你，還拍著你的肩膀說：「小伙，我有1000萬炒股錢，你拿去包2奶，我賺不到錢，住爛房子，我也不整你，不仇視你。不夠話再來問我要啊」

這是天下僅有的好老闆啊。我上班炒股還要偷偷摸摸的，不敢讓老闆知道呢。

主題貼的中心思想很主流，很和諧。不要仇貪，也是創建和諧社會的一部分，中國人應當發揮綿羊精神，把忍與麻木發揮到無以復加的程度，不要給黨添加思想負擔。

真是高論．　我不予置評，建議發到人民日報上．或者發到國內的網站上．看看國內什麼反應．　這個觀點太猛了．

沒有色情、沒有賭場的毛澤東時代，你發財了嗎？你郭德很滋潤嗎？

"因為貪官們有了錢，就要置地蓋房，這地總不能他自己種吧？" 哈哈，說得也不錯，貪官們有了錢，就要去逛窯子，包二奶，男盜女娼，直接推動了色情業的發展。

難道老百姓需要這樣的社會？
小宇宙小宇宙 發表於 2009-5-13 06:28

聽你的口氣，你跟你老闆是人身依附關係，你老闆是你的主子，你是你老闆的僕人。
我跟老闆的關係就是一普通僱用關係。他雇我每天做八小時，他只付我工資。至於我拿這工資是去吃喝嫖賭還是買房買地，跟他一點關係都沒有。
他賺不著錢可以CLOSE，我可能失業，但我會去找別家老闆。順便告訴你，我老闆的主顧是美國國防部。有國家投資，我們公司不太容易關門。

哎呀，我真是羨慕你啊，你是哪家公司的啊，老闆叫什麼名字？這麼好啊，給工錢你，還拍著你的肩膀說：「小伙，我有1000萬炒股錢，你拿去包2奶，我賺不到錢，住爛房子，我也不整你，不仇視你。不夠話再來問我要啊」 ...
jedi_xie 發表於 2009-5-13 10:51

清朝的貪官是被打擊的，宋朝的貪官是皇帝支持的。聽說過趙匡胤杯酒釋兵權的事嗎？把人兵權奪了，只讓人買房買地享受富貴。所以，在宋朝，軍人很難建工立業。

44# 隔岸觀火
歷史上，貪腐現象最嚴重的是宋朝?宋朝是歷朝老百姓生活品質最好的一朝?證據何在?是明清的貪官多還是宋多?
愛國有理 發表於 2009-5-13 08:48

稅收是政府與人民關係的紐帶，但稅收不是用於人民，而是用於政府，所以，貪污稅收所得，是侵犯了政府的利益。
何況中國政府的錢被來也來的不地道，是「共產」、「沒收」、「一切繳獲要歸公」得來的，現在，人民中的一些有能力從這中骯髒的掠奪里再掠奪也沒什麼不可以。
至於百姓，跟政府的關係只是稅率多少的問題。美國人就只關心政府是減稅還是加稅。只要你減稅，怎麼腐敗都沒關係。

1# 隔岸觀火

本文作者的觀點很古怪,也很有害:
1:稅收來自於人民,用之於人民,它的功能是用來提供公共服務,若被人中飽私囊,用於公共服務的資金就會減少,公共服務的品質就會降低,相當於納稅人用高價買了一堆次品. ...
愛國有理 發表於 2009-5-13 08:44

什麼叫直接用於民生？你是不是想讓他們向毛澤東似的，把人民都安單位組成軍隊似的，然後按人頭分果果？這可是個大工程，非毛澤東做不到，就是毛澤東做到了，你覺得那樣的社會就公平了？

開始還以為你無知！現在知道你是無恥！
如果他們直接把錢用於民生，提高百姓的生活，
做個好官豈不是更好？
幹什麼要先貪污過來，再用於國家建設呢？
你吃到嘴裡的肉，願意再吐出來嗎？
Hanxin 發表於 2009-5-13 07:44

說到錢權交易，不得不提柯林頓最後一天辦公為在逃巨富簽的特赦令。這明眼人一看就知道是錢權交易，但有誰反對過？也就聽聽而已。為什麼？
因為第一，要確定總統真的搞權錢交易，就得花納稅人錢進行調查、起訴等一系列法律程序，但最終的結果是罪名不成立，因為總統有赦免權。
看來，問題出在赦免權上。但要不給總統赦免權，總統還是總統嗎？曾聽來這麼個故事。一筆外資，投資到上還，市長有權拍板；投資到印度的某城市，市長就做不了主，要聽下面的意見，一個沒權力的民選總統或市長，要來幹嘛？所以，一個要給總統權力。權力是法律賦予的，所以，總統行駛權力就不犯法。
第二，對富人不赦免，他的錢就不能在社會上流通，也許就流到美國以外的地方去了。

仇貪思想就是「不患寡而患不均」的農民思想做祟。所以，一般反貪都是在不發達的第三世界搞的起來。比如，泰國、南韓、台灣。反貪成了這些國家和地區的主要民主形式，你看過真正的民主國家整天反貪的嗎？

73# 隔岸觀火
稅收不是用於人民，而是用於政府?強詞奪理到這種地步,我無話可說.政府是什麼?是為人民提供公共服務的機構,政府中的人員也是人民的一部分,由他們使用稅收為人民服務.在美國只要減稅,怎麼貪污都沒關係????實在是高論,請舉例說明.而且既便如此,中國也不能學.

按您的說法，政府中的人員是人民的一部分，那麼中國的貪官應該也是人民的一部分羅？
我前面以說過貪官是人民的一部分，所以，你跟我的觀點不矛盾，我不知道你想跟我爭什麼。

73# 隔岸觀火
稅收不是用於人民，而是用於政府?強詞奪理到這種地步,我無話可說.政府是什麼?是為人民提供公共服務的機構,政府中的人員也是人民的一部分,由他們使用稅收為人民服務.在美國只要減稅,怎麼貪污都沒關係 ...
愛國有理 發表於 2009-5-13 21:57

法是人制定的，在中國貪污不合法，所以貪官都跑到西方去了，搞得西方指責中國不講人權，逼得共和國的司法部長親口承認，不殺貪官。但就是這樣，貪官們借口回國後會有生命危險，還是賴在西方。其實何苦呢，把法律改一改，什麼都有了。你不改，別人會逼你改。大清就是被人家逼亡國的。

沒有回答任何東西。貪污就是不合法，不合法用在不合法上面，就是單純的資源耗費。


bearbee82 發表於 2009-5-13 02:23

你好象很不服氣當羊。西方就不同，人家的總統都自稱是「牧羊人」，神父們都自稱牧師，意思就是放羊娃。誰是羊？當然是老百姓。

隔岸觀火夠諷刺啊。
中國老百姓就是待宰羔羊，參政議政，那是憲法上的空話。哦，對了，憲法還說過人民似乎好像大概是國家的主人。可這主人們一年到頭總是莫名其妙地喪命，而公僕卻腦滿腸肥活得不亦樂乎。
中國老百 ...
零下三度II 發表於 2009-5-13 07:15

法是人制定的，在中國貪污不合法，所以貪官都跑到西方去了，搞得西方指責中國不講人權，逼得共和國的司法部長親口承認，不殺貪官。但就是這樣，貪官們借口回國後會有生命危險，還是賴在西方。其實何苦呢，把法律改一 ...
隔岸觀火 發表於 2009-5-13 13:43

這話等於說強姦了人家閨女怪那女長得太漂亮

怕你看不明：不發生，沒貪污，你說的會發生嗎？需要給任何人做出任何交待嗎？

團結當然是力量。但誰會為不是自己的錢去團結？西方工會團結工人鬧罷工，無非是為了爭工人的權益。比如，不被炒魷魚、加工資，減工時，你見過他們組織工人反貪了嗎？別說私企的工會不會組織工人反貪，就是教師警察這些吃皇糧的階層的工會，也是領導他們鬧待遇，沒聽說鬧反貪的。發貪就是第三世界的一道風景線。

你的意思就是，議政是擺設，是沒有用處的，對么？

首先，議政不是雞毛。一個人的言語的力量很弱，很多人具有相同的言語的力量就會變大，人數足夠多，這股力量就可以變得足夠強大，無他，團結二字而已。如果每 ...
xygame 發表於 2009-5-13 04:19

妙問妙答。

妙問妙答。
YellowTiger 發表於 2009-5-14 03:10

論壇還需以理服人。