人權高於主權是永恆的真理

誰來界定哪個國家有人權，哪個國家的主權該被取消，哪個政府該被推翻？如果你的這些口號沒有實際的操作，就沒有意義。

現實是，一切都是強國說了算，他們能操縱輿論，能動用武力，能把持聯合國。人權高於主權，很 ...
iamcaibird 發表於 2009-4-13 06:53

人民民主選舉出的政府是合法政府。除此之外就是非法政府。非法政府就應該被打倒。

人民民主選舉出的政府是合法政府。除此之外就是非法政府。非法政府就應該被打倒。
Lengdan 發表於 2009-4-13 07:34

還是口號，

第一步，請先讓聯合國承認你的說法，這一步做到了，其他再爭議

專制政府有絕對權利，絕對權力導致絕對腐敗。絕對腐敗不是犯罪嗎？

合法還是非法，沒有國際法的界定，只有國內法。按任何國內法，所有政府都是合法的，沒有非法政府。即使是薩達姆，都是「合法選舉」出來的。

這個非法合法，不是你說了就算的。按你的說法現在世界上最大的非法政府，就是沙特，完全沒有選舉，美國不僅不打到，還保護呢。

算了，你這樣的「左傾」幼稚病，喊口號而已，和你談，完全是浪費。

證據就是，把薩達姆這個魔王送上了絞刑架。

人民民主選舉出的政府是合法政府。除此之外就是非法政府。非法政府就應該被打倒。
Lengdan 發表於 2009-4-12 18:34

英女王好像不是被人民選出來的，沙特國王也不會被你打倒

專制政府有絕對權利，絕對權力導致絕對腐敗。絕對腐敗不是犯罪嗎？
Lengdan 發表於 2009-4-12 18:39

你說阿扁嗎？

證據就是，把薩達姆這個魔王送上了絞刑架。
Lengdan 發表於 2009-4-13 07:41

請別獻醜，這個跟人權完全無關，更加跟伊拉克人民現在的生活水平，人權狀況無關，更加和：現在的伊拉克人民生活水平和薩達姆政府的生活水平對比無關 （或者人權狀況無關）

這麼簡單的道理還要長篇大論嗎？不用暴力推翻反動政府，還要讓它永遠欺壓百姓嗎？不是伊拉克政府有人權，而是伊拉克人民有了基本權利。
Lengdan 發表於 2009-4-13 05:43

基本權利  ！= 人權？

那麼什麼是人權？

竟然有人認為薩達姆統治好的.我本來就挺疑惑，為什麼中國政府總是支持獨裁專制政府？例如，北朝鮮。薩達姆，海地。
Lengdan 發表於 2009-4-13 07:26

Just a moment，中國何時支持過海地獨裁政府，海地獨裁政府就沒有在外交上承中國。而長期支持海地獨裁政府的是美國，你造謠也要找個有譜的。薩達姆又如何被中國支持了？中國支持薩達姆的時候，他還是西方國家的寵兒；但美國和薩達姆鬧翻的時候，和中國一同保持和伊拉克關係的，還有德國和法國。即使這樣，也就是一般的國家關係。中國沒有在道義和實質上支持薩達姆政府，而是從人道的角度，反對聯合國對伊拉克的經濟制裁。對朝鮮的支持又如何了？當年朝鮮支持中國的抗戰，支持過現政府共同打翻過聯合國軍，兩國的利益是不矛盾的，當然應該支持。把鄰居家搞得人仰馬翻，那個是要吞併別人的遠交近功，中國是和平負責任的大國，不能那樣搞帝國主義。

我認為，你反對中國政府是你的權力，但用謠言來污衊中國，那個是非常卑鄙的。

浪費我的時間一次，伊拉克人民喜歡薩達姆統治下的生活還是現在美國人統治的生活，你我都無權代替伊拉克人民回答，更無權用自己的猜測來想當然。民主權力的表達，不是你自封的代表。同理，中國人民對現政府的評價，也不是你我能代表的。如果人民擁護目前你不喜歡的專制政府，你就必須承認人民的選擇。就大家觀察到的現實，中國人民還沒有要推翻現政府的意思。所謂的犯罪集團說，沒有國際法和國內法的依據，沒有中國人民的意願來表達。你就不要老是代替人民回答這個問題了。

證據就是，把薩達姆這個魔王送上了絞刑架。
Lengdan 發表於 2009-4-12 18:41

不過是餓虎吃了肥狼

一夥罪犯控制了一個國家，世界上任何人都有責任將其消滅。
Lengdan 發表於 2009-4-13 06:01

又據說，推翻一夥罪犯的那個民主國家政府，曾經跟這伙罪犯握手結盟，還照相為證。

主權是人權的前提。

什麼叫喊口號。說出你的觀點足矣。沒必要長篇大論。省省吧。

豢養金正日的又是誰呢？

什麼叫喊口號。說出你的觀點足矣。沒必要長篇大論。省省吧。
Lengdan 發表於 2009-4-13 07:55

上面幾個網友提出的問題和觀點，你有幾個是正面回答的，回顧上面的回帖，正面回答那些問題
不能被支持的觀點，連口號都不如

先有了人民當家作主，才有了國家的主權。懂不懂？
Lengdan 發表於 2009-4-13 05:56

1945年的美國黑人還沒有選舉權，接著又出了排華法案。奇怪得很，一個沒有主權的國家竟然成了聯合國的常任理事國？

什麼叫喊口號。說出你的觀點足矣。沒必要長篇大論。省省吧。
Lengdan 發表於 2009-4-12 18:55

沒有主權的國家人權根本無從談起。
主權和人權是皮和毛的關係

別混淆是非了。你們所謂的主權，實質上強調的是特權。我們說的人權高於主權就是針對你們說的 。在民主國家，主權和人權是統一的。這回答得還不夠嗎？

那麼請你改成，人權高於特權。不要用那個口號來迷惑人。