請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員

這是一慣技倆，看看以前的帖和回帖。我的辦公室里會華語上過倍可親的都知道有這幫，旁觀者清楚，慢慢地厭惡這些地會登記上網支持正常辯論的。

原帖由 在英華人 於 2009-2-5 00:44 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  
葉鵬飛和及其姐妹報一樣,是親台灣的報章和記者.尤其是自從大陸政府發現的特派員替台灣政府充當間諜以後,新加坡的這2大報紙就就更加囂張,加緊攻擊中國.
大家可以把過去8年的新加坡報紙翻翻看,除了這2份報紙外,聯合晚 ...

我剛剛聽說聯合早報也是反華的報紙。
請解釋：如果聯合早報是反華的報紙，為什麼每次中國的自然災害時，聯合早報都會發動新加坡人捐錢幫助中國人民的活動?這次的四川地震，聯合早報還組織義演。
不要把人家的一點批評就說成是「反華」， 就像一聽到海外華人對政府的一點批評就認為是「不愛國」
多麼「極左」 ？

其它的八卦報紙，聯合晚報和新明晚報 ，主要是八卦新聞，中國人到這裡賣淫特多，所以他們報道這些東西比較多，剛來時，總覺得他們是誣衊中國人，現在知道其實不完全是：因為新加坡很小，什麼東西都可拿來報道，要不然沒什麼八卦新聞了

以下是聯合早報網站的頭版頭條，如果聯合早報是反華的報刊，會把這種文章放在頭條嗎？http://www.zaobao.com/


2009年中國會繼續穩定與發展
http://www.zaobao.com/yl/yl090205_501.shtml
（2009-02-05）摘要
早報導讀

● 張謙

　　2009年剛一開始，就有不少人說了，今年在中國，不會是個消停的年份，說不定就得出大亂子。接下來又紛紛有消息傳出說，連中共自己也說要提高警惕，加強防範，連個買不到火車票的事也要驚動總書記，可見不是空穴來風，大家真要給中國捏把汗才是。但以不才之愚見，2009年跟過去這些年不會有什麼大差別，中國會繼續穩定下去，出不了大亂子。

　　關於今年對中國而言是個高風險年份的說法中，最常被提到的一個理由是，今年有好幾個「政治上敏感」的紀念日，可能成為社會動蕩的導火索。且看這是些什麼樣的紀念日，能在中國把誰的火點著。

　　首先是五四運動90周年。五四運動的主旨是反抗列強對中國的欺侮，五四的精神是追求德先生(democracy)和賽先生(science)。在今天之中國，兩位先生的香火還都不夠旺盛，起碼是比不過錢先生的。但是有多少人，遇到五四這一天，會想起來要搞個什麼運動，再把德先生給請出來，甚至是挑戰中共的權威呢？我看不多。

原帖由 visit 於 2009-2-5 11:57 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  

剛來時，總覺得他們是誣衊中國人，現在知道其實不完全是：因為新加坡很小，什麼東西都可拿來報道，要不然沒什麼八卦新聞了

原來visit是一個「假洋鬼子」。失敬，失敬！  --- 張謙不是Singaporen吧?




[ 本帖最後由 又紅又專 於 2009-2-5 12:13 編輯 ]

原帖由 buweizhai 於 2009-2-4 17:48 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  


哈哈哈哈。歡迎閱讀本人在學術教育里發的關於詞語使用的貼子。請多提意見。

「運動員」？沒詞了？

原帖由 visit 於 2009-2-5 12:06 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  
以下是聯合早報網站的頭版頭條，如果聯合早報是反華的報刊，會把這種文章放在頭條嗎？http://www.zaobao.com/


2009年中國會繼續穩定與發展
http://www.zaobao.com/yl/yl090205_501.shtml
（2009-02-05）摘要
...

因為現在高舉這些的都是些錢串子，多數人對這些掛羊頭賣狗肉的行為已無興趣。但願能有共黨先驅者那樣無私無畏者出現。

原帖由 visit 於 2009-2-5 11:57 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  

我剛剛聽說聯合早報也是反華的報紙。
請解釋：如果聯合早報是反華的報紙，為什麼每次中國的自然災害時，聯合早報都會發動新加坡人捐錢幫助中國人民的活動?這次的四川地震，聯合早報還組織義演。
不要把人家的一點 ...

美軍進入伊納克也帶著「民主自由和美金」，伊納克新軍也是全副美式裝備。外表華麗的蘑菇一般都是毒蘑菇。

原帖由 又紅又專 於 2009-2-5 12:11 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  


原來visit是一個「假洋鬼子」。失敬，失敬！  --- 張謙不是Singaporen吧?

我什麼時候告訴你我是新加坡人？不要臆測

原帖由 visit 於 2009-2-5 11:57 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  

我剛剛聽說聯合早報也是反華的報紙。
請解釋：如果聯合早報是反華的報紙，為什麼每次中國的自然災害時，聯合早報都會發動新加坡人捐錢幫助中國人民的活動?這次的四川地震，聯合早報還組織義演。
不要把人家的一點 ...

請恕我直言，你講的這些沒有人否認，這說明其還沒有突破作人的底限，要知道為5.12汶川地震做出捐助的國家有太多，這當中也包括英，法，德等對3,4月份的西藏騷亂推波助瀾和干擾奧運會火炬在歐洲傳遞的國家，這不過是國家之間的禮尚往來，否則話說其喪失人性也不為過。這種「捐助」遠非「無私奉獻」。
從政治正確的角度來講，中國當然要對此表示感謝。
但是這絲毫也不能說明其分化瓦解中國和妄圖顛覆中國共產黨統治的願望和行為有一絲一毫的減少。

[ 本帖最後由 又紅又專 於 2009-2-5 13:11 編輯 ]

原帖由 又紅又專 於 2009-2-5 12:48 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  

請恕我直言，你講的這些沒有人否認，這說明其還沒有突破作人的底限，要知道為5.12汶川地震做出捐助的國家有太多，這當中也包括英，法，德等對3,4月份的西藏騷亂推波助瀾和干擾奧運會火炬在歐洲傳遞的國家，這不過是 ...

你不要混淆， 國家捐助是政府，聯合早報為什麼要做發起者？ 美國也有很多報社，他們怎麼沒有成為義演的發起者呢？
能自告奮勇地站出來，組織義演，可想而知是對中國很友好的。中國人在這裡那麼多，又有什麼「新移民聯盟」， 這些組織都沒有一起義演。
新加坡的華人對中國還是很友好的，96年的時候，好像那是中國發生旱災，我們剛好到這裡讀書，系秘書到每個實驗室為中國捐款，當我們把錢放在捐款箱里，她都對我們說謝謝，我們都覺得汗顏。因為應該是我們組織學生捐款，而不應該是他們----新加坡人.
如果我們對別人的一些批評 敵意化, 這隻能友好的人感到心寒,從而使我們失去朋友.

原帖由 visit 於 2009-2-5 13:20 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  


你不要混淆， 國家捐助是政府，聯合早報為什麼要做發起者？ 美國也有很多報社，他們怎麼沒有成為義演的發起者呢？
能自告奮勇地站出來，組織義演，可想而知是對中國很友好的。中國人在這裡那麼多，又有什麼「新 ...

你說的對，所以我從頭至尾都沒有指責「新加坡人民」，也沒有指責其它國家的「人民」，但是政府除外。
我對新加坡了解的可能不比你對它了解的多，但是應當不算太少，我是很同情新加坡的普通民眾的，他們生活地很不容易，我既認識那裡的理髮師（大埃），也熟悉熟食中心的廚師（頭手），更了解房東，他們中的許多人是很善良的，在沉重的生活壓力下，獨自吞咽著眼淚。
這也是為什麼我離開新加坡了，但是依然關心它的緣故。

原帖由 visit 於 2009-2-5 11:57 發表 [請注意這個來自新加坡名字叫"葉鵬飛"的所謂的北京特派員 - 時事述評 -  backchina.com]  

我剛剛聽說聯合早報也是反華的報紙。
請解釋：如果聯合早報是反華的報紙，為什麼每次中國的自然災害時，聯合早報都會發動新加坡人捐錢幫助中國人民的活動?這次的四川地震，聯合早報還組織義演。
不要把人家的一點 ...

我沒有說聯合早報是反華報紙,你仔細看看.要談新加坡媒體,不能只看聯合早報,還要把海峽時報和那些八卦報紙一起算之內,畢竟新加坡小到本身就沒有幾份報紙.如果你看了所有的報紙你就知道大多數是反共和親台灣的,對中國人持一種蔑視的態度,而且報道中會引用很多關於中國的謠言,這也是我為什麼會離開新加坡的一個很大的原因.
說句題外話,如果你現在在新加坡,你可以多到其他國家(比如歐美)走走,多了解一下外面的世界.沒別的意思.

我靠，居然有人說《聯合早報》反華! 《聯合早報》比《人民日報》還左呢。