有多少生靈沒能夠熬過前天晚上近零下30度的嚴寒

路19：27  至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。


聖經的教導。

你該怎麼做？清楚啦？

非常清楚。

不過，鏡中的朋友，你可清楚這樣做應該是在什麼時候么？

原帖由 618o382 於 2008-12-18 00:17 發表 [有多少生靈沒能夠熬過前天晚上近零下30度的嚴寒 - 信仰天地 -  backchina.com]  
路19：27  至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。


聖經的教導。

你該怎麼做？清楚啦？

不清楚。很多很多不清楚，要窮一生的時間來研究。

如果一個人教導你該怎麼做，那總要說出原因吧，比如，邏輯上這是正確的，比如，歷史經驗告訴我們這是恰當的。當然你可以說神不是人，不需要這樣，但是回頭看看聖經，不是處處也在這樣做么？這也比喻一下，那也引用一下的。如果這些都不用證明，那輪子書也成了真理了。

聖經什麼時候變成有時間限制了？

又是基督教的老一套借口，白紙黑字寫著的東西，因為不符合現代道德，要麼說不理解，要麼拚命歪曲。

鏡中朋友引用的那句話，的確有時間限定。

原帖由 618o382 於 2008-12-18 00:17 發表 [有多少生靈沒能夠熬過前天晚上近零下30度的嚴寒 - 信仰天地 -  backchina.com]  
路19：27  至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。


聖經的教導。

你該怎麼做？清楚啦？

你引用的這句我不明白。我明白下面這句，因為說的很清楚直白：
太 19:18 他 說 ， 什 么 誡 命 。 耶 穌 說 ， 就 是 不 可 殺 人 ， 不 可 奸 淫 ， 不 可 偷 盜 ， 不 可 作 假 見 證 ，

基督徒就是這樣。
飛機作的東西就是斷章取義。。
基督徒做的就是美化善意。。

原帖由 我的果園 於 2008-12-18 00:40 發表 [有多少生靈沒能夠熬過前天晚上近零下30度的嚴寒 - 信仰天地 -  backchina.com]  
如果一個人教導你該怎麼做，那總要說出原因吧，比如，邏輯上這是正確的，比如，歷史經驗告訴我們這是恰當的。當然你可以說神不是人，不需要這樣，但是回頭看看聖經，不是處處也在這樣做么？這也比喻一下，那也引用一 ...

如果一個人教導我該怎麼做，的確要說出原因，這一點你說的一點兒沒錯。
你還說對了重要的一點「神不是人」，這裡很多人發帖子的時候忽略這最重要的一點。
你說的該怎麼做的原因是什麼呢？你說是邏輯和歷史經驗。但是對於我來說，聖經高於邏輯和歷史經驗，我相信聖經勝過我相信邏輯和歷史經驗。所以我就不需要原因了，只需要去領悟聖經。

非基有些時候寫的東西也很有水平。
基督徒有些時候，說的話也不咋地。

上面是我，一個基督徒的看法。

好了，一貼就證明你上面的論斷是謊話。

明明就是矛盾，非要把不符合現代道德的說成是不理解，是不能理解還是不敢理解啊？

時間限定在哪裡？

既然聖經高於邏輯和歷史經驗，那聖經裡面用邏輯和歷史經驗幹什麼呢？而且明明是錯的。而且，人也只能用邏輯和歷史經驗來理解。大家看看，基督徒是不是用邏輯和歷史經驗來理解不要殺人，不要姦淫的。合著好的就要用人的方法理解，壞的就是不能理解？我還是那句話：是不能理解還是不敢理解？

你也頂多說人家說得片面一點，偏激一點，怎麼就變成謊話了？
說得確切一點，就是好事都是符合聖經的，壞事都是不符合聖經的。聖經裡面的壞事就是人無法理解的美意，是無私大愛，是big plan。

原話出自耶穌講的一個故事裡的主人之口。

請看看那位主人是 」為了什麼「 而離家的，又是在 」什麼時候「 回了家說了那話的，就能知道這句話應驗的時間了。

他要是像你這麼說，我還能有那一貼嗎？
你把他的原話和你這樓比較比較就知道有多大差別了。


咦，我才回過味兒來，你這辯護帖，算不算是非基之間的互相 」美化「 啊？

原帖由 我的果園 於 2008-12-18 01:52 發表 [有多少生靈沒能夠熬過前天晚上近零下30度的嚴寒 - 信仰天地 -  backchina.com]  
... ...
大家看看，基督徒是不是用邏輯和歷史經驗來理解不要殺人，不要姦淫的。
... ...

不是。是按照聖經的教導。聖經里說的姦淫比邏輯和歷史經驗的姦淫更嚴格。

假如 有人 堅信  「  耶穌 並非処女所生!  亦 一樣  能救世人! 」

你以為  這樣信 的人,  會令 耶穌 不高興, 會令上帝會犮怒 嗎?  

這人 仍會得救上天堂嗎!?   

我在60樓回答了你這個問題。