如何重建我們中國人的價值觀和文化？歡迎各抒己見！

人是什麼？人首先是他的物質性。人是由多種有機與無機物組成的生命體。從這一點上來看他與其它生物沒有區別。這就是人的物質性。這物質性是第一位的，其它都是---也只能是建立在這個之上的，是演生的。這是第二性的東西。
這第二性的東西，首先來自自身的感官。比如你看到了什麼，但是，這也是你自身的物質在體內活動地結果。就是說這也是建立在你的物質的人體的活動的基礎上的。---死人就沒有這些。
人的物質性只有這樣說才好理解---
死人也是物質的，只不過它沒有了生命性質的物質活動，它有的只是另一種物質地變化形式。當代醫學把腦死亡認定為一個人的真死亡。這就是說腦最後已經沒有了『生命性質的物質活動』、產生不了了腦電波。而對這『腦電波』的探測也在隋著科學技術的發展，『感測器』靈敏度的提高而變得越來越深入。
那麼就是說，隨著人的『生命性質的物質活動』的停止，因此而產生的一切『第二性』的東西，如對外界的感知與在這個基礎上地思維活動，也就必然地停止了。
------由於這一新的死亡標準的被公認，再有有關什麼靈魂和人死後有的又活了，並在這期間見到了什麼，並以此來證明靈魂的存在的神話也就不攻自破了。因為人要是真的達到了『腦死亡』也就決不會再有上述的還陽了。

把哲學請出廟堂。廟堂里神太多，香火太多，搞得煙霧瀰漫。本來很簡單明白的東西弄得玄之又玄。把它放到大自然中去，交給人民就是這麼簡單。

中華文明發展的敵人是美國日本，中國百年的被迫害史也是因為他們。而這個雞巴明顯是國外圈養的狗

樓上什麼人呢？就這把水平也YY?

回63樓。

不要妄加批判，可能你樓上什麼人能解析"中華文明發展的敵人是美國日本"呢。

「中華文明發展的敵人是美國日本，中國百年的被迫害史也是因為他們。而這個雞巴明顯是國外圈養的狗」。
******************************
幾天沒來。這也會有狗屎。
『中華文明發展的敵人』正是你這種混蛋太多，放屁太多，遮蔽了你自己和一些人的視聽的人。外國敢『迫害』你，是因為你自己當年的腐敗無能。你要強大了誰敢『迫害』你。正是你自己的固步自封和閉關鎖國，造成了自己的文明從相對的先進到落後。
這的主題是『如何重建我們中國人的價值觀和文化』。不看清楚，拿起來就說，正是你這種人的最大特點。
另外文明與文化是應該有區別的。

中國人就應該刀對刀，酒對酒。象你這種出口成髒的東西，在家當小皇帝，少家教，吃虧是早晚的事情。

[ 本帖最後由 lqkhmeet 於 2008-12-12 07:20 編輯 ]

F是什麼？是中華文化中的垃圾文化的載體。
每當這種東西出口成髒的時候，也正是他在向世人展示其自己就是中華文化中的垃圾文化地繼承和發展人，並在其中自我感覺良好。
這種垃圾文化的典型就是『潑婦』和『牛二』。
這種垃圾文化正是要在發展中被消滅地；這種垃圾文化的載體是要在發展中被改造地對象！
這種東西還在這裡奢談什麼中華文化地發展？
正是這種人在外面丟盡了中國人的臉。這種人就是當年『義和團』中愚民的一員。

為什麼要"重建"?顯然是被破壞了?是誰破壞的?樓主怪罪鄧小平.小平同志可沒這麼大的能耐.毀我中華傳統的正是偉大領袖毛賊洞.

三面紅旗，你說得很對！！！

lqkhmeet，你就是屬於國內那種糞青，什麼你也不懂，你歇歇吧。。。

「為什麼要"重建"?顯然是被破壞了?是誰破壞的?樓主怪罪鄧小平.小平同志可沒這麼大的能耐.毀我中華傳統的正是偉大領袖毛賊洞.」---=F
---------------
「lqkhmeet，你就是屬於國內那種糞青，什麼你也不懂，你歇歇吧。」---=F
**************************
拿個鏡子照一下，如上2個，不正是F語又是什麼？
我沒有非要讓2位懂的必要和心情。對於你們的這種人見的太多了。你們自我感覺良好就行了，祝你們永遠如此。

[ 本帖最後由 lqkhmeet 於 2008-12-14 00:12 編輯 ]

對於傳統文化的批判與繼承在很多人看來還是那麼的撲朔迷離；但是也有很多人是心明眼亮的。
最明顯的是女人的小腳。這怕是沒人說好了。這也是必需破壞地。
在這裡，沒人讓你講假話，當然，傳說中的5角除外。
在這個帖子中說的是如何重建。
在國內講假話自有它的土壤和當權者的需要。而講真話也就成了一些人的大旗。其實在現實生活中完全的講真話是很難的，也沒有人能做到。那麼也要有個底線，這個底線就是要對什麼人、什麼時候是應該和必需講真話的。這裡面也有個一分為二的問題。

什麼是可取的價值觀和文化？這是要開列出的。這要在現實的與已往的世界範圍去找。這要在我們華人集體的智慧下，充分地發揚民主、自由的條件下，給出一個框架，做為實行地基礎。
這是一項偉大的工程。它是史無前例的；它是首次由全民參加並為自己規劃、由自己為自己打造一個自為的社會。

什麼是可取的價值觀和文化？這是要開列出的。這要在現實的與已往的世界範圍去找,並要加上我們的創新。這要在我們華人集體的智慧下，充分地發揚民主、自由的條件下，給出一個框架，做為實行地基礎。
這是一項偉大的工程。它是史無前例的；它是首次由全民參加並為自己規劃、由自己為自己打造一個自為的社會。

如何重建我們中國人的價值觀和文化，對我這普通一丁而言，是一個很大很大的論題。我這普通一丁苦思盈月，實在沒有頭緒，再這樣苦思下去，這條老命也快要搭進去。樓主你出這個題目，害我不淺也。
午夜夢囘之際，我也思考這個超級題目。這個題目把我帶回到春秋戰國時代，以至先秦時代到漢代。那是個在往後再找不回來的時代，中國社會生機勃勃，用最貼切的話來描述那個時代，那就是今人經常說的那句：百花齊放、百家爭鳴。
春秋戰國時代，農業生産力有了飛躍的進展，自耕農數量猛增，人們從奴隸狀態中解放出來，迸發出一種自主的精神，形成一個又一個的個體的人。隨著這些個體的湧現，諸子百家誕生了，各種思潮出現了。
春秋戰國時代之所以成爲中國歷史上一個空前絕後的思想燦爛的時代，因爲那是中國歷史上空前絕後最寬容的時代，中國人可以擁有不同的個性，無拘無束、自由自在地生活，不會受到旁人的打壓、歧視，尤其是政治迫害。
只需簡單的數算一下當時以至到今天仍然夙負盛名的思想大師：墨子，崇尚非攻；老莊崇尚無爲，順其自然，很形而上學；孔子孟子更不用説了。
儒家思想，其實本來就是古代中國的原始倫理習俗，經孔子收集並加以整理、過濾和規範，正式成爲學説。
儒家最現實，以仕途為目的，要取得功名，使自己的思想得以發揮作用。
儒家雖然講究排場，有時更顯得小題大作，要求通過禮樂，以求在庸俗的現實中建立一個正常的秩序，來改造社會。例如孝，就是儒家思想中的倫理的根本。
回顧歷史，孔子孟子以至諸子百家等大師級人物，只能孕育於秦始皇統一中國之前的時代。
這些堪稱中國古代思想大師，只能在當時那個沒人管的時代，在中華大地上方能出現。因爲在那個時代，中國仍未出現朝廷，即一個集中所有權力於一身的中央體制，再沒人管的時代，思想才有真正的自由。
這些大師們提出過不同的價值觀念，孔孟思想的價值觀念在秦漢之後逐漸成爲中國人的主體思想。孔孟思想之所以能夠成爲主體思想，也是由於它符合了一個集大權於一身的中央政權（朝廷）統治萬民的需要。歷代朝廷的主人（君王）利用孔孟之道來管控中國人的思想。這已經是人皆熟知的故事。
終於來到了19世紀，中國人在毫無準備的情況下，經受西風東漸的洗禮或衝擊，而在西方以仇恨為出發點的共產主義，結合以毛澤東為代表的農村流民逆反思想，以暴力的手段再度演繹中國歷史上的改朝換代，退一步來説，共產黨人可以推翻國民黨政權，但不能推翻中華民國。
共產黨人統治了中國快一個甲子，毛澤東思想和鄧小平的白貓黑貓理論徹底顛覆中國人傳統道德、禮教、文明中的精華，但激發了中華千年文化中的糟粕，導致人心淪喪，人慾橫流，這已經是人們所熟悉所詬病的社會現象。
中國人早已經丟掉了遠古（秦漢之前）時代的風氣。今天的中國人看來，如果和遠古的祖先來作比較的話，使人覺得簡直不像是同一個祖先的後代。
我普通一丁懷念也仰望中國能夠重現一個猶如遠古（秦漢之前），也就是中央朝廷仍未出現的時代。
這不是反對國家統一，而是反對任何政府權力均集中於一個政黨，這種只容一個政黨的聲音，不能容納別種聲音，何異於古代的朝廷？所以近六十年來的一黨專政的體制，我稱之爲朝廷體制。
只要中國仍然處於一個集中所有權力於一個政黨的中央體制，思想發展受制於這個政黨（朝廷），中國要產生能夠引領全體國人可以作爲思想的大師，又從何談起呢？
我普通一頂無能，只能攤開兩手，只能盼星星盼月亮，我想，就只能盼望中國能夠出一個思想大師來，帶領我們中國人來重建我們的價值觀和文化。
我想，還是首先從逐步放棄一黨專政開始，方有可能產生這樣的一個思想大師，引領中國人重建我們的價值觀和文化。

頂74樓！說得不錯，有道理。

「我普通一頂無能，只能攤開兩手，只能盼星星盼月亮，我想，就只能盼望中國能夠出一個思想大師來，帶領我們中國人來重建我們的價值觀和文化。」。
------這是一種清官情結，奴才心態。在這裡沒人阻止你思考。什麼都能禁止，就是人的腦袋要想什麼是誰也禁止不了的。請不要『攤開兩手』，請多看、多思、多想。這種『清官情結，奴才心態』也正是中國文化中的糟粕。

「徹底顛覆中國人傳統道德、禮教、文明中的精華，但激發了中華千年文化中的糟粕，導致人心淪喪，人慾橫流，這已經是人們所熟悉所詬病的社會現象。」

------不知道這『精華』指的是什麼？這麼好的『道德、禮教、文明』就是沒能敵過歷史上各朝代末的周期性腐朽、沒能敵過洋人地進攻！這麼好的『精華』為什麼小日本還要把它消滅，並且要用它的文化取而代之！

「我這普通一丁苦思盈月，實在沒有頭緒，再這樣苦思下去，這條老命也快要搭進去。樓主你出這個題目，害我不淺也。」。
------僅僅『想』，也只能是『這條老命也快要搭進去』了。想，只能在已有的知識和經驗中去挖掘、重組。
害你的是你自己的傳統的八股式地思維模式。
怨天怨地，還要多看看自己。

『中華民國』情結其情可憫。
『中華民國』確也沒什麼可炫耀地。他沒有真正統一過中國大陸。這算那門子『國』？他最後還被國際社會請了出去。
這個『國』不提也罷。
『中華民國』的價值觀和文化如行的話，這個重建的話題就沒有意義了。你何必還要那麼不要命的想。

「我普通一丁懷念也仰望中國能夠重現一個猶如遠古（秦漢之前），也就是中央朝廷仍未出現的時代。」。

------那是一個特定的時代，在那個時代世界也出了不少宗教的先哲。
在那個時代就聯『白馬非馬』都有市場。
歷史不會倒退。
今天的世界，知識分子的人數遠多於當年；今天知識遠非汗牛充棟可比；今天的世界決不是一個政黨就能一手遮天的，在這裡你不就可以說黨國好，毛鄧D不好嗎？

lqkhmeet朋友這次說得不錯，支持一下！

請繼續。。。