日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹

在討論毒餃子事件時，請大家一定要尊重一個事實。
那就是你可能比日本的警察聰明，但你一定不比中國警察聰明。
你想到的中國警察保證想到了，你沒有想到的，中國警察也想到了。
中國警察沒有解釋好的問題，你也解釋不好。

如果有人認為你自己比中國警察聰明，可以提前聲明一下！以免大家忽略你！

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:39 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:29 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
所以就不可能所有的餃子都有毒，只是一小部被污染。抽檢只抽部分檢查，當然有可能檢查不出了

這話我用來為中國食品脫罪你會怎說？（這就是所謂的雙重標準）日本檢驗制度有問題？

我個人推理：食物抽檢是在日本港口檢驗的，沒查出，我相信日本的食品檢驗制度，相信食物在進入日本港口時是安全的。也就是說毒是在日本境內投的，只不過投毒的是中國人還是日本人，還是別的什麼人，那我就不知道了，可能永遠也沒人知道

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-25 12:40 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:37 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
在討論毒餃子事件時，請大家一定要尊重一個事實。
那就是你可能比日本的警察聰明，但你一定不比中國警察聰明。
你想到的中國警察保證想到了，你沒有想到的，中國警察也想到了。
中國警察沒有解釋好的問題，你也解 ...

謝謝你的表揚，我有點不好意思了你好像連在談論什麼也沒搞清楚。現在說的是看事件不能「雙重標準」

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-25 12:42 編輯 ]

原帖由 bearbee82 於 2008-10-25 12:32 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  


恩，你的理由真好，我太高興了，很欣賞你的「邏輯」，希望能多看到的高論

還是應該感謝你，因為我不可能想到會有那麼笨還自以為聰明的人。

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:41 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  

還是應該感謝你，因為我不可能想到會有那麼笨還自以為聰明的人。

你好像連在談論什麼也沒搞清楚。現在說的是看事件不能「雙重標準」

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:29 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
所以就不可能所有的餃子都有毒，只是一小部被污染。抽檢只抽部分檢查，當然有可能檢查不出了

這話我用來為中國食品脫罪你會怎說？（這就是所謂的雙重標準）日本檢驗制度有問題？

我個人推理：食物抽檢是在日本港口檢驗的，沒查出，我相信日本的食品檢驗制度，相信食物在進入日本港口時是安全的。也就是說毒是在日本境內投的，只不過投毒的是中國人還是日本人，還是別的什麼人，那我就不知道了，可能永遠也沒人知道


謝謝你的表揚

原帖由 bearbee82 於 2008-10-25 12:38 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  

這話我用來為中國食品脫罪你會怎說？（這就是所謂的雙重標準）日本檢驗制度有問題？

我個人推理：食物抽檢是在日本港口檢驗的，沒查出，我相信日本的食品檢驗制度，相信食物在進入日本港口時是安全的。也就是說 ...

雖然我不認同你的推理，但還是建議你把你的推理髮給外交部，公安部。看看首先他們能不能認同你的想法。如果真能解決毒餃子問題，可是為國立功，還能得到獎金呢。

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:45 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  



雖然我不認同你的推理，但還是建議你把你的推理髮給外交部，公安部。看看首先他們能不能認同你的想法。如果真能解決毒餃子問題，可是為國立功，還能得到獎金呢。

謝謝你讓我又打了一場勝戰 make my day

原帖由 bearbee82 於 2008-10-25 12:46 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  

謝謝你讓我又打了一場勝戰 make my day

那就祝賀你了！能自娛自樂是個很好的天性！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:50 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  


那就祝賀你了！能自娛自樂是個很好的天性！

本人喜歡勝利的感覺，你不喜歡？謝謝了
當然，要不我上來這幹嘛？你不也是嗎？別傷心，下次我讓讓你

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-25 12:55 編輯 ]

原帖由 bearbee82 於 2008-10-25 12:53 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  

本人喜歡勝利的感覺，你不喜歡？謝謝了
當然，要不我上來這幹嘛？你不也是嗎？別傷心，下次我讓讓你  

奧，原來這樣就能讓你感覺到勝利了，那太容易了，每次都會給你這種感覺。不用謝！這種東西你要多少，可以給你多少。

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:59 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  



奧，原來這樣就能讓你感覺到勝利了，那太容易了，每次都會給你這種感覺。不用謝！這種東西你要多少，可以給你多少。

謝謝，我還要很多，我還會在這論壇待一段時間，應該還有很多機會，但不用你給了，你給的沒意義，我自己弄弄就好，輸贏也是自己的 實在。謝謝了 你不也是一樣嗎？要不怎那麼執著

請看看66樓，先弄清楚談論的是什麼

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-25 13:19 編輯 ]

原帖由 任O行 於 2008-10-24 23:50 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
努力地揭露別人的醜陋
不應該用來給自己遮羞做借口
而是從中吸取教訓,獲取經驗.杜絕同樣的醜聞發生兩次

原帖由 鬼襠圓 於 2008-10-25 03:07 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
只有把別人摸的更黑，方才顯出自己的雪白來。無知真的很有個性么？

他們真的無知嗎
他們只不過是想顯顯的自己血白而已

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-10-25 13:25 編輯 ]

原帖由 bearbee82 於 2008-10-25 12:44 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  

你好像連在談論什麼也沒搞清楚。現在說的是看事件不能「雙重標準」


這話我用來為中國食品脫罪你會怎說？（這就是所謂的雙重標準）日本檢驗制度有問題？

我個人推理：食物抽檢是在日本港口檢驗的，沒查出，我相信日本的食品檢驗制度，相信食物在進入日本港口時是安全的。也就是說毒是在日本境內投的，只不過投毒的是中國人還是日本人，還是別的什麼人，那我就不知道了，可能永遠也沒人知道

您只說對了一半,
另外哪來的證據,說毒是在日本境內投的?
沒有證據又如何否認,在中國的可能?

如果日本全檢,沒有查出來的話,
有2種可能
1)根本就沒毒
2)檢查能力達不到

實際上是日本不可能全檢
所以在哪裡放的毒無法確定

但是有一點是可以肯定的
投毒者對社會,對中日友好
對中國食品報有敵意

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-10-25 13:55 編輯 ]

原帖由 Hanxin 於 2008-10-25 13:31 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
實際上是日本不可能全檢
所以在哪裡放的毒無法確定

本人對日本食物問題，和其他所有地方的食物問題沒興趣談論，我那些關於推測的東西，你就當是我自己冥想的。我在38樓表明了自己對食物問題的態度。

我要說的只是：
實際上是日本不可能全檢  實際上是中國不可能全檢
所以在哪裡放的毒無法確定   所以在哪裡放的毒無法確定                       
我用這話回答中國食物問題，就說奶粉好了，你怎說？你怎答？(所謂的雙重標準）註：本人對中國對奶粉事件一開始的處理方法並不認同

所以就不可能所有的餃子都有毒，只是一小部被污染。抽檢只抽部分檢查，當然有可能檢查不出了

這話我用來為中國食品脫罪你會怎說？（這就是所謂的雙重標準）日本檢驗制度有問題？


別扯開話題，我說的跟食物問題無關，只是看法對事件的發生而相對的看法有關係。上面我應用的兩句話，無論是給中國也好，給世界任何一個國家也好，我都沒感到有問題，但為什麼有些人認為說那上面的兩句話就是給中國開脫呢？這就出現了「雙重標準」 註：上面兩句話我是引用的，不是本人說的，別又蓋在我身上。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-26 07:15 編輯 ]

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-10-25 09:04 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  

日本媒體放大毒餃子問題 中日食品安全磋商延期2008年03月03日11:45     來源：環球時報

　　中方表態被誤讀 日本媒體還在放大「餃子問題」

愛國是好事
可是瘋瘋顛顛的愛國
很有可能是誤國,害國

發表於 2008-10-25 09:06 只看該作者 把作者設為好友

請屁股坐正了仔細讀讀本文.「

毒餃子事件」原因查明 日本媒體卻為何沉默
http://www.chem17.com/news/shownew/7509.html
發布時間：2008年6月4日
    5月29日，針對中國產餃子中毒事件，日本兵庫縣警方宣布，從高砂市受害的3人吃過的餃子托盤上殘存的餃子餡(韭菜)中，檢出的有機磷系殺蟲劑甲胺磷，是韭菜的殘留農藥基準的約4.4萬倍。如果將其換算成這盤餃子中每個餃子所含甲胺磷的量的話，則是日本內閣府所規定的一天攝取容許量的約1100倍的。因此，警方認為這是一起人為的、有意混入毒品的事件。

    日本千葉縣警察搜查1科5月15日宣布：在發生了中毒癥狀的千葉市稻毛區母子吃剩的冷凍餃子中，發現了相當於農葯殘存基準10萬倍以上的有機磷系殺蟲劑甲胺磷，是日本國內在這次中毒事件的藥物分析中所獲得的最高值。千葉縣警方因此斷定，甲胺磷是被人故意混入的。這是日本警察當局首次斷定中國冷凍餃子中毒事件是一起人為的犯罪。

    這是兩則非常重要的消息，但是，日本的各媒體對此只做了很少的報道，也沒有做過多的解說，去宣布餃子中毒事件不是中國產品上的殘留農藥所致。
    [font=黑體]上述消息的重要性在於：它已完全證明餃子中毒不是來源於殘留農藥，也不應該來源於中國生產和製造餃子的環節，它僅是一個個別事件，日本消費者沒有必要對中國的食品懷有過度戒心。而人為的犯罪的最大可能是發生在運輸過程中。但是，中國餃子的運輸過程在日本比在中國的環節複雜。

而日本德島已自己承認農藥是他們自己污染的.

而所謂:毒" 餃子不就主要發生在千葉. 兵庫及德島嗎?[三個地方都證明了不是中國產品上的殘留農藥所致.不是這不就夠了嗎? 而日本給中國的10包樣品. 中國檢測全正常無農藥../color]

[ 本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2008-10-25 22:05 編輯 ]

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-10-25 21:28 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  
發表於 2008-10-25 09:06 只看該作者 把作者設為好友

請屁股坐正了仔細讀讀本文.「

毒餃子事件」原因查明 日本媒體卻為何沉默
http://www.chem17.com/news/shownew/7509.html
發布時間：2008年6月4日
    ...

難道這不是日本媒體2的雙重標準嗎?

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-25 12:50 發表 [日本速食麵查出殺蟲劑 顧客食后嘔吐舌頭麻痹 - 時事述評 -  backchina.com]  


那就祝賀你了！能自娛自樂是個很好的天性！

真的要勸一句瘋瘋癲癲，你真的不會比中國警察和、外交人士聰明。
雙方都是在用證據說話，中方未能說服人家，就說明你說的沒有道理。

真懶得駁你這些想法，除非你自己正式宣稱你比中國警方厲害，
他們都是笨蛋，你能看出來的問題他們就是看不出來，這樣明確
的證據，他們都不能用刑事推理來說服日方！