總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看

電腦算命？？
怎麼樣？？

原帖由 金寶 於 2008-10-7 13:19 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  


確實挺容易的。

老七的問題是他試圖用聖經來證明聖經是假的。而不是通過科學的態度來提供充分的旁證。而他所謂的證明不過是他自己對聖經的看法而已。這是沒有辦法服人的。許多他攻擊基督徒的觀點反過來都應證 ...

不說老戚吧，你還真把基督教給套進去了，基督教不是最擅長以經解經，用聖經證明聖經嗎？

原帖由 金寶 於 2008-10-7 13:07 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  


自然是無法自主的規律？
那麼俺們可以「自主「 的人為什麼還要順從自然規律？到底是人大，還是自然大？

俺請看看兄好好看看。

你說呢，是人大，還是自然大？我看還是基督神棍大，自然再大都是他們家的，區區幾十萬條人命算什麼。你說是嗎？

原帖由 金寶 於 2008-10-7 14:42 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
同理：人類歷史大約三百萬年是定論還是猜想？是定論的話，依據是什麼。是猜想的話，則又是沒準兒。這沒準兒的事情能信嗎？

所以，俺們在這問題上到底能不能相信科學？要怎麼相信？

哈哈哈！看來，你還是不相信科學嘛。年代的測定，是一門嚴肅的科學。你如果要搞清楚是那些科學原理，可以自己去學習。

人類歷史大約三百萬年是定論還是猜想？告訴你：是定論！依據，如果你真感興趣，你自己去學習。

原帖由 金寶 於 2008-10-7 14:42 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你相信科學嗎？讓俺們來看看：
老七曰：科學：人類的歷史大約三百萬年，而地球的歷史大約四十六億年。
金寶曰：這「大約「也可以說成「沒準兒「的意思。這沒準兒的事情能相信嗎？科學在這一點的精確度有多少？ ...

笑死我了，你兒子有多重，能準確到公斤還是克，還是毫克，或者微克，如果你只能大約知道，你是不是懷疑他不是你兒子？根據測不準原理，這世界上你什麼都不能信了。

就這水平，還和科學叫板

原帖由 雨中栽花 於 2008-10-8 04:44 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
笑死我了，你兒子有多重，能準確到公斤還是克，還是毫克，或者微克，如果你只能大約知道，你是不是懷疑他不是你兒子？根據測不準原理，這世界上你什麼都不能信了。

你還真會笑？你先問你爸的爸的爸的爸。。。都是誰生的吧。同時別忘了娘家人。 看他們誰能告訴你。如果他們說不出來，那你就不知道你祖宗是誰了。

根據測不準原理，這個世界上所有事情都不是定論，只能是定理。你兒子是不是你兒子，就是親子鑒定也只能作出99%的判斷。那百分之一嘛，你只能聽天由命。那你兒子到底是不是你兒子？100%的是，還是99% 的是？還是不完全是？還是一部分是？ 你能回答嗎？

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-8 07:16 編輯 ]

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-8 04:38 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  


哈哈哈！看來，你還是不相信科學嘛。年代的測定，是一門嚴肅的科學。你如果要搞清楚是那些科學原理，可以自己去學習。

人類歷史大約三百萬年是定論還是猜想？告訴你：是定論！依據，如果你真感興趣，你自己去 ...

嘿嘿，俺相信有證據的科學定理。但不是你所謂的科學，你的科學就是信口胡說，讓別人去找證據。一句話，你根本沒有過硬的人類300萬年歷史的證據！ 你當然也沒有聖經記載的任何事情的事實論證了。
你的科學啦，論證啦，不過是道聽途說，加上拍自己腦門兒得出來的，不具備任何價值。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-8 06:47 編輯 ]

原帖由 在美一方 於 2008-10-8 04:50 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
就這水平，還和科學叫板

MM 水平高，難道也是靠大約來研究的？

原帖由 金寶 於 2008-10-8 06:38 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  

嘿嘿，俺相信有證據的科學定理。但不是你所謂的科學，你的科學就是信口胡說，讓別人去找證據。一句話，你根本沒有過硬的人類300萬年歷史的證據！ 你當然也沒有聖經記載的任何事情的事實論證了。
你的科學啦，論證啦，不過是道聽途說，加上拍自己腦門兒得出來的，不具備任何價值。

佩服佩服！科學界的公論，居然成了「信口胡說」。

大家看看基督教是怎麼害人的吧！

請教一下：

你相信整個宇宙是基督教的那個「神」在六天之內創造出來的嗎？
你相信先由地球和地上的植物蔬菜水果，後有日月和宇宙中的億萬星辰嗎？

原帖由 回來看看 於 2008-10-8 03:36 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  

不說老戚吧，你還真把基督教給套進去了，基督教不是最擅長以經解經，用聖經證明聖經嗎？

你忽略了一點：如果你認為以經解經不是正道的話，就應該有更好的辦法，而不是用同樣的方法來反解。那樣的話，你不是就自己使用自己批判的方式了嗎？

基督教不會被套進去的，因為他們有他們自己的方法。
你們反擊，就應該有更高明的方法，否則只是公說公有理，婆說婆有理地轉不出來。

俺很好奇，也很期待反擊有啥代新意的東西出來，不過迄今為止只是一個失望。

金寶同學，講點道理好不好？科學界的公論怎麼成了「信口胡說」？你這樣的態度已經是走火入魔了。

既然是科學界的公論，證據多得很。你自己查一下不就行了？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-8 06:53 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
佩服佩服！科學界的公論，居然成了「信口胡說」。
大家看看基督教是怎麼害人的吧！

科學界的公論？你又信口開河，建議你先去看看有多少反駁的聲音再說。

俺也接受你的建議去查了一下。
從以下的文章就可以看出，即使在科學界，人類歷史的推算也從200萬年到600萬年不等，你的人類300萬年遠非定論，而只是部分科學家有這樣的推論而已。
所以老七你所謂的科學界的「公論「一說就是信口胡說。這不是你頭一次了，當然也不會是最後一次，俺們拭目以待。
借在美MM的話說：就這水平，也來叫板科學？ 老七你不要害人吶。


轉貼：人類歷史有多長?
http://cathay.ce.cn/history/200805/15/t20080515_15475548.shtml
    在前不久央視的青歌大賽上，在說到人類歷史有多長時，余秋雨曾言「人類現有200多萬年的歷史」。這其實是上世紀六七十年代的資料，人類已有600萬年的歷史了。

    人類的歷史是隨著科學技術的發展和古人類化石的發現，而不斷變化的。19世紀中葉前，人們都以為人類歷史也就幾千年。1856年，在德國尼安德特訶谷地附近一個洞穴中發現古人類化石，即著名的尼安德特人(簡稱尼人)。當時，人們以尼人的時代把人類歷史定為5萬至10萬年。以至於19世紀末，荷蘭解剖學家杜布瓦在印度尼西亞爪哇島發現距今80萬年前的大名鼎鼎的爪哇人，因沒有同時發現人造工具(石器)，加上其腦容量遠小於現代人，僅有900毫升，而未被承認為人類。杜布瓦自己在1940年過世之前也認為他發現的是一種大長臂猿。20世紀二三十年代，中國北京猿人的發現，由於同時發現所製造的大量石器，發現用火的遺跡，從而大大地擴展了人類的歷史，從原5萬至10萬年推至距今50萬年前。20世紀40年代，由於北京猿人的確認，加上爪哇猿人新化石等的大量發現，人們承認與北京猿人同類的爪哇猿人屬於人類，人類歷史延至距今80萬年前，1959年，在東非坦尚尼亞的奧杜瓦伊峽谷(過去譯為奧杜韋峽谷)發現距今 175萬年前的石器，使人類歷史的紀錄再次延長。20世紀60年代，在東非衣索比亞的奧莫訶谷和阿法低地發現距今250萬年前的石器。這是人類至今發現最早的石器，人類有200多萬年歷史記錄的說法，依據即在此處。
   20世紀70年代，隨著科學研究的深入，發現黑猩猩、大猩猩等也會使用和製造簡單的工具。這一發現，動搖了100多年以來的人是「會製造工具的高等靈長類動物」的定義。經世界各國人類學家研究討論，一致同意把人的定義改為「兩足直立行走的高等靈長類動物」。這個修改，把原來不屬於人類的南方古猿(俗稱南猿)包括了進來，人類歷史於是隨之延至距今270萬年前，漸近400萬年。1991年出版的《中國大百科全書·生物學》卷記錄了這個變化的結果(見第 1013—1014、1209頁)。

    20世紀80年代以來，世界各地又發現眾多人類化石。其中最為重要的人類化石是：1992至1995年在衣索比亞阿法低地發現地猿(為始祖亞種)，距今440萬年前。1998年在同地又發現地猿的另一個更為古老的亞種(為祖先亞種)，距今520萬至580萬年。2000年，在非洲肯亞的土根山區發現距今600萬年前的原初人(土根種)，因為發現於千年之交的2000年，故俗稱為千禧人。因此，人類的歷史現已有600萬年記錄了。上述一系列成果，在即將面世的《中國大百科全書(第二版)》中，有著較為全面而系統的介紹。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-8 07:17 編輯 ]

原帖由 金寶 於 2008-10-8 07:10 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
科學界的公論？你又信口開河，建議你先去看看有多少反駁的聲音再說。

哈哈！反駁？基們的反駁么？有沒有正經科學雜誌上發表的論文「反駁」的？嗯？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-8 06:55 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
請教一下：
你相信整個宇宙是基督教的那個「神」在六天之內創造出來的嗎？
你相信先由地球和地上的植物蔬菜水果，後有日月和宇宙中的億萬星辰嗎？

你都可以相信人類歷史有300萬年這一不靠譜的推論是定論，為啥基督徒不可以相信上帝在六天之內創造了宇宙天地？

而你不相信先有地球和地上的植物蔬菜水果，後有日月和宇宙中的億萬星辰的 依據又是什麼？
別和俺說這又是什麼科學界的「公論」。「公論「一詞已經讓反擊們給用地濫得不能再濫了，每每拿出來表示自己多麼的「科學」，而實際上卻總是沒有過硬的證據。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-10-8 07:24 編輯 ]

原帖由 金寶 於 2008-10-8 07:10 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
因此，人類的歷史現已有600萬年記錄了。上述一系列成果，在即將面世的《中國大百科全書(第二版)》中，有著較為全面而系統的介紹。

關於人類的歷史有多長，考古學的確不斷有新的發現。這和我說的年代的測定是兩回事。發現了新的化石，測定出了新的數據，人類的歷史往前推了幾百萬年。這絲毫改變不了科學和基督教矛盾的問題啊！

幾百萬年和幾十億年，這中間的區別又多大？用你的腦子好好想想！

原帖由 金寶 於 2008-10-8 07:22 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你都可以相信人類歷史有300萬年這一不靠譜的推論是定論，為啥基督徒不可以相信上帝在六天之內創造了宇宙天地？

你不相信先有地球和地上的植物蔬菜水果，後有日月和宇宙中的億萬星辰的 依據又是什麼？

我問的是：你信不信？請表明你的態度嘛。呵呵。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-8 04:38 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
人類歷史大約三百萬年是定論還是猜想？告訴你：是定論！依據，如果你真感興趣，你自己去學習。...

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-10-8 07:22 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
關於人類的歷史有多長，考古學的確不斷有新的發現。這和我說的年代的測定是兩回事。發現了新的化石，測定出了新的數據，人類的歷史往前推了幾百萬年。這絲毫改變不了科學和基督教矛盾的問題啊！ ...

前後只差這麼一會兒，你這麼快就忘了自己說過什麼了，真是自打嘴巴。由此證實了你老七的信口開河，確確實實地不嚴肅。

原帖由 金寶 於 2008-10-8 07:29 發表 [總喜歡拿中世紀說事兒的飛機們請進來看看 ---- 歷史不忍細看 - 信仰天地 -  backchina.com]  
前後只差這麼一會兒，你這麼快就忘了自己說過什麼了，真是自打嘴巴。由此證實了你老七的信口開河，確確實實地不嚴肅。

嗯，算是我自己打了自己以嘴巴好了。科學就是這樣：有新的證據，我們就承認新的證據。

關於人類的歷史，我的資料是以前的一部百科全書。我承認我不是這方面的專家，所以我不知道新的考古證據。

但是！請注意：按照你拿出來的新的證據，科學和「聖經」還是矛盾的。對不對？