快來看呀，這絕對是一隻超級美式大"鸚鵡"

沒有任何人說三鹿等不該受到嚴厲處罰。

但是，憑什麼認為：

同樣是造假，為什麼外國就是個案，中國就是大規模，行業性，甚至普遍性的造假？
同樣是造假，為什麼中國就是屬於「罪大惡極的壞蛋」，而西方就是屬於「有些許缺點的偉人」呢？
憑什麼就不能同日而語呢？相提並論？

為什麼文化大革命時的奶粉都是貨真價實？
為什麼這次事發的奶粉企業均是合資？國營的象「三元」，一個都沒發現有問題？

到底誰是造假的鼻祖？
同樣是造假，為什麼中國就是屬於「罪大惡極的壞蛋」，而西方就是屬於「有些許缺點的偉人」呢？

[ 本帖最後由 liyp 於 2008-9-21 22:58 編輯 ]

嗨，小樣：——毒米..陳化麵粉.DDT火腿.蘇丹紅鴨蛋.甲醛水發乾貨.工業「老酒」.「拉圾豬」.「糞便鯽魚」.地溝油.豬圈醬油.「三句請安奶粉」.毒塑料微波餐盆......,不食中國煙火的本地鸚鵡你難道敢說CNN某主持人講：『中國貨簡直就是垃圾』這句看起來有點不中聽的話是瞎冒嗎？？？喝點水再來發表「愛國言論」吧！但小心喝那種扣大藍桶凈水機的水，電視上多次曝光那水是和您沖馬桶的水同一血統！

中國行業性總共有多少大牌奶粉？第一次突擊檢驗就是二十七家還不是大規模.普遍性.的造假？你他媽的不會是三鹿「公關」部派來的吧！

狗屁不通！
國內的老百姓炮製了誰的價值觀和意識形態了？ 國內的老百姓最實際、最務實。
再則，國內有誰說過：外國的造假是屬於「罪大惡極的壞蛋」，而中國就是屬於「有些許缺點的偉人」的了嗎？

原帖由 w.t 於 2008-9-22 00:59 發表 [快來看呀，這絕對是一隻超級美式大"鸚鵡" - 時事述評 -  backchina.com]  
中國行業性總共有多少大牌奶粉？第一次突擊檢驗就是二十七家還不是大規模.普遍性.的造假？你他媽的不會是三鹿「公關」部派來的吧！

一個世紀以前，美國人害怕國內產品。從糖果、肉類到食品，美國製造的一切產品他們都不相信。報紙每天揭露產品摻假事件：即使是知名百貨商店出售的餐具含銀量也不像廣告上宣傳得那樣足，它們出售的胡桃木傢具實際上是橡樹製成的。買主必須小心翼翼，謹防上當，甚至中毒。
事實上，產品造假是美國的一個古老傳統、、、、、
難道這還不是大規模.普遍性.的造假？
你他媽的不會是美國「公關」部派來的吧？
狗洋奴！

[ 本帖最後由 liyp 於 2008-9-22 01:17 編輯 ]

原帖由 mtl 於 2008-9-22 04:36 發表 [快來看呀，這絕對是一隻超級美式大"鸚鵡" - 時事述評 -  backchina.com]  
瘋狗fsspider咬人扣分不用理由 ，可惜這條瘋狗的許可權不夠

版主不處理，以後所有在首頁的帖子都會出現這句話

你有投訴的權利和接收版主們處理結果的權利，但是你沒有肆意破壞的權利，你不喜歡這裡大可以滾蛋！！！

  看來之中國還有救不全是象fssdider這類三鹿喝多了的偽愛國者，我完全支持mti先生的言論！

中國哪個問題的解決不是中國人自己解決的，中國人靠過誰了？又能靠得上誰？
中國哪個成績不是在中國共產黨領導下、中國老百姓干出來的，有「獨輪運」什麼事呢？
你們不喊，中國人就不需要民主、自由了？中國人就不想過富裕日子、吃健康食品了？中國就沒有前進的內在動力和強勁需求了？

中國自有中國自有的發展客觀規律！

如果你們什麼事都不幹，只會沖著國人咆哮，我就很懷疑你是不是「愛國"者！

上面大半截講的鄙人十幾年前就在黨報上看過不用您費勁背了,就把您理解的所謂"中國自有的發展客觀規律"這句話拎出來晒晒吧!(說漏嘴也沒事,我不會往您的小頭上扣大帽子的).

請直接回答我的問題:

一個世紀以前，美國人害怕國內產品。從糖果、肉類到食品，美國製造的一切產品他們都不相信。報紙每天揭露產品摻假事件：即使是知名百貨商店出售的餐具含銀量也不像廣告上宣傳得那樣足，它們出售的胡桃木傢具實際上是橡樹製成的。買主必須小心翼翼，謹防上當，甚至中毒。
事實上，產品造假是美國的一個古老傳統、、、、、

(2007-07-01) 6月20日，日本一家肉類加工企業「meathope」株式會社被媒體曝光用豬心摻入牛血和牛油冒充牛肉餡。、、、、、

《泰晤士報》說，圖多爾在布里真德經營的食品加工廠衛生條件惡劣，加工機器內竟然有蒼蠅、蜘蛛等屍體，其中一台被污染的真空包裝機直接導致1名小學生死亡、100多人中毒的惡性事故。、、、、

這是不是大規模.普遍性.的造假？
你是怎樣從這些事件中發現：外國的造假是屬於「有些許缺點的偉人」的呢？

是的,外國人造假應該批評;
最好讓他們全部下地獄!
萬惡的資本主義!

不過外國人造假成了我們也可以造假的理由;
這個道理不通;
我們是中國人,當然會更多的注重中國人的利益;

老外造假去好了, 最好他們全部吃了得腎結石;

所以請允許大家對國內的一些不盡人意的事情做些批評;
即使他們帶有目的的批評,
我們可以改正錯誤,
摒棄他們的目的啊!打擊他們隱藏在批評後面的目的;

沒有人說過：外國人造假我們也可以造假。
更沒有一個人說三鹿及其它涉案人員不該受到處罰。
也沒有人不允許大家對國內的一些不盡人意的事情做些批評。

但是，不要把問題引向國家的根本政體。
中國政府可以說已經是高度重視，高效且嚴厲地處理這件事。還要怎麼樣？
是不是國家出了這麼一件事，整個制度都要推倒重來？國家不需要搞其它建設了？是不是藏獨，６４沒有達到的目的，要在這件事上達到才罷休？

另外，資本主義下不下地獄我並不關心。但不要說曾經造假登峰造極、現在仍時有發生的西方是「有些許缺點的偉人」，把它們放在道德的至高點，讓人覺得噁心。其實這些東西不正是改革「進口」來的嗎？文化大革命時有多少假貨？文化大革命時有誰喝過毒牛奶？為什麼這次有問題大多是私營合資的，而國營的很少有問題呢？

[ 本帖最後由 liyp 於 2008-9-23 21:34 編輯 ]

為什麼這次有問題大多是私營合資的，而國營的很少有問題呢？
------------------------------
這個問題到是沒在意，值得關注。

別把問題攪諢了!"外國造假就是有些缺點的偉人"這句爛話是誰講的?

原帖由 w.t 於 2008-9-24 00:02 發表 [快來看呀，這絕對是一隻超級美式大"鸚鵡" - 時事述評 -  backchina.com]  
別把問題攪諢了!"外國造假就是有些缺點的偉人"這句爛話是誰講的?

原來你進入本貼，都沒有看我的主貼，你連誰說這話都不知道就開始吵了？

這就是本貼所要揭露的洋奴嘴臉！
作為一個中國人，我的立場有什麼問題嗎？

究竟是誰在攪渾水呢？

樓主一定要把美國造假和中國造假相提並論，那就弱弱的問一句，美國挺過了若干年是超級大國，中國能挺過若干年？
樓主為中國造假辯護的依據只有一個，那就是一百年前美國也造假。利用外壓轉移內部矛盾是很好的手段，但是也別老拿外國說事。這次受害者是剛剛出生的嬰兒，國內的5毛都已經集體失聲，你在這裡又何必這麼賣力工作呢？
可憐一下那些腎結實的嬰兒，可憐一下那些欲哭無淚的父母。
我的孩子在中國由我媽媽帶著，我打電話回去就一句話，任何中國的食品都不能給我的孩子吃，我都會寄回去的。
我在國外的都這樣，你想象一下在國內的人吃東西的時候是什麼樣的心情？有些東西是時候該改一下了。

原帖由 笑三少721 於 2008-9-24 02:11 發表 [快來看呀，這絕對是一隻超級美式大"鸚鵡" - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主一定要把美國造假和中國造假相提並論，那就弱弱的問一句，美國挺過了若干年是超級大國，中國能挺過若干年？
樓主為中國造假辯護的依據只有一個，那就是一百年前美國也造假。利用外壓轉移內部矛盾是很好的手段， ...

那就弱弱的問一句，美國挺過了若干年是超級大國，你認為中國能挺過幾個若干年？

「我打電話回去就一句話，任何中國的食品都不能給我的孩子吃，我都會寄回去的。」何必如此費事呢？把你老父母和孩子一起接出來就是了。讓他們吃點「楓葉食品」，你還有上訴的機會呢。


我們主張的是：

1. 中國出的問題當然要批評，而且中國政府可以說已經是高度重視，高效且嚴厲地處理這件事。但不要把外國的月亮看得比中國圓。

2. 食品安全問題本身就是個世界問題。哪個國家都有出現的可能，而且是天天時時出現。你又何必極端的說「任何中國的食品都不能給我的孩子吃」這類話？是不是你覺得是個中國人很可悲？讓你孩子在中國生活很無奈？

我能想象一下在國內的人吃東西的時候是什麼樣的心情，我也認為有些東西是時候該改一下了。我們政府現在做的還不讓你滿意嗎？如果不滿意，把你老父母和孩子一起接出來就是了。樓主的這個貼子是和某人辯論中國這次的食品問題和國外的食品問題有何不同的，你表達的悲觀心情我們是可以理解的，但好像帖子貼錯了地方。

醉客之流本身就想聳人聽聞，混淆視聽。像樓主這樣把它一揭到底。看來這種東西是無法再罈子里再混了。我支持樓主的觀點。

[ 本帖最後由 kevin3000 於 2008-9-24 02:36 編輯 ]

我何時為中國造假辯護了？在這個論壇里誰又為中國造假辯護了？
沒有人說外國人造假我們也可以造假。
更沒有一個人說三鹿及其它涉案人員不該受到嚴厲處罰。
也沒有人不允許大家對國內的一些不盡人意的事情做些批評。

但是，不要把問題引向國家的根本政體。
中國政府可以說已經是高度重視，高效且嚴厲地處理這件事。還要怎麼樣？
是不是國家出了這麼一件事，整個制度都要推倒重來？國家不需要搞其它建設了？是不是藏獨，６４沒有達到的目的，要在這件事上達到才罷休？

沒有人為中國造假辯護，但確有人為洋人造假辯護。這才是我本貼要說的。
有些洋奴竟然為曾經造假登峰造極、現在仍時有發生的西方辯護，說它們的造假就是「有些許缺點的偉人」，把它們放在道德的至高點，讓人覺得噁心。
其實這些東西不正是改革「進口」來的嗎？文化大革命時有多少假貨？文化大革命時有誰喝過毒牛奶？為什麼這次有問題大多是私營合資的，而國營的很少有問題呢？

[ 本帖最後由 liyp 於 2008-9-24 04:45 編輯 ]