現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子

嘟嘟這種垃圾最好不要浪費大家時間啦。

有些人就怕客觀的言論

原帖由 不惑之禍 於 2008-9-15 10:18 發表 [現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國的食品安全一定要重走一遍發達國家的老路，有多荒唐，這隻能說明你是在狡辯。

且不說當年許多問題是因為當時的科學技術水平，當時的認識，當時的管理模式和通訊方式，就說我們在很多方面不是都自豪的告訴 ...

我跟你沒啥好說的，因為你這個人不講邏輯。我早就說過，如果看個歷史書，人就不會犯錯了，那還有誰會犯錯、犯罪？能不走彎路，當然最好，你做得到么？你小時候你父母關照你不要去做的事，你都沒有去做么？象真的一樣。

林語堂：「中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。這在動物世界里找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」

原帖由 bearbee82 於 2008-9-15 20:51 發表 [現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主的話沒錯，食物問題是全球的問題。到處也一樣。之前我也看到過中國輸國外的食品合格率達90%以上（外國關口檢驗的）但別國出口中國只有70%左右。中國的食物檢查是比較過硬的。但三鹿的問題不僅僅是食物上出現了問 ...

支持

看看血流成河的美國金融系統，難道他們的規則不是政府制定的嗎？金鹿奶粉對世界造成的負面影響有他們大嗎？什麼都跟政黨政治聯繫起來，必欲推翻而快之。我的印象里，只有台灣的深綠小島民才會這樣做的。

原帖由 格林 於 2008-9-16 05:22 發表 [現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子 - 時事述評 -  backchina.com]  
看看血流成河的美國金融系統，難道他們的規則不是政府制定的嗎？金鹿奶粉對世界造成的負面影響有他們大嗎？什麼都跟政黨政治聯繫起來，必欲推翻而快之。我的印象里，只有台灣的深綠小島民才會這樣做的。

原帖由 零下三度 於 2008-9-16 09:24 發表 [現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子 - 時事述評 -  backchina.com]  
當著世界人民的面作假，然後回家自慰說：我們崛起了。
噁心不噁心啊？

靠！西方到處侵略，美國殺印地安，２０世紀商品造假如瘋、、、、不也撅起了？
憑什麼俺中國遇到這些困難就要毀滅？

原帖由 零下三度 於 2008-9-16 09:25 發表 [現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子 - 時事述評 -  backchina.com]  

怎麼阿扁比爛的招數都被你學來了。你喝毒奶粉長大的吧？當然了你這種人肯定喝不起特供。不夠級呀。

你媽可是喝我尿長大才生出你這隻綠帽龜的......

原帖由 零下三度 於 2008-9-16 09:24 發表 [現在, 我向大家解釋一下為什麼引用那麼多國外食品安全的負面例子 - 時事述評 -  backchina.com]  
當著世界人民的面作假，然後回家自慰說：我們崛起了。
噁心不噁心啊？

當著世界人民的面，面對來自中國的一個問題，你這樣按奈不住的興奮，
噁心不噁心啊？

好貼，頂起！