真理就涉及絕對的對錯

追求永生 發表於 2012-7-13 08:08
所以你老兄就以有歧義為由，拒絕了聖經。

神從來沒有要求你100%理解和遵守他，他才接受一個人；而是看態 ...

神為什麼在開篇就定義撒旦和亞當不100%理解和遵守就是「犯罪」呢？ 耶和華說一句話，撒旦和亞當夏娃只是「理解」一下就被定死，就轟出伊甸園，哪裡有「從來沒有要求你100%理解和遵守他」？

聖經開篇定義了「罪」就是「解釋」神的原話，你們卻在這裡整天的「解釋」，牧師的工作也是整天的「解經」，你們做的哪樣和撒旦有區別呢？

·八戒· 發表於 2012-7-13 08:11
神為什麼在開篇就定義撒旦和亞當不100%理解和遵守就是「犯罪」呢？ 耶和華說一句話，撒旦和亞當夏娃 ...

你還真會混淆是非。

聖經明明記載神懲罰他們是因為他們犯罪，到你這裡就成了理解一下。你的反對舊約聖經的本意也有了確鑿證據了吧？以後不要一副總是保衛舊約的樣子了。

追求永生 發表於 2012-7-14 11:53
你還真會混淆是非。

聖經明明記載神懲罰他們是因為他們犯罪，到你這裡就成了理解一下。你的反對舊約聖經 ...

為什麼撒旦把「必死」按照「前後文」給「解釋」成「不一定死」就是罪，而你們把「恨」給「解釋」成「愛」就不但無罪還「正確」了呢？

·八戒· 發表於 2012-7-16 20:49
為什麼撒旦把「必死」按照「前後文」給「解釋」成「不一定死」就是罪，而你們把「恨」給「解釋」成「愛」 ...

篡改和解釋是有差別的，大夥都知道。

來往加國 發表於 2012-7-17 01:00
篡改和解釋是有差別的，大夥都知道。

那麼你說說，「必死」變成「不一定死」是篡改還是解釋？「恨」變成「愛」是篡改還是解釋？ 什麼標準定義的前者算篡改，後者算解釋？ 拿出根據來。

·八戒· 發表於 2012-7-17 01:58
那麼你說說，「必死」變成「不一定死」是篡改還是解釋？「恨」變成「愛」是篡改還是解釋？ 什麼標準 ...

「恨」就是恨，「愛」就是愛，只是你還不能理解這裡的「恨」和這裡的「愛」。

·八戒· 發表於 2012-7-16 07:49
為什麼撒旦把「必死」按照「前後文」給「解釋」成「不一定死」就是罪，而你們把「恨」給「解釋」成「愛」 ...

撒旦的罪是神按公義準則定的；我們解釋是正確的你以為是錯，是因為你蓄意反對基督教信仰。這樣的問題你老兄也好意思問。

來往加國 發表於 2012-7-17 07:30
「恨」就是恨，「愛」就是愛，只是你還不能理解這裡的「恨」和這裡的「愛」。
...

請你證明為什麼把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，把「恨」說成是「愛」不是篡改而是解釋？撒旦也照樣可以說只是你還不能理解這裡的「死」啊。事實證明，撒旦說對了，亞當沒死。

追求永生 發表於 2012-7-17 09:25
撒旦的罪是神按公義準則定的；我們解釋是正確的你以為是錯，是因為你蓄意反對基督教信仰。這樣的問題你老 ...

聖經哪裡定義的你們解釋是正確的？

3:4蛇對女人說，你們不一定死，
3:5因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。
彼后1:20第一要緊的，該知道經上所有的預言，沒有可隨私意解說的。

·八戒· 發表於 2012-7-17 20:55
請你證明為什麼把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，把「恨」說成是「愛」不是篡改而是解釋？撒旦也照 ...

你再問，因此，證明完畢。

來往加國 發表於 2012-7-18 00:24
你再問，因此，證明完畢。

理屈詞窮

·八戒· 發表於 2012-7-17 09:26
聖經哪裡定義的你們解釋是正確的？

3:4蛇對女人說，你們不一定死，

整本聖經的上下文。撒旦就是處心積慮的反神。

你連這個關鍵都沒有理解清楚，你再引用聖經也是偏的。

追求永生 發表於 2012-7-18 09:56
整本聖經的上下文。撒旦就是處心積慮的反神。

你連這個關鍵都沒有理解清楚，你再引用聖經也是偏的。 ...

別凈喊口號，拿出你的聖經原文來！哪句話說了要愛自己的父母？拿出來！

來往加國 發表於 2012-7-17 01:00
篡改和解釋是有差別的，大夥都知道。

必死了嗎？沒有。不就是不一定死嗎。蛇說的是對的，為什麼還罰它呢？是它泄露了天機。

拎不清 發表於 2012-7-19 00:36
必死了嗎？沒有。不就是不一定死嗎。蛇說的是對的，為什麼還罰它呢？是它泄露了天機。 ...

所以基督教要再「解釋」，告訴你此「死」非彼「死」，是和神分離

現在的基督徒都學會這種「解經」法，說不通了，有矛盾了，就「解釋」，告訴你不是這意思，是那意思 把「罪」、「死」、「恨」等等都能「解」成反義詞，還有什麼解不了的？隨意發揮吧。

·八戒· 發表於 2012-7-18 11:28
別凈喊口號，拿出你的聖經原文來！哪句話說了要愛自己的父母？拿出來！ ...

是你自己屢教不改地堅持認為基督教信仰和撒旦的篡改聖經教導一樣的。

追求永生 發表於 2012-7-19 11:06
是你自己屢教不改地堅持認為基督教信仰和撒旦的篡改聖經教導一樣的。

不是俺堅持，而是你們自己在堅持 你堅持不肯年拿出聖經原文，卻愣說你的「解釋」才是聖經本意。

·八戒· 發表於 2012-7-19 08:01
不是俺堅持，而是你們自己在堅持  你堅持不肯年拿出聖經原文，卻愣說你的「解釋」才是聖經本意。 ...

我的解釋是我的解釋，對與不對只有聖經才能做結論，你卻把解釋等同於撒旦。不知你是真糊塗還是裝糊塗。

追求永生 發表於 2012-7-21 22:38
我的解釋是我的解釋，對與不對只有聖經才能做結論，你卻把解釋等同於撒旦。不知你是真糊塗還是裝糊塗。 ...

解釋當然等同於撒旦，因為這是聖經開篇講的。聖經多處反覆說，人不得私意解經，不得添加減少，你看不到嗎？

·八戒· 發表於 2012-7-23 08:01
解釋當然等同於撒旦，因為這是聖經開篇講的。聖經多處反覆說，人不得私意解經，不得添加減少，你看不到嗎 ...

那是你的偏解。私意解經的要害是「私意」，不是「解經」。你自己在這裡的發言就是私意解經的例證。