轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析

毛澤東的時代無論發生什麼事我都相信共產黨,即使不是真的.
現在無論發生什麼事我都不相信共產黨,即使是真的.
不知道為什麼,連我自己都不了解我自己,真可悲!!!!!!

原帖由 Manofchinese 於 2008-7-1 15:02 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  
在國內時曾親眼見過耍無賴的女人在城管面前把自己的衣服撕爛，然後說城管耍流氓。有些人什麼事都能做出來。

不是我性別歧視，但還真見過潑婦打架，什麼無賴手段都使上了。韋小寶都根本不是對手。

聽當地朋友說，這次確實是有些人湊熱鬧，把當地公安給冤枉了
但是，當地也確實存在許多政府不盡人意的地方，正好藉此發泄，但更多是喜歡搗亂的人過足了癮

中國人有喜歡聽假話的習慣
從炒股就看出來了，大家都說好的，肯定不賺錢，在中國要想賺錢，就千萬別聽大家的言論，包括論壇，中國的論壇是最大的謊言出處

冰凍三尺非一日之寒, 能出這種事說明這批官也太無能或者平時太不干事了.

我等不明真相很難下結論相信那種說法。

但有一點可以肯定，那就是政府政務缺乏透明度是造成矛盾激化的根本原因。

所謂謠言止於清。政務公開透明的話，即使有人造謠也沒人相信。造謠惑眾也就成不了氣候了。

原帖由 weipin 於 2008-7-1 15:27 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  
嚴重同意。不但愛看熱鬧。還愛打聽別人的事，然後添油加醋的傳。同樣這件事。昨天倍可親新聞里竟有7個版本，與樓主的二個還不一樣，呵呵。

嚴重同意。

剛看一個新聞說胡哥已經給定論是黑社會挑戰政府。縣長也出來講了話。就象64一樣，這事完了。

傳說中的政令不出中南海看來是真的。要麼就是胡哥不想把事情弄大。到底是壓百姓容易些。黨的天下倒底還是那麼多層的官們撐起來的。精英治國么，這才是孔夫子傳下來的精髓呢。官們貪不貪，暴不暴，癬疥之患耳。沒了官們搭架子，還玩什麼？百姓么？填充物而已。

不是陳勝吳廣的時代了，綁了金屬的木棒比不綁金屬的木棒強不了太多，你拿木棒對付飛機大炮一個試試？

反了那麼多年的和平演變，不就是不管怎麼樣，一黨專治是變不得的么。現在富了強了，國家也散了。真不知道我們還有多少和平演變的機會。一黨專政真的比國家民族還重要麼？

毛主席萬歲！

第一種說法太玄，有誇大臆造之嫌。第二種說法也缺少證據支持，難以取信。建議政府調查清楚，公布真相，否則難以善了。

天高皇帝遠,一手遮天容易. 貪官都是上下穿一條褲子的.
看過"康熙私訪"了嗎, 那是當今社會的縮影!

第一種說法已不攻之坡，說已被打死了的叔叔接受記者採訪了。

黑社會挑戰CCP？找死啊？可能嗎？！而且，正好碰在這個時候？
巧啊。黃靜，高鶯鶯，這種例子還少嗎？還有譚靜，當然那個涉外，但當局查處不
利是一貫的。以前還有廣西的北大生之類，哪裡有假的啊？自殺？這樣鬧著玩？聽
說過沒有？

兩種說法都不可信.特別是第二種說法漏洞更多,真象恐怕永遠也說不清楚了,但是那麼多不明真象的群眾去圍攻公安和政府大樓,說明老百姓早就對這些機構憋著一股鳥氣,所以貴州省的頭頭應該先把翁安有關領導撤職(哪怕以瀆職罪的名義),然後再調查真象,這樣當地群眾心裡會順一點.一來就定性抓鬧事的人是很難服眾的.人民不愛"人民政府"了,誰的錯?

原帖由 gigitony 於 2008-7-1 13:25 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  
第二種說法明顯是腦殘的人才會信：

"6月25日早10點，李淑芬幺叔（甕安玉華中學教師，以下簡稱為李幺叔）率眾家屬來到公安局3樓刑偵隊值班室，當日值班人員為刑偵隊幹警張明。張明見其到辦公室，問道：「請問你有什 ...

有沒有看貴州的新聞發布會?更絕啊!做俯卧撐啊,可以載入史冊了.
李敖說的,你可以騙我,但是請不要侮辱我的智商.

不知道該相信哪種說法～～
無奈、無語～

以後大家最好不要採用俯卧撐的方式鍛煉身體啦

就算做俯卧撐也不要在半夜做

就算在半夜做也不要在橋上做

就算在橋上做別做多於2個...

刁民們，等著吧，國家會秋後算帳收拾你們這些暴徒的！不就是邊陲小省里無關緊要的小縣死了一兩個人么。死人，在中國天天都發生。汶川大地震，一下子八萬多人沒了，全國人民團結一心，擰成一股繩，團結在黨中央周圍，眾志成城地與天災作鬥爭，有誰去搶燒汶川縣政府、成都市政府？沒有，一個都沒有！多可愛的四川人民啊！大前年，山西礦難死傷無數，趙鐵鎚、李毅中不斷地奔赴現場中，死難者家屬情緒穩定，有誰去搶燒過山西各級政府？沒有，一個都沒有！多可愛的山西老百姓啊。
各級縣政府代表的是什麼？是黨、是中央，他們是民族的脊樑；中華的精英，豈容你們燒打搶殺？你們是什麼，不過是一小撮，捏死你們，就跟捏死蒼蠅螞蟻一樣。沒給社會做什麼貢獻，整天吃飽了就製造各種混亂。你一個普通農民家的女孩，長得那麼漂亮幹麼，你這是在犯罪你知道嗎？我們一普通老百姓的子女，能長得丑一點盡量就丑一點，要是不小心漂亮了，也應該把自己弄醜一點才對。要像躲日本鬼子一樣。否則，這是給國家添亂你知道嗎？政府辦公大樓是什麼地方，警車公務人員是什麼東西？這些全都是國家財產，燒砸這些東西，就是破壞國家公共財產。這是犯法的，你們知道嗎？刁民們，你們這次死定了。居然敢質疑公安機關的處理報告，你以為你們是什麼，公安機關是老百姓讓國家養的一個專門負責保護一大撮民眾安全的特有機構，他們出的報告能有錯？那不是睜眼說瞎話么！他們是咱們老百姓養的，他們做事都是在幫老百姓做事，他們代表著廣大老百姓的利益，是一大撮的；而不是你們這一小撮！這下好了，民眾的舌喉把你們定性啦。就是一小撮煽動一部分不明真相的；你們屬於刁民，屬於反動分子，是危害國家的極端分子；胡總、溫總是不會管這些的。你們就等著有關部門收拾吧。直接肇事者—— 死者都已經情緒穩定地躺在那，你們這些無關人員還跟人家瞎鬧什麼。快下雨了，儘快回家收衣服吧，能少一事盡量少一事，想逃的還得準備行李趕緊逃。這次各大網站的版主做的很好，很識大體。從根本上維護了地方政府的光輝形象，維護了國體。象這樣的論壇，應該由國家撥款公辦。到時開表彰大會評選英雄時，不要忘記勤奮刪帖的版主們。

本來這是一個不言自明的事件，不過林子大了什麼鳥都有，但我相信應該有不超過5%的人判斷失誤。但當我看完所有的帖子以後，發現是一半一半。功勞歸功於版主！倍可親已失去了獨立公信，淪為「人民網」海外版。

原帖由 eastzhang 於 2008-7-3 08:17 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  
本來這是一個不言自明的事件，不過林子大了什麼鳥都有，但我相信應該有不超過5%的人判斷失誤。但當我看完所有的帖子以後，發現是一半一半。功勞歸功於版主！倍可親已失去了獨立公信，淪為「人民網」海外版。

也有一點點同樣的感覺。不過這裡還是比國內的論壇好，這裡不會任意地刪除帖子。

今天的報紙都看到李樹芬的叔叔出來闢謠了呢，他根本就沒有死。