對於基督教，個人經歷讓我困惑

meager是耶證的擁戴.

現在耶證被圈入J教, 不是異端了?

原帖由 newpark 於 2008-5-30 13:07 發表


網友你好，我們都知道，基督徒自然是要信有神，而且信聖經。所以我建議你自己拿起聖經來，從舊約開始，如果你真的願意從頭讀到尾，你就會知道你的那個基督徒朋友所告訴你的有多少是聖經里有的，有多少不是從 ...

另外meager小姐為老耶的辯護是他能看三四代遠, 所以, 那些被他殺的埃及嬰兒其實都是將來罪大惡極的, 防患於未然. 象湯畝克魯絲的Minority Report一樣. 制止犯罪於尚未發生前.

對了, 她還說地獄根本不存在, 是JDT把聖經翻譯錯了.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。越講越亂啊~~~~



關於神創論和進化論，宇宙大爆炸不矛盾的論據我看過很多了啊。。。。但是還是沒有辦法認同基督徒的說法和解釋。。

梵蒂岡從對大爆炸學說的反對，到默認到贊同，但是無論講來講去，宇宙，世界還是上帝創造的。。。

新的所謂「6日創世」里的6日不是真正意義上的6天，而是一段時間。。。但是過去幾千年，基督徒真的認同世界是6天創造的，為什麼現在又有教皇給出來一個解釋呢。〉？？


沒有想到這個帖子引起那麼多回復，昨天晚上才發的。。。

原帖由 溫和寶 於 2008-5-30 03:56 發表

呵呵，開始詆毀別人的宗教了！
你這手段也太低劣了一點吧？要不要去找一個穆斯林問問啊？

哥們，遊戲總得公平，就許你們在這兒JDJ這個那個的，人家說什麼就是詆毀了嗎？

這裡口出惡言的鳥人不少，可是我看JDT罵人的就是不多。

[ 本帖最後由 Jimbo 於 2008-5-30 14:36 編輯 ]

原帖由 blackcurtain 於 2008-5-29 23:33 發表
另外meager小姐為老耶的辯護是他能看三四代遠, 所以, 那些被他殺的埃及嬰兒其實都是將來罪大惡極的, 防患於未然. 象湯畝克魯絲的Minority Report一樣. 制止犯罪於尚未發生前.

對了, 她還說地獄根本不存 ...

那位，簡直就是有病。

原帖由 chico 於 2008-5-30 06:48 發表
"中國人讀不懂自己祖先留下的充滿智慧的文字。"
這句話就是指佛經嗎？

你總不能說，這個也看不懂吧.
佛告彌勒：汝等能於此世，端心正意，不為眾惡，甚為大德。所以者何？十方世界，善多惡少，易 ...

最煩禿驢，什麼也不幹，瞎 B 念什麼誰也不懂的經，那泥巴捏一個玩藝兒，擱那兒就磕頭。明白人告訴他那是辦傻事兒，他還痛心疾首....傻帽兒一幫。還真有這麼多人信，我就納了悶了，都腦殘怎麼的？

H 教更煩人，老婆不讓出門，號稱這不讓干、那不讓干（卻可以娶4房媳婦）。動不動就拿刀要斬人....欠滅了狗丫頭的。

[ 本帖最後由 Jimbo 於 2008-5-30 14:29 編輯 ]

原帖由 在美一方 於 2008-5-30 08:57 發表
哇，這麼好啊！ 所以說伊斯蘭教這才是真正的教人向善啊！也！

誰說這麼好，你去掛個炸彈包，上哪兒一拽弦兒，你就向善嘍

先去孟加拉「享受享受「，你就不「向善「了，改香山了。

原帖由 Servant 於 2008-5-29 18:52 發表
這個，你可以問任何一個穆斯林。因為，上天堂的標準，靠的是行為，他們都無法確認自己的行為，是否夠格。

你這麼說是你不了解伊斯蘭教的教導。看這裡：

古蘭經，第 4 章第 57 節：
通道而且行善者，我將使他們入下臨諸河的樂園（天堂），而永居其中。

所以你說什麼伊斯蘭教上天堂靠的是行為，是完全錯誤的。可蘭經的教導是既要信，又要有好的行為，才可以上天堂。我個人認為，這當然比僅僅因信就可稱義上天堂的基督教戒律強不少。

[ 本帖最後由 在美一方 於 2008-5-30 01:14 編輯 ]

原帖由 Jimbo 於 2008-5-30 14:05 發表


最煩禿驢，什麼也不幹，瞎 B 念什麼誰也不懂的經，那泥巴捏一個玩藝兒，擱那兒就磕頭。明白人告訴他那是辦傻事兒，他還痛心疾首....傻帽兒一幫。還真有這麼多人信，我就納了悶了，都腦殘怎麼的？

H 教更 ...

你這種人也配做人。？

你們的大主子教皇都和達賴是好朋友了，你還那麼恨禿驢？

你們在教堂里，一群人，不斷默念，上帝啊，上帝啊，我是有罪的，來救我吧，和信佛的有什麼區別。？


別人沒有說你們是腦殘的，你們倒還真正來這裡證明自己是腦殘的了。。


對於基督教本沒有太大成見，出國前接觸的也不多。。。


就是看到很多像你這樣的垃圾，才讓人覺得越來越抗拒，不爽。。

他一定會告訴你：他不是基督徒

原帖由 王劍 於 2008-5-30 16:04 發表
他一定會告訴你：他不是基督徒

那他肯定也進不了上帝的天堂，佛教的西方極樂世界，伊斯蘭教的天堂。。


只能進靈骨塔了。。。

原帖由 yiping911 於 2008-5-30 02:25 發表


基督徒說的做的---卻是基督教義最好的反映！
真要看聖經，那你最好去看最早的錫伯來文的聖經。
試問，如果把孔子的論語翻成英文，再翻成錫伯來文，你還會看出他的原汁原味來？

說得好！

希伯來書2:9惟獨見那成為比天使小一點的耶穌，（或作惟獨見耶穌暫時比天使小）因為受死的苦，就得了尊貴榮耀為冠冕，叫他因著神的恩，為人人嘗了死味。

這（或作惟獨見耶穌暫時比天使小）是中文翻譯時加上去的，英文版原文中沒有，我至今仍不明白，為什麼非得加上去不可？

Good good study, day day up!

原帖由 chico 於 2008-5-30 10:36 發表
我沒有那個功夫。我勸你要尊重別的宗教，假如你希望別人尊重你的宗教的話。自誇可以，不要貶低別人。

這個，我認同你，也是這樣做的。

至於我所說的咚咚，不是論斷，而是一種真實的比較，希望仁兄能夠分清。謝謝。

原帖由 溫和寶 於 2008-5-30 11:25 發表

典型的「貶低別人，抬高自己」。
且不說穆斯林是否能進天堂，就說你們基督徒吧。
你們真的有那個確據嗎？我想你應該讀過以弗所書的，那上面可是說了，在這世界創立以前，你們誰該進地獄誰該進天堂早就訂好了。莫非你見過那個花名冊了？好像前不久你還說過什麼審判在神，你們自己無法決定之類的話，怎麼在詆毀別人的時候，又變得如此信誓旦旦了？
所以說，基督徒自己認為自己可以進天堂，只不過是自欺欺人罷了。

溫版，你就算了吧，既不是基督徒，也不是穆斯林，是嗎？

原帖由 在美一方 於 2008-5-30 15:09 發表


你這麼說是你不了解伊斯蘭教的教導。看這裡：

古蘭經，第 4 章第 57 節：
通道而且行善者，我將使他們入下臨諸河的樂園（天堂），而永居其中。


所以你說什麼伊斯蘭教上天堂靠的是行為，是完全錯誤的。可蘭經的教導是既要信，又要有好的行為，才可以上天堂。我個人認為，這當然比僅僅因信就可稱義上天堂的基督教戒律強不少。

謝謝你的轉的經文。。。行善者，什麽是行善者？做了一次好事，還是要做一輩子好事？
所以說，他們都不知道自己是否做「夠」了好事，是否達到了標準，所以，沒有確據。

基督徒的因信稱義，就是說，靠行為，是沒有一個人能夠達到標準的（這個標準，是從來沒有作過一件錯事，我們暫時不用聖經的原罪論），所以，只要靠信耶穌，也唯有靠信耶穌。（這，也就是基督教，為什麽不是靠信心加行為）

原帖由 sumw 於 2008-5-30 12:34 發表

我們 基督徒 一討論 世間宗教,  講講 就剩下  自誇 , 信別的宗教 都要下地獄

老人家好！

請看這節經文：

（徒）4:12 除他以外，別無拯救。因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。

原帖由 oc16chan 於 2008-5-30 16:25 發表



那他肯定也進不了上帝的天堂，佛教的西方極樂世界，伊斯蘭教的天堂。。


只能進靈骨塔了。。。

教皇算個屁主子，也就你拿他當棵蔥。他和那個 Dalai 禿驢見了面，你就激動地覺得自己叫扎西啦。

XXXXXXXXXX

[ 本帖最後由 davidlee 於 2008-5-30 23:38 編輯 ]

原帖由 王劍 於 2008-5-30 16:04 發表
他一定會告訴你：他不是基督徒

你還真挺明白的，好像你也會說你不是輪子。

原帖由 Servant 於 2008-5-30 06:00 發表
謝謝你的轉的經文。。。行善者，什麽是行善者？做了一次好事，還是要做一輩子好事？
所以說，他們都不知道自己是否做「夠」了好事，是否達到了標準，所以，沒有確據。

行，就比不行強。你對伊斯蘭教的這種攻擊讓人覺得很無聊無知。