與大家討論：如何認識真神

原帖由 buffer 於 2008-6-2 22:57 發表
不好意思，從某種角度上來講，我就是 「僅憑感動」。
當理性消滅不了這個感動，反而被感動所消滅。我就屈服了（廢話一句）。

至於 FLG 么？不要說我沒有感動，就是有，估計也只要拿脊髓的理性，就能把它給 ...

理性和感動為什麼要「消滅」？為什麼要「屈服」？為什麼就不能互為支點彼此印證？

人家FLG說了，不能用人的思維衡量神？你跟FLG算不算是五十步笑百步！

而且我舉FLG不過是因為這個例子很明顯。如果你有本事用脊髓的理性把所有信仰都滅了，只留下基督教，那我佩服你。

但我現在看到的是，你拒絕使用理性，就象FLG弟子拒絕的理由一樣。這就高明的有限了啊！

問兄啊，我們說的聖靈的感動，是使人從死里復活的大能啊！這跟我們看電影哭一下的感動是不同的呢。聖靈的重生是使人出黑暗入光明的過程。我們不知道聖靈怎樣使人從見光明的，但經歷重生的人，是清楚知道所信的是誰，也清楚知道最終歸宿的人。

問了很多遍，你怎麼用理性來判斷誰是真神呢？全世界人都沒有理性，唯獨信佛的人才有理性，有慧眼？

問兄啊，我們說的聖靈的感動，是使人從死里復活的大能啊！這跟我們看電影哭一下的感動是不同的呢。

每一種特殊感受在親臨其境者看來都是獨特的。

聖靈的重生是使人出黑暗入光明的過程。我們不知道聖靈怎樣使人從見光明的，但經歷重生的人，是清楚知道所信的是誰，也清楚知道最終歸宿的人。

你的這種清楚有可能是真清楚，也有可能是幻覺。你自證你自己「清楚」沒有用，因為FLG學員也認為自己很「清楚」。到底是真清楚呢？還是痴迷者的固執？這有待考證！

你看，每一種信仰者都認為自己信的是真神。我憑什麼認為你信的就是真神，而FLG學員信的就不是真神，沒道理吧？

問了很多遍，你怎麼用理性來判斷誰是真神呢？全世界人都沒有理性，唯獨信佛的人才有理性，有慧眼？

不是的。基督徒中有不少很有理性。不過很遺憾，我認為對於這個問題基督教沒有很好的答案。

當然我很想說說我的看法，不過似乎一直沒有機會。

[ 本帖最後由 問？ 於 2008-6-3 03:32 編輯 ]

恩，所以正如畢格說的那樣，咬一口，嚼一下，就知道真假啦！能把你毒到哪裡去呢？大不了你吃了說，不是你們說的那樣。果子的味道，不是用眼睛看可以看得出的，得用嘴巴來吃。

怎樣吃：先誠心地禱告，再給自己一段時間好好查考一下聖經，包括去教會聽道，若有佈道會，最好參加。

教會是出入自由的。信主不是被人施了魔咒。但是，你一定得給自己一段時間尋求。

如果你對我的建議不屑，沒問題。你就說說你的看法，救我一把咯。

原帖由 同往錫安 於 2008-6-3 04:59 發表
恩，所以正如畢格說的那樣，咬一口，嚼一下，就知道真假啦！能把你毒到哪裡去呢？大不了你吃了說，不是你們說的那樣。果子的味道，不是用眼睛看可以看得出的，得用嘴巴來吃。

怎樣吃：先誠心地禱告，再給 ...

哦！那我為什麼非要咬一口耶穌呢？我為什麼不能先去咬李主佛？給我個理由能不能先？

「屈服」，是因為抵擋不過。我前面說了，抵擋不過，就信服，是廢話一句。請您再想想看，為什麼說是廢話一句？

反過來，FLG 很容易抵擋，甚至我都不屑一顧。又是為什麼？


真正屬於神的，是來臨的時候你根本無法抵擋的那種力量。

原帖由 buffer 於 2008-6-3 05:23 發表
「屈服」，是因為抵擋不過。我前面說了，抵擋不過，就信服，是廢話一句。請您再想想看，為什麼說是廢話一句？

反過來，FLG 很容易抵擋，甚至我都不屑一顧。又是為什麼？

真正屬於神的，是來臨的時候你根 ...

FLG很容易抵擋，這話對於信徒來講不成立。

對他們來講，耶穌很容易抵擋，因為是最低層次的如來。

對飛機來講，分辨聖經其實比分辨轉法輪更容易。

你想說的道理是：你容易抵擋的就不是真理，能使你信服的就是真理。這到底是信神呢？還是自信？

[ 本帖最後由 問？ 於 2008-6-3 05:28 編輯 ]

因為你在問一個基督徒啊。 如果你想了解基督教，你就得咬一口耶穌。你不想了解，那是另外一回事。

不過，我並不是說人一定要把所有宗教比較完了，再做判斷。人無法做出判斷。但人不是完全無法認識到神，只需要認罪，悔改，求那位至高者饒恕。

這當然是信神，怎會是自信？


.

原帖由 同往錫安 於 2008-6-3 05:34 發表
因為你在問一個基督徒啊。 如果你想了解基督教，你就得咬一口耶穌。你不想了解，那是另外一回事。

不過，我並不是說人一定要把所有宗教比較完了，再做判斷。人無法做出判斷。但人不是完全無法認識到神， ...

我想認罪之前，還是應該先搞清真神假神吧？否則對著門口那棵歪脖樹認罪？

先搞清真神假神再認罪，而不是先認罪再分辨真假。

另外其實我們已經跑題了。我就是想問一下，你覺得你被真神感動和FLG被假神感動區別何在？

憑著自己的學識伎倆，先把各個感動分析一番，然後挑一個最適合自己的，套在自己頭上。這是 "自信「。

原帖由 buffer 於 2008-6-3 05:38 發表
這當然是信神，怎會是自信？


.

因為你相信你的理性剔除假神綽綽有餘，你相信只有真神才能說服你，這不是自信是什麼？

若有一個感動，我轟也轟不走，攆也攆不去，明明就不適合我，明明就給我剝的血淋淋的，我卻無法拒絕，只有相信，這是」自信「么？

.

錯，我不是喜氣洋洋信耶穌的。

神要說服我，就說服我了。跟我」相信「、」喜歡「等等啥的，都沒關係。


.

親愛的問兄，不要跑回去了。我們的前提是：

１。人無法識別真假神。

２。但我們都同意有一位真神存在。

３。我提出的方法，是直接向那位真神呼求（雖然我們不知道他是誰）

４。按我的說法，若有人認罪，悔改，呼求那位真神饒恕，真神必然向他開門，讓他知道他就是真神。

５。你不能斷言我說的是否正確，但你可以試著做。如果做了，真神沒有向你顯明，我就是在說謊。你可以拋棄基督教。如果真神向你顯明了，你就知道我並非在說謊。

原帖由 buffer 於 2008-6-3 05:43 發表
錯，我不是喜氣洋洋信耶穌的。

神要說服我，就說服我了。跟我」相信「、」喜歡「等等啥的，都沒關係。


.

我沒說「喜歡」的事。

我只是說，你覺得只有真神才可能說服你，假神很容易就被你抵制掉（至少你的話里有這樣的意思）。

至於你的個人傾向，這是另一個話題。當然了。

問兄也許記性不太好。這問題我說過許多遍了。

我從沒有相信過，人的理性可以完全剔除假神。

剔除假神的工作，除了神自己憐憫出手解救你之外，人能做的，極其有限。

。

原帖由 同往錫安 於 2008-6-3 05:44 發表
親愛的問兄，不要跑回去了。我們的前提是：

１。人無法識別真假神。

２。但我們都同意有一位真神存在。

３。我提出的方法，是直接向那位真神呼求（雖然我們不知道他是誰）

４。按我的說法，若有人認 ...

我想很多人都是，包括我在內，都是按照你的前四條去做，最後找到了不同的真神。

它證明了你的方法是無效的。因為真理不會因人而異，對吧？

好了。現在你能告訴我你的感動和FLG弟子感動的區別了吧？

非也。

暫時的結果不同，乃是人們在沒有真正歸向神之前，紛紛採取」使用自己智慧來選擇「的方法。

。

你真的向真神呼求過嗎？怎樣呼求的？是誠心，渴慕的心嗎？是為自己的罪憂傷，痛悔，求真神赦免嗎？你真的去教會聽道，查經嗎？告訴我，有多久。

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2008-6-3 05:56 編輯 ]