拒絕外國援助 中國政府這是為什麼？

原帖由 jjoo 於 2008-5-16 01:20 發表
進都進不去，怎麽援助。還不夠照顧他們的，沒常識。

還有很多能進去的，綿陽，綿竹，德陽！這些地方也到處都是垮塌，掩埋了很多人，同樣需要專業搜救！
有話不好好說。要說地震常識救災常識，你自己有多少？地震都沒親眼見過吧。

國防科工委的很多研究所都在那裡，所以台灣的救援隊都不允許進入。我本來的想法和LZ一樣。

i don't think so. that area is open for foreigners.

the really needed are heavy lifting choppers so that chinese rescue teams can move those heavy equipments into isolated areas. the road to beichuan is totally destroyed and right now everything relies on the shoulders of soldiers and regular choppers. professional or not, without heavy equipments, with bare hands, not much of differences

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-5-16 05:07 編輯 ]

原帖由 Hanxin 於 2008-5-15 05:49 發表
中國政府這是為什麼
看了日本的報道
十分氣憤
政府只要求日本提供帳篷，家用發電機
對日本提出的派遣人員與設備
置之不理
大家都知道日本是多地震國家
科技高度發達
救災經驗豐富

如何讓
震災面前生 ...

樓豬為什麼總是急著跳出來貶低政府，還裝著愛國，八成是走狗，恐天下不亂。

最新消息: 美國國際救難隊將在數小時后前往中國，加入搜救行列.

不止日本，連台灣都被中國政府允許去了。中國有顧慮很正常，總要有個時間想想八。

不管怎樣，我要寫寫那些幫助中國地震救災的人-日本，台灣，美國等地。說實在我覺得日本還沒有韓國壞。看看他們怎麼罵中國的（還那麼惡毒，早知道學校里的課程應該說出事實-韓國人當時在二戰時殺中國人沒少殺）。落跑，又不付工錢的民族不是什麼善良之輩。跑題了

樓大小姐，別著急了。看你這麼愛國心切，別傷了身子。

[ 本帖最後由 real-me 於 2008-5-16 05:31 編輯 ]

原帖由 real-me 於 2008-5-16 05:20 發表
不止日本，連台灣都被中國政府允許去了。中國有顧慮很正常，總要有個時間想想八。

樓大小姐，別著急了。看你這麼愛國心切，別傷了身子。

yeah, roads are getting opened up, slowly, but not beichuan, just not possible.

1，道路沒有打通，國際救援士人，來了還是等於沒來，他們對中國當地的地勢沒有任何了解，知己知彼，才能百戰不殆；
2，四川有很多軍事機構，包括核設施，應該讓中國的軍隊保護在先，你覺得應該讓外國人搶先？
3，中國人多，包括救援人士和軍隊，是任何一個其它國家不能相比的，即使需要，也是少量的，這只是一個過場，他們不可能提供比中國人提供更好的幫助，比如語言就是一個最大的障礙。

歡迎國際援助，在幾萬人民的生命面前，維護政治統治是排在後面的，何況如果是因為這區區幾百人的各國救援隊，中國現政府就完蛋了，說這些話的人也太看不起統治階級了吧。
感謝日本的援助，要以人民利益為主

原帖由 kathan 於 2008-5-15 23:54 發表



確實不缺兵力物資，但是專業技術呢？再能吃苦的兵也得用到刀刃上吧！再能吃苦的兵也不能白讓人家吃苦阿，兵也是爹生娘養的。專業人員進來是尋找瓦礫下的倖存者的，又不是搜山，要那麼熟悉地形幹嗎？把他們 ...

不熟悉地形，去了就是送死。知道二次災難、次生災害嗎？知己知彼，百戰不殆。

原帖由 kathan 於 2008-5-15 23:37 發表
都嚷嚷什麼啊！抗震救災扯上政治幹什麼？！無論政治立場怎麼樣大家無非都希望多救出幾個人，少一些傷亡，人命關天！越說離正題越遠，還有的惡言相向。都在言論自由的國家待著，還是這麼容不得不同意見！

就單 ...

你覺得外國的專業隊伍就比中國的專業隊伍強？中國是世界上7級以上大地震最多的國家，訓練了一大批隊伍，至少在地形、語言、吃苦等方面，外國人就比不了中國人。

假如日本派出的是間諜高手，以救災為名搞軍事等方面的偵察呢

原帖由 Hanxin 於 2008-5-15 07:44 發表

我看有人躺著說話腰都會痛
你以為救護者是來享受的嗎
這個職業時刻都有死亡的危險
不是來中國才開始有的

幾年前非典時期
也是日本專家組最先進入中國重災區的

日本有豐富經驗的專家
尖端的技術，先 ...

你覺得外國的專業隊伍就比中國的專業隊伍強？中國是世界上7級以上大地震最多的國家，訓練了一大批隊伍，至少在地形、語言、吃苦等方面，外國人就比不了中國人。

原帖由 Hanxin 於 2008-5-15 19:59 發表

朋友這種人命關天的時刻，還能幽默起來？
您應該到災區為災民做心理開導

各位仔細想一想
人民日報的文章
《人民生命高於一切 》
有人希望就讓他停留在紙上

難道我們只能袖手旁觀？
什麼叫人多力量 ...

還給別人響亮一擊, 散播中國政府不接收日本援助謊言不是樓主自己么? 現在謠言被戳破, 中國政府接收了日本援助

自己抽了自己還硬要說抽的是別人, 真是手淫成性~

原帖由 kylelong 於 2008-5-16 05:48 發表



你覺得外國的專業隊伍就比中國的專業隊伍強？中國是世界上7級以上大地震最多的國家，訓練了一大批隊伍，至少在地形、語言、吃苦等方面，外國人就比不了中國人。

事實是日本救援隊已經去了，還爭什麼呢？

日本因為地處亞歐板塊和太平洋板塊交界處，是世界上地震最多的國家。以前關東大地震什麼的就不說了，1995年阪神7.2級地震，2003年岩手7.0級地震、北海道8級大地震，還有2004年新潟6.8級地震。這些比較大的地震，死人最多的一次也只有6434。日本國土面積小，人口多，人口密度不必中國小，可是大地震造成的傷亡少。除了房屋抗震性能好，平時地震知識普及，最重要的就是救援科學。

這純屬客觀立場上就事論事，你怎麼就看不見後面那些話呢？這時候還有什麼比人命比團結重要呢？

原帖由 kylelong 於 2008-5-16 05:45 發表



不熟悉地形，去了就是送死。知道二次災難、次生災害嗎？知己知彼，百戰不殆。

不用在這裡羅列名詞了，自己親身經歷的地震颱風不下百次，經驗還是小小的有一點。
專業救援去了也就是幫助在垮塌的建築廢墟下尋找生命訊號，把他們運進去就可以了，施救主要還靠我們的軍隊。地形影響不大，不是打仗。專業搜救可以通過獲救者的增加，減少你所謂的二次災難，次生災害的損害。

說話好好說，不用老質問。大家的出發點是救人，沒有什麼比人命重要。又不是在攀比那個國家技術最強，純粹客觀立場上就事論事。

原帖由 kathan 於 2008-5-16 06:48 發表



事實是日本救援隊已經去了，還爭什麼呢？

日本因為地處亞歐板塊和太平洋板塊交界處，是世界上地震最多的國家。以前關東大地震什麼的就不說了，1995年阪神7.2級地震，2003年岩手7.0級地震、北海道8級大 ...

not exactly right. i have been to japan quite a few times. in japan, you just don't see this kind tough terrains. now some of the roads to wenchuan are cleared up and now they can come in. without roads, do you expect them to hike into the mountainous areas?

foreign rescue teams are more symbolic, the real life savers would be those heavy duty lifting choppers:

http://www.air-crane.com/index.php

so far no one seems to be offering that...

原帖由 紫衣飄逸 於 2008-5-15 00:49 發表


討厭看你說話打官腔的樣子

同意!

原帖由 zeno. 於 2008-5-15 22:39 發表
災區救援分秒必爭，若果外國救援隊到達的話，一來不熟悉環境，而且又要主人家接待，幫助救援的能力很有限吧。
相信現在最大的幫忙就是後勤的幫忙，捐錢、捐物資，不必事事扯上政治。
現階段，最大的幫忙就 ...

同意!!!
那些沒有大腦的人就知道在那裡整天的叫嚷"給個說法"/"給個答覆"/"我很憤怒"/"我很生氣"------你算老幾啊,整天對中國政府指手畫腳的

原帖由 rabbit214 於 2008-5-15 06:26 發表
怎麼感覺樓主整天的像個國際觀察員一樣啊,今天要政府給說法,明天要政府給答覆--真夠累的

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-5-15 23:04 發表
1. 某些人為什麼一天總是大呼小叫呢? 在他們眼裡,中國政府總是在做錯事,壞事
而他們自己的水平怎麼樣呢? 我想大家都清楚, 他們對中國政府的指責90%都體現了他們自己的無知和偏持.
不過他們從來不反思自己, 還 ...