倍可親

樓主: 人間的盒子
列印 上一主題 下一主題

耶酥到底是怎麼生出來的?

[複製鏈接]

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23294
61
sousuo 發表於 2008-4-18 10:08 | 只看該作者
那就除了瞎猜還是瞎猜了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

1176

帖子

354

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
354
62
東北老兵 發表於 2008-4-18 10:38 | 只看該作者

耶穌到底是怎麼生出來的?

聖經上說耶穌是"末后的亞當", 那"先前的亞當"是怎樣來的,"末后的亞當也是怎樣來的.
"先前的亞當"出於塵土, "末后的亞當"出於塵土所造的人.

可以肯定的是耶穌和亞當的"生"與"造"都不同於當今約定俗成的"人類遺傳學"就是了. "在基督里新造的人" ------ "重生的基督徒"們的這個"重生", 與耶穌"生"的樣式其實也是相近的.

真正的基督徒對這個問題的回答只能夠點到為止; 因為有些事情心照不宣更妥當 ... ...
不是依靠勢力不是依靠才能惟靠耶和華的靈方能成事
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
63
子竹青青 發表於 2008-4-18 10:43 | 只看該作者

回復 #61 sousuo 的帖子

也就說,其實你們不關心他的出生是否確切,只關心如果這個人出生了,會如何,是嗎?
簡單
回復 支持 反對

使用道具 舉報

130

主題

3364

帖子

966

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
966
64
同行天路 發表於 2008-4-18 10:52 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2008-4-18 06:53 發表

哪裡不許您引用經文了?關鍵是您引用的經文如果完全不是回答人家問題的,不就是沒用的話嗎?


嗯,經文上沒有說的事,怎能用經文來解釋呢?我覺得從經文出發,再加上合理的想象可以,但不著邊際的想象,就象妳說的,只能是人的臆測罷了,再要找經文支持,無異於緣木求魚,妳說對吧?

對於基督徒來說,聖經不是滿足人好奇心的書,而是神的啟示,包含著得救的智慧,也包含了行事為人的教導。

提后3:14 但你所學習的,所確信的,要存在心裡。因為你知道是跟誰學的。
提后3:15 並且知道你是從小明白聖經。這聖經能使你因信基督耶穌有得救的智慧。
提后3:16 聖經都是神所默示的(或作凡神所默示的聖經),於教訓,督責,使人歸正,教導人學義,都是有益的。
提后3:17 叫屬神的人得以完全,預備行各樣的善事。

至於聖經沒有提到的事,就如摩西所說過的:

申29:29 隱秘的事是屬耶和華我們神的。惟有明顯的事是永遠屬我們和我們子孫的,好叫我們遵行這律法上的一切話。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
65
同往錫安 發表於 2008-4-18 11:01 | 只看該作者

回復 #57 在美一方 的帖子

我們是寄嗣,是神收養的兒女。是要表達什麼呢?你可以從我帖子的上下文試圖理解一下嗎?

我的帖子,絲毫沒有要把天父跟人間的養父相提並論啊!
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
66
在美一方 發表於 2008-4-18 11:08 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2008-4-17 21:01 發表
我們是寄嗣,是神收養的兒女。是要表達什麼呢?你可以從我帖子的上下文試圖理解一下嗎?

我的帖子,絲毫沒有要把天父跟人間的養父相提並論啊!


那難道我的帖子就把令尊神和人間的養父相提並論了嗎?請看:

原帖由 在美一方 於 2008-4-17 12:02 發表
敢情!原來耶和華是你們的養父啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
67
同往錫安 發表於 2008-4-18 11:08 | 只看該作者

回復 #63 子竹青青 的帖子

其實是我們有限的智慧無法關心得來的。聖靈如何庇臨馬利亞使她懷孕是跟我們的常識,經歷不同的。聖經沒有試圖解釋到底具體的是怎樣一個過程,就算說了,我們也有可能根本難以想象。聖經要我們知道的就是基督是由童貞女馬利亞所生,他是百分百的人就足夠了。沒說就不亂猜,不知道就承認有限,不知道,人不可能全知,一點不需要感動羞愧,反而如果我們自以為是地瞎猜的話,則暴露自己的愚昧了。

不知道的就是不知道,但在神哪裡都有答案。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
68
同往錫安 發表於 2008-4-18 11:12 | 只看該作者

回復 #66 在美一方 的帖子

呵~不知者無罪。

養父是人間的關係。天父與神兒女的關係,是人間的任何關係都不能比擬的。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
69
子竹青青 發表於 2008-4-18 11:17 | 只看該作者

回復 #67 同往錫安 的帖子

那我想問,李某人說他是誰誰誰,是不是我們不需要證據就可以相信呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
70
Servant 發表於 2008-4-18 11:23 | 只看該作者

回復 #69 子竹青青 的帖子

如果光看耶穌說自己是神,好像歷史上,有其他的人,也這樣說。。。

耶穌與這些自稱為如何如何的人,的主要不同,是在耶穌基督還沒有來的時候,就有舊約,為他做預言,做鋪墊。。。從舊約的創世紀的第三章開始,就預言了耶穌基督的到來。。。

這是區別耶穌基督和其他的宗教教主的主要不同。。。耶穌有舊約為他做預言。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
71
子竹青青 發表於 2008-4-18 11:25 | 只看該作者

回復 #70 Servant 的帖子

上次查這個經了,舊約里沒有啊.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
72
在美一方 發表於 2008-4-18 11:28 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2008-4-17 21:12 發表
呵~不知者無罪。

養父是人間的關係。天父與神兒女的關係,是人間的任何關係都不能比擬的。


呵呵,說不過了,就居高臨下地說對方是「不知者」。怎麼這麼虛偽啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
73
Servant 發表於 2008-4-18 11:28 | 只看該作者

回復 #71 子竹青青 的帖子

那就看看這個說明吧。非常詳細。

第九章 耶穌基督應驗舊約中彌賽亞的預言
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
74
同往錫安 發表於 2008-4-18 11:29 | 只看該作者

回復 #69 子竹青青 的帖子

整本聖經,以色列的歷史見證耶穌基督是神的兒子,是救主。

當然,要相信,需要聖靈重生人,將心靈的眼睛打開才得以看見。不過,只要尋,你一定可以尋到,一定可以認識他的。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
75
同往錫安 發表於 2008-4-18 11:30 | 只看該作者

回復 #72 在美一方 的帖子

呵呵~若知養父只限於人間的關係,怎麼會說耶和華神是我們的養父呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
76
子竹青青 發表於 2008-4-18 11:31 | 只看該作者

回復 #73 Servant 的帖子

怎麼,換人了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
77
子竹青青 發表於 2008-4-18 11:32 | 只看該作者

回復 #74 同往錫安 的帖子

沒啊,舊約里沒寫啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
78
Servant 發表於 2008-4-18 11:38 | 只看該作者

回復 #77 子竹青青 的帖子

下面的貼中,列了30個證據,如果你真的感興趣,可以讀一讀。

第九章 耶穌基督應驗舊約中彌賽亞的預言

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-4-18 11:39 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
79
在美一方 發表於 2008-4-18 11:40 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2008-4-17 21:30 發表
呵呵~若知養父只限於人間的關係,怎麼會說耶和華神是我們的養父呢?


你們那經里哪裡說了 「養父只限於人間的關係」 了?還是您自己限定的?自己做了這個限定,就嘲笑他人都不知道,太霸道了吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
80
子竹青青 發表於 2008-4-18 11:43 | 只看該作者

回復 #78 Servant 的帖子

是你們推測的吧.不是經中原始記述的吧.

我想問,這麼重要的兒子的出生,為什麼舊約中沒有明確的預表?

神忘記了?
簡單
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-24 22:06

快速回復 返回頂部 返回列表