警惕! 第二個"6.4"的條件正在具備!

善良的人們無不是這麼希望的呀!

然而, 看看現在國外藏獨的囂張氣焰, 難道不是又一個"樹欲靜而風不止"嗎?

我有理由相信: 今天的藏獨鬧事還只是個開始, 隨著奧運會的臨近和開始, 所有的勢力都會競相出場的.....

它們會不惜一切手段去運作, 而國內穩定的壓力也會越來越大的.....

這就是我寫此貼的原因

我很希望我是"杞人憂天"

要鬧就在國外鬧，要洋鬼子不得安寧！祖國需要的是穩定！

我看6.4是不會了。這麼多年，大多數年輕人都看清了。這民主制度跟三陪小姐一樣，模樣打扮都行，有錢跟你上床也沒得說。但是絕對不會是你的真心朋友。得了傳染病就更不負責任了。咱龍族的大老爺們兒現在明白著呢。咱吃了，喝了，玩了，樂了，占倆小便宜，拍拍屁股，bye bye。跟那歐美社會打交道，就得用「拿來主義」。撿好的拿，千萬別「全包」。

看看美國總統的選舉就知道,在看看亞洲的民主典範的日本.韓國.台灣.那個不是為了自身利益,在議會打架,罵人吐口水看了就叫人心寒.這種民主不要也罷!祖國需要的是穩定,人民要的是安家樂業.支持樓主

一定要把西方的民主鬧得天翻地覆的，
讓西方看看民主不是個好東西

原帖由 counterGOD 於 2008-4-15 21:58 發表
要鬧就在國外鬧，要洋鬼子不得安寧！祖國需要的是穩定！

國一定要愛,但是同時也要冷靜,理智,有策略.

藏獨是藏獨，民主是民主，反對藏獨不等於反對民主，講民主講自由不等於同情藏獨，這是兩回事。僅就民主自由來講，中國現在的社會就是不民主的。民主表現在什麼地方？人們可以自由的表達自己的意願，表現在言論的自由，表現在集會、結社的自由。在中國內地能做到這些嗎？同樣的愛國熱情在國外就可以淋漓盡致的表現在國內就要膽戰心驚、小心翼翼呢。我們的自由在哪裡？僅僅印在憲法里，憲法上的民主自由只是畫餅充饑。西方常拿人權說事，干涉中國內政，再加上他們自己對人權的雙重標準，以至於對中國民眾產生了誤導--一講人權，一講民主自由就是反動分子又在興風作浪了。的確，現在西方的「紅眼」政客用藏獨做打手對我們指手畫腳，講人權講民主，那是假的；我們自己講民主講人權才是真的（雖然未必是正確的）。

在國外, 常常可以聽到對中國媒體監控的抱怨, 指責中國沒有言論自由的權利.
是這樣嗎?

在中國生活過的人都知道, 如果你的言論不涉及"獨輪運", 又有什麼話不能講?誰不讓你講了呢?

中國的民生問題早就很開放了, 要不然也這幾年不會有那麼多零零星星的民間遊行
"焦點訪談"多少年前就開始揭露社會陰暗面了
人大政協很多的民生問題提案, 政府都要分析分類和跟蹤的

我認為, 中國政府所做的這一切都與國家安全有關, 禁止"獨輪運"的言論根本與人權沒有關係.

只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 穩定國家的正常秩序和安全, 才是中國現階段最大的人權,才是對中國老百姓的最大善待!
想想看,是誰讓中國這麼多民族,這麼多宗教和睦相處?是誰維持著中國主權,不要中國變成伊拉克,科索沃....?

只有堅定地對"獨輪運"進行必要的輿論控制, 才能保證人民的監督權受到最大的保證,真正排除干擾, 辦好自己的事!

在這方面,西方的國民意識形態比我們成熟的早, 民主自由給國家利益讓步的情況非常多.
這次事件也可以看出, 西方很多人並不是不知道破壞火炬傳遞不對, 有的甚至知道達賴的背景, 但他們一樣支持火炬破壞,一樣參加達賴的集會.
為什麼? 國家利益!

國家利益需要誰對就是誰對, 國家利益需要誰對就宣傳誰對.
這是西方人和媒體成熟的地方.

別以為西方人相信所謂的民主自由, 那是說給別人聽的,教訓別人用的, 給自己臉上貼金用的, 掩蓋自己可恥歷史用的.

清醒吧,同胞們!

你小子話中有話? 顯示聰明?

抵制奧運同國家利益有什麼衝突？中國辦好奧運對西方民眾有什麼不良影響？只能說中國的發展令西方的紅眼政客發狂，令其控制的媒體發昏，受其影響的民眾發傻而已。我們講民主講人權不等同於同情「獨輪運」，他們只是西方的工具而已。民進黨說國民黨現在是一黨獨大，國民黨現在還小心翼翼的到處澄清是人民最大。共產黨才是實實在在的一黨獨大。
我們這麼大的一個國家，這麼大的發展社會，「焦點訪談」這樣的節目有多少？政治、社會評論的節目有多少？在我看來，人大、政協全是共產黨的花瓶。共產黨現在批評不得，說不得，這本身就是一個大問題。一個人聽不得別人的意見往往會孤傲不遜，一個政黨聽不得別人的意見會怎樣？
博鰲論壇剛剛結束，自由時報胡說八道。對待污衊，龍永圖勃然大怒，怒火噴向全體台灣媒體；蕭萬長據理力爭，實事求是的說明問題。看看龍永圖和蕭萬長的態度就知道一個政黨是怎樣對待不同意見的，即使面對造謠中傷。

>> 更多視頻

>> 更多視頻

[ 本帖最後由 haozichao2002 於 2008-4-16 02:09 編輯 ]

這是鬥爭策略, 這一怒背後有多少故事, 你知道嗎?
你如果不知道, 請不要妄加評論!

樓上的，龍永圖和蕭萬長面對的這個是謠言，不是批評。

這樣的事情中國前外長李兆星也遇到過，也在美國媒體面前憤怒過。我們的外交部也是據理力爭，說明事實。

此外，中國除了CCTV還有個鳳凰衛視，裡面的節目甚好，推薦觀看。如果你的地區收視不到，可以從網上看P2P電視。

定律是這樣的: 西方支持6.4是為中國的人權考慮?希望中國人民幸福? 如果今天中國人權和民主都好了. 西方還會有其他神聖的道德觀念來指斥中國,分列中國. 論證:1, 西藏是不屬於中國的國家; 2, 暴民是追求民主人權的勇士. 推論: 反對中國就是真理! 想想看,如果讓西方人為中國的資本打工,那是啥味兒? 如果讓天下人承認中國的社會管理模擬比西方好. 她的臉往那兒擱?

普金可是被西方媒體定性為大獨裁者的。但是俄羅斯人喜歡普金，認為葉利欽的民主，戈氏的民主害了俄羅斯。
所以，過得好不好，不是外人能說的。人家腳上的鞋，不可能讓你看出舒坦的感覺來。居士對俄羅斯沒有發言權。顯得沒心沒肺。有風涼話之嫌。

透過現象看本質。造謠又怎麼樣，公道自在人心。事實、道理都擺在那裡謠言又有什麼市場？我不是支持媒體造謠，而是政黨對媒體的態度。在法律上西方是議會，中共是人大執行對政黨的監督，在輿論上媒體對政黨同樣有監督的作用。遺憾的是中共對媒體是高高在上的心態，國民黨過去也是，現在學乖了。各位應該知道縣委書記派警察進京抓記者這回事吧，這可不是小道消息。一葉可以知春，還有什麼好說的。

說道鳳凰衛視，國內有多少普通民眾可以收到？聽說現在管的更嚴了不知道是真是假？連你都只能建議我上網看，為什麼鳳凰衛視不能象別的衛視一樣全國覆蓋？技術原因？心態罷了。

[ 本帖最後由 haozichao2002 於 2008-4-16 02:56 編輯 ]

言之有理!

中國政府對輿論的控制是為了國家安全
在中國,就是不能給FLG,藏獨,台獨,運運們等的民主和自由!

在美國,同樣也是不允許 基地的言論,社會主義思想等異體進入媒體的

西方社會主導著世界的輿論, 中國等發展中國家處於守勢
美國就是想要它的對手自動放棄自衛, 不戰而勝
前蘇聯的解體, FBI在最後關頭起了極其重要的作用

從這次西藏暴亂也可以看出, 西方社會利用它們的媒體優勢長期妖魔化中國, 對它們的國民進行洗腦

有些中國人,不但不站在中國的立場上, 反而讓中國政府自動繳槍
它們甚至連一個客觀之心都沒有!

涼泉居士顯然是個」獨輪運「 分子，他當然唯恐國內不亂，因為這是他為之奮鬥的目標。

他以民主為借口在這裡煽陰風，其口氣跟西方媒體一樣。大家不要上獨輪運分子的當，他們的背後都是仇視中國的西方敵對勢力。