小比一下:毛澤東與鄧小平誰高明

在當今中國，雖然不能說所有贊成改革否定文革的人不一定都是壞人，但所有的壞人一定都是贊成改革否定文革的。

頌毛的人從中華民族整體利益的宏觀角度看問題，批毛的人從個人自身利益的狹窄角度看問題，這就是兩種差別的由來

原帖由 胡侃 於 2008-3-31 10:17 發表


又來了，呵呵，你認為蔣在統治中國時期的所作所為能減輕毛的罪孽么？至於「攘外必先安內」，相信蔣已經看到毛是今後的對他統治中國的一大威脅，如果僅此一項，蔣混蛋。如果蔣當年看到毛會是今後中國的禍害， ...

我想，當時的國軍如果是由毛而不是蔣來領導，抗戰絕對不會打這麼長時間，死這麼多中國人的，甚至，日本人敢不敢侵略中國還成問題。因為毛知道怎麼樣發動群眾、依靠群眾。毛很早就掌握了唯物辯證法，這是他從逆境中克敵制勝的法寶。
說你無知就是無知。你們和蔣的失敗就是不知道人民的力量。你以為毛只是代表他一個人嗎？你以為抗戰只是蔣家王朝打的嗎？沒有人民的力量，就憑延安這點紅色軍隊就能消滅老蔣八百萬正規軍嗎？得民心者得天下，這點毛做到了，而不懂得人民力量，甚至與人民為敵的人，永遠只能做Loser!

知道你好強辯，不懂歷史、不懂辯證法。更不相信民眾的力量。當你鼓起三寸不爛之舌，胸無點墨又信口雌黃的時候，
我老格能不來嗎？

[ 本帖最後由 格林 於 2008-4-1 00:01 編輯 ]

原帖由 格林 於 2008-3-31 22:22 發表


我想，當時的國軍如果是由毛而不是蔣來領導，抗戰絕對不會打這麼長時間，死這麼多中國人的，甚至，日本人敢不敢侵略中國還成問題。因為毛知道怎麼樣發動群眾、依靠群眾。毛很早就掌握了唯物辯證法，這是他從逆境中克敵制勝的法寶。
說你無知就是無知。你們和蔣的失敗就是不知道人民的力量。你以為毛只是代表他一個人嗎？你以為抗戰只是蔣家王朝打的嗎？沒有人民的力量，就憑延安這點紅色軍隊就能消滅老蔣八百萬正規軍嗎？得民心者得天下，這點毛做到了，而不懂得人民力量，甚至與人民為敵的人，永遠只能做Loser!

知道你好強辯，不懂歷史、不懂辯證法。更不相信民眾的力量。當你鼓起三寸不爛之舌，胸無點墨又信口雌黃的時候，
我老格能不來嗎？

「我想，當時的國軍如果是由毛而不是蔣來領導，抗戰絕對不會打這麼長時間，死這麼多中國人的，甚至，日本人敢不敢侵略中國還成問題。」哈，這話聽著怎麼有點像毛大孫子的口氣啊。你在說夢話吧？如果把你假設的時間段換成是1962年，毛領導的中國軍隊應該徹底的捍衛自己的國土才對，怎麼就叫印度阿三給划拉去那麼大一片國土去？是不是聞到一股咖喱味了？那是從印度佔領的中國領土上飄過來的。

佩服你面對歷史說瞎話的勇氣，你比較可憐，已經淪落到用假設來否定歷史的地步。呵呵，跟你討論歷史是對牛彈琴。毛在八年抗戰期間龜縮在延安發動群眾搞大生產，順帶著種點鴉片養精蓄銳。日後消滅800萬國軍大概也就是這個時候打下的底子。

你和這裡把毛奉為神的人一樣都有一個共同點，那就是沒有面對歷史的勇氣，不敢正視毛給中國帶來的災難。我列舉了那麼多毛時代中國大地上發生過災難，你們這些懦夫有幾個有勇氣面對的？一個沒有！

本草民才疏學淺，胸無點墨，不懂歷史，只看歷史真相。至於信口雌黃么，我看還是形容你比較恰當。

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。你就是那蒼蠅，我是壁！

原帖由 斯文紳士 於 2008-3-31 22:03 發表
頌毛的人從中華民族整體利益的宏觀角度看問題，批毛的人從個人自身利益的狹窄角度看問題，這就是兩種差別的由來

中華民族的宏觀利益在哪裡啊？你是不是想說大學停止招生，知青上山下鄉，無辜的人被整死這些說不完的罪惡符合中華民族的宏觀利益？

你這叫以小人之心度君子之腹。

原帖由 胡侃 於 2008-4-1 01:41 發表
小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。

仇毛仇到方寸已亂，背頌起毛澤東的詩詞來了。
什麼東西？馬甲換來換去，朝秦暮楚的跳樑小丑，也配來對毛說三道四。

原帖由 格林 於 2008-4-1 05:55 發表


仇毛仇到方寸已亂，背頌起毛澤東的詩詞來了。
什麼東西？馬甲換來換去，朝秦暮楚的跳樑小丑，也配來對毛說三道四。

哈，看看語無倫次，胡說八道了是吧？你真是碰壁昏了頭。本草民能背誦毛的詩，那是因為本草民對毛和毛所作所為做過比較全面的了解。毛說過：沒有調查研究就沒有發言權。你們這些懦夫對毛又有幾分了解？別看你們在這裡上竄下跳，實際上你們是白白玷污了毛的崇拜者的名聲！

本草民對毛深惡痛覺是基於毛禍害中國的事實。我問你，反右，三反五反，鎮壓反革命，大躍進，文革有沒有給中國帶來災難？這些是不是發生在毛時代？你認為這些是不是應該在中國大地再發生一次？量你也沒膽回答這些問題。

說我「馬甲換來換去」那是冤枉了本草民，本草民在這裡就胡侃一個ID。當然製造冤獄是毛剷除異己的慣用手法，只是時代不同了，這套在這裡行不通了。呵呵

毛是什麼？是神？為什麼就不能讓人說三道四？毛如果沒搞過那些傷天害理的政治運動，還怕別人指點么？

你悠著點兒，別再撞牆了。呵呵

原帖由 胡侃 於 2008-4-1 01:54 發表


中華民族的宏觀利益在哪裡啊？你是不是想說大學停止招生，知青上山下鄉，無辜的人被整死這些說不完的罪惡符合中華民族的宏觀利益？

你這叫以小人之心度君子之腹。

利益多的是，不能一一細數，你還是花點時間讀一下自鴉片戰爭以來的中國中國近代歷史吧，知青上山下鄉又怎麼了，對廣大農民來說不是一個支援嗎？假如知青是被迫下鄉的的，幾千萬人不就一早反了嗎？所以不是叫你不要用自身利益角度來看問題嗎？當時的人民用那種大公無私的熱誠來建設國家是你這種自私自利的人無法理解的。

美國內戰被殺死的人員算不算無辜？死在美國的黑奴算不算無辜？被白人所殺的印第安人算不算無辜？為開拓植民地而被屠殺的當地人算不算死得無辜？死了多少人了？那個國家建立的時候不死人？

原帖由 斯文紳士 於 2008-4-1 08:50 發表
利益多的是，不能一一細數，你還是花點時間讀一下自鴉片戰爭以來的中國中國近代歷史吧，知青上山下鄉又怎麼了，對廣大農民來說不是一個支援嗎？假如知青是被迫下鄉的的，幾千萬人不就一早反了嗎？所以不是叫你不要用自身利益角度來看問題嗎？當時的人民用那種大公無私的熱誠來建設國家是你這種自私自利的人無法理解的。

美國內戰被殺死的人員算不算無辜？死在美國的黑奴算不算無辜？被白人所殺的印第安人算不算無辜？為開拓植民地而被屠殺的當地人算不算死得無辜？死了多少人了？那個國家建立的時候不死人？

你認為大學停止招生，知青上山下鄉，無辜的人被整死這些說不完的罪惡符合中華民族的宏觀利益是嗎？呵呵

中國自鴉片戰爭之後的歷史和毛所犯下的罪孽有關係嗎？你的邏輯比較滑稽。

至於知情是如何被送去上山下鄉的，那位在毛時代活了二十多年的一定可以告訴你。如果你有大公無私的熱誠來建設國家，有的是機會和去的地方，你現在就可以去，去比較偏僻和落後的地方，比如希望工程照片拍攝的地方。假如你年事已高，可以讓你的孩子去，呵呵，沒人強迫你去。你倒是去啊！別像我一樣「自私自利」。

死人不死人的你倒是滿不在乎，你還有人性沒有？

[ 本帖最後由 胡侃 於 2008-4-1 09:17 編輯 ]

原帖由 胡侃 於 2008-4-1 08:42 發表


哈，看看語無倫次，胡說八道了是吧？你真是碰壁昏了頭。本草民能背誦毛的詩，那是因為本草民對毛和毛所作所為做過比較全面的了解。毛說過：沒有調查研究就沒有發言權。你們這些懦夫對毛又有幾分了解？別看你 ...

呵呵，十分有趣的是，你不是在背誦，分明已經在「活學活用」了。不但活學活用毛的東西，連上次我送的印度咖哩粉都拿出來賣了。我沒看錯，你不學無術、根本就沒有多少屬於自己的東西，只會拾拾別人人牙慧而已。
很奇怪，毛建國后一次次的思想教育運動，何錯之有？不過，對那些喜歡自由自在，喜歡不勞而獲，喜歡吃喝玩樂，喜歡嫖娼宿妓，喜歡貪污盜竊、喜歡行賄受賄，喜歡營私舞弊，喜歡以權謀私，喜歡賣國求榮的人來說，毛當然是屬於「十惡不赦」的。
我相信，如果（我說是如果）真有經過毛親自批准要殺的人，應該沒有冤假錯案。各地有誤殺誤判的，不能全推到毛的頭上。不然，按照你這種荒唐邏輯，如果中國曆次運動中全國各地的誤判誤傷誤殺的都要毛來承擔罪責，那麼難不成，美軍在伊拉克誤炸了平民、虐囚、校園槍擊案也要美國總統、三軍總司令來吃人命官司嗎？

原帖由 格林 於 2008-4-1 09:40 發表

呵呵，十分有趣的是，你不是在背誦，分明已經在「活學活用」了。不但活學活用毛的東西，連上次我送的印度咖哩粉都拿出來賣了。我沒看錯，你不學無術、根本就沒有多少屬於自己的東西，只會拾拾別人人牙慧而已。
很奇怪，毛建國后一次次的思想教育運動，何錯之有？不過，對那些喜歡自由自在，喜歡不勞而獲，喜歡吃喝玩樂，喜歡嫖娼宿妓，喜歡貪污盜竊、喜歡行賄受賄，喜歡營私舞弊，喜歡以權謀私，喜歡賣國求榮的人來說，毛當然是屬於「十惡不赦」的。
我相信，如果（我說是如果）真有經過毛親自批准要殺的人，應該沒有冤假錯案。各地有誤殺誤判的，不能全推到毛的頭上。不然，按照你這種荒唐邏輯，如果中國曆次運動中全國各地的誤判誤傷誤殺的都要毛來承擔罪責，那麼難不成，美軍在伊拉克誤炸了平民、虐囚、校園槍擊案也要美國總統、三軍總司令來吃人命官司嗎？

你這人實在是淺薄的可以。所謂的印度咖喱粉這個典故是不是出自關於毛丟了的中印邊境上的那片國土的爭論？所以我說這股咖喱味是從阿三腳下的中國領土上飄過來的。我不怕賣你的咖喱粉，你可以把鏈接貼到這裡，讓大家看看你是怎麼在事實面前縮頭縮腦的。呵呵，你們這些懦夫把毛的「雄才大略」吹的天花亂墜，可毛在印度阿三面前不爭氣啊，害得你們這些後生說話的底氣都不足。你雖然嘴上要死要活地喊著要連本帶利的把那片國土要回來，要的回來要不回來大概只有毛知道。勇於面對事實才是強者，遺憾的是你不是這類人。

你所說的毛建國后一次次的思想教育運動哪一次不是伴隨著對不同立場的人的殘酷打擊和野蠻鎮壓？你所說的思想教育運動，最終就是肉體折磨和消滅。你認為這沒錯，只能說明你鬼迷心竅天良喪盡了。「對那些喜歡自由自在，喜歡不勞而獲，喜歡吃喝玩樂，喜歡嫖娼宿妓，喜歡貪污盜竊、喜歡行賄受賄，喜歡營私舞弊，喜歡以權謀私，喜歡賣國求榮的人來說，毛當然是屬於「十惡不赦」的。」  你不僅愚蠢，而且卑鄙，這樣搞人身攻擊，說你是小人不為過。

誤判誤殺？你該考證考證文革那時候還有沒有公檢法，判是如何判的，判的依據從何而來？你要是不知道我可以告訴你一個血淋淋的真實故事。某地，一地富反壞右分子實在熬不住折磨而出逃，鬧市裡被民兵逮到，民兵先是在路人圍觀下把逃犯的罪行控訴一遍，最後高聲問一句：對這樣的地富反壞右分子怎麼辦？人群中有人喊：斃了！於是這個地富反壞右分子就被拖到一塊荒地給槍斃了，罪孽啊。除此之外，你該考證考證被逼自殺是不是被殺，你該考證一下被折磨致死是不是被殺。毛髮動文革這種大規模的政治清洗，毛不承擔責任該誰承擔責任？這和別人有何干係？

本草民憑歷史事實說話，在事實面前，你就是只蒼蠅。

原帖由 胡侃 於 2008-4-1 14:05 發表
你這人實在是淺薄的可以。所謂的印度咖喱粉這個典故是不是出自關於毛丟了的中印邊境上的那片國土的爭論？所以我說這股咖喱味是從阿三腳下的中國領土上飄過來的。我不怕賣你的咖喱粉，你可以把鏈接貼到這裡 ...

我看了你很多的跟帖，反毛是假，反共、反中、反人民是真。
你是草民嗎？不是，你是人渣。不管你這種人在哪裡，都是人渣。想復辟嗎？歷史已經往前走了半個多世紀了，歷史是人民寫的，不會按照你這種復辟狂的願望走。做你的青天白日夢去吧！

原帖由 胡侃 於 2008-4-1 09:13 發表


你認為大學停止招生，知青上山下鄉，無辜的人被整死這些說不完的罪惡符合中華民族的宏觀利益是嗎？呵呵

中國自鴉片戰爭之後的歷史和毛所犯下的罪孽有關係嗎？你的邏輯比較滑稽。

至於知情是如何被送去 ...

自鴉片戰爭以來，被列強屠殺的中國人民他們是不是無辜的還是死有餘辜，你能回答我這個問題？

原帖由 格林 於 2008-4-1 23:14 發表


我看了你很多的跟帖，反毛是假，反共、反中、反人民是真。
你是草民嗎？不是，你是人渣。不管你這種人在哪裡，都是人渣。想復辟嗎？歷史已經往前走了半個多世紀了，歷史是人民寫的，不會按照你這種復辟狂的願望走。做你的青天白日夢去吧！

你這人比較卑鄙，除了人身攻擊，扣帽子，歪曲歷史，滿口文革式的胡話，根本不顧國家的命運和人民的安康。我告訴你，和國家的強盛，人民的福祉比起來，毛連根雞毛都不如。

我想復辟？你的腦子沒事吧？歷史已經往前走了半個多世紀了，中國大陸現在還有多少人每天手捧小紅書，高呼萬歲的？恐怕連一小撮或者極少數都算不上。中國人現在不搞個人崇拜了，這是歷史的進步。呵呵

本草民在這裡揭露毛對中國犯下的滔天罪行就是要為避免中國重蹈毛時代的覆轍盡一份自己的義務。在這裡企圖復辟的大概只有你這樣被毛洗了腦子的殘渣餘孽了。我曾多次提出中國是否應該回到毛時代這個問題，你們這些懦夫沒有一個敢直面這個問題，可見毛在你們心裡也不那麼偉大。今天我再重複一遍這個問題：中國是否應該回到毛時代？請拿出你的勇氣來回答這個問題！

原帖由 斯文紳士 於 2008-4-1 23:37 發表


自鴉片戰爭以來，被列強屠殺的中國人民他們是不是無辜的還是死有餘辜，你能回答我這個問題？

自鴉片戰爭以來，被列強屠殺的中國人民當然是無辜的，我發自內心的希望中國強盛，不再受外來的侵略和欺凌。但這不等於說我們就應該容忍毛對中國犯下的罪惡，中國絕不能再回到毛時代。這就是我的觀點。

另外，我誠懇的希望（如果你有興趣的話）你對49年以後到76年毛死前中國大陸發生的歷次政治運動和重大國際事件有一個客觀公正的了解。

原帖由 胡侃 於 2008-4-2 00:10 發表


你這人比較卑鄙，除了人身攻擊，扣帽子，歪曲歷史，滿口文革式的胡話，根本不顧國家的命運和人民的安康。我告訴你，和國家的強盛，人民的福祉比起來，毛連根雞毛都不如。

我想復辟？你的腦子沒事吧？歷史 ...

沒有比你更無恥的人渣了。在此之前，我對你都是好言相勸，你卻在一次次的理屈詞窮之後對我進行人身攻擊。遠的不說，難到上面這句「本草民憑歷史事實說話，在事實面前，你就是只蒼蠅。」是放屁？
所以，實事求是地講，你就是人渣，不管你披什麼皮，都掩蓋不了你一慣說謊，一慣胡侃，一慣賣主求榮的人渣本性。

原帖由 格林 於 2008-4-2 01:28 發表


[quote]原帖由 格林 於 2008-4-2 01:28 發表


沒有比你更無恥的人渣了。在此之前，我對你都是好言相勸，你卻在一次次的理屈詞窮之後對我進行人身攻擊。遠的不說，難到上面這句「本草民憑歷史事實說話，在事實面前，你就是只蒼蠅。」是放屁？
所以，實事求是地講，你就是人渣，不管你披什麼皮，都掩蓋不了你一慣說謊，一慣胡侃，一慣賣主求榮的人渣本性。

哈，如果我無恥是因為我揭露毛的罪行，我就是無恥。本草民以歷史事實為出發點，何來理屈詞窮之說？對你人身攻擊？呵呵，別用你的小雞肚腸來揣摩本草民。回去考證一下本草民為什麼認為你卑鄙，為什麼認為你是小人。

說我一慣說謊，拿出證據來！說我一貫胡侃，除了我的筆名外，你拿出證據來！說我一貫賣主求榮，你拿出證據來！你沒有面對事實的勇氣，卻這樣無中生有，把你比作蒼蠅有何不妥？

中國是否應該回到毛時代？這是我今天第二次重複這個問題，請你拿出勇氣來回答這個問題，毛正在地獄里用期待的眼神看著你呢！

原帖由 胡侃 於 2008-4-2 02:05 發表
中國是否應該回到毛時代？這是我今天第二次重複這個問題，請你拿出勇氣來回答這個問題，毛正在地獄里用期待的眼神看著你呢！

套用某人渣在另一跟帖才說過的話：「共產黨為了維護自身的統治是不可能徹底清算反右和文革的。... 」
這位人渣已經代我回答了這個問題。答案就是：中國目前不存在回不回到毛時代的問題，除非共產黨不想維護和延續自己的政權。


[ 本帖最後由 格林 於 2008-4-2 06:30 編輯 ]

自鴉片戰爭以來，被列強屠殺的中國人民當然是無辜的，我發自內心的希望中國強盛，不再受外來的侵略和欺凌。但這不等於說我們就應該容忍毛對中國犯下的罪惡，中國絕不能再回到毛時代。這就是我的觀點。

胡侃, I understand you that you should hate Mao I guess your parents, grand-parents or some other relatives were killed or miskilled during Mao's leading CCP and PRC if you are Chinese, or for other specific reasons. If you were not Chinese, you would have more reasons to hate Mao since Mao had China and Chinese people really independent, far from the invasion and control of the western. You may hate Mao, but you are not able to request every to hate Mao as you do. It's useless to attack Mao and Mao's China and to destroy the image of Mao in the people's heart,  even if you and some others like you try your best to do so. No matter who you are and what you said, Mao's contributions to China and Chinese people (except a minority group) have been and will be recognized in the world. Mao not only were in past but also at present are still regarded as a great influence even by foreigners as long as they are not anti-China.

Friends, don't care this guy 胡侃, let it cry and enjoy itself.

原帖由 格林 於 2008-4-2 03:16 發表


套用某人渣在另一跟帖才說過的話：「共產黨為了維護自身的統治是不可能徹底清算反右和文革的。... 」
這位人渣已經代我回答了這個問題。答案就是：中國目前不存在回不回到毛時代的問題，除非共產黨不想維護和延續自己的政權。

把我恨成這樣？對你有幫助么？小心彆氣炸了你的肺！看你現在這副滿口胡言，邏輯混亂的樣子，本草民勸你自愛一些，別在這裡爭勇鬥狠，還是擺事實講道理的好。

我問的是你：中國是不是該回到毛時代？怎麼這個問題就把你難成這樣？可見毛犯的那些罪惡你也不敢承擔。呵呵，掩耳盜鈴，敢做不敢當，大概只能把你歸為懦夫一類。

如果本草民沒記錯的話，我那個跟帖里只有一句話「共產黨為了維護自身的統治是不可能徹底清算反右和文革的。」，你在後面加上省略號幹什麼？你真可憐，為了本草民一個小小問題居然費這麼大的勁來曲解本草民的原話，你累不累？

我曾經不止一次申明過我的觀點：中國絕不能再經受毛曾經帶來的災難，中國絕不能回到毛時代。本草民是否可以代你回答我提出的問題？呵呵