耶穌的復活──騙局乎？事實乎？

李耳是誰？信他作甚？

李耳，字伯陽，世稱老子，又叫老聃。春秋時期陳國人，出生在河南鹿邑縣東。早年擔任東周守藏史（相當現今的圖書館館長）。后因為周朝發生叛亂時，大量典籍被帶到楚國，而被免職。


隨後又到魯國生活多年，與孔子來往較多。孔丘曾經適周問禮於老聃，向他學過周禮。後來不忍見周朝衰落，西出丞谷關，守關的令尹（官名）聽說他很有學問，就讓他寫書，於是就有了影響中國兩千多年的《道德經》。


他在這部書中提出"無為而治"。認為統治者要治理好國家，應當不干涉人民的行為，不用教育，讓他們自然發展。這一觀點影響深遠，在當今的企業管理理論中，就有人提倡 無為而治 。


他是道教的鼻祖，認為道是萬物的本源。提出道生一，一生二，二生三，三生萬物的樸素唯物主義觀點。他在中國思想史上的地位，僅次於儒教創史人孔丘。在封建社會中，他的思想有時取代儒學的地位成為統治階級的主導思想潮流，魏晉時的玄學在中國的盛行，就是明證。

原帖由 東北老兵 於 2008-3-23 08:46 發表
奇怪! 咋沒恁多人信李耳呢? 信那凈飯王子的好象都比老道多些 ... ...

殊不知道家仙境清明也，天下芸芸皆眾生矣，成仙得道者鳳毛麟角，故仙境自為真仙境也。

原帖由 Servant 於 2008-3-19 12:49 發表
我只說一個我自己認為，比較有說服力的證據，那就是門徒的改變。。。

耶穌被捕的時候，門徒，都四散了；
耶穌釘十字架的時候，只有約翰一個門徒在，其他的，都跑了。。。

這個，完全可以理解。換了我們自 ...

說來說去都是人的事情，死去活來皆看個人造化，何奇有之？我道家仙人得道，靠的是一生清修靜練。冰凍三尺豈為一日之寒？由人變神，三日哪夠？不足為信矣。。。

[ 本帖最後由 清風道人 於 2008-3-25 04:21 編輯 ]

原帖由 清風道人 於 2008-3-25 03:54 發表


殊不知道家仙境清明也，天下芸芸皆眾生矣，成仙得道者鳳毛麟角，故仙境自為真仙境也。

道人　傳的大道　比較難了一點
仙境　＝　　基教的天堂?　　!　基教的天堂生活也夠叫人嚮往了，　況且又容易去呢

原帖由 東北老兵 於 2008-3-23 10:57 發表
李耳，字伯陽，世稱老子，又叫老聃。春秋時期陳國人，出生在河南鹿邑縣東。早年擔任東周守藏史（相當現今的圖書館館長）。后因為周朝發生叛亂時，大量典籍被帶到楚國，而被免職。
...

老兵引述甚善。唯老子所思為道，孔子所思多為術，境界勝出多矣，仲伯自分，毋庸以辨矣。。。

為什麼耶穌現在不出來讓我們見一見呢？如果看到了，人們肯定馬上就信了。

其實我倒是有被感召的經歷，後來還是迷惑，不能盡信。慚愧

其實，親眼看過耶穌的人，也不一定就會信。。。例子，就是當年那些親眼見過耶穌，見過他顯神跡的猶太人。

跟年齡有關係吧
林語堂就是40歲才入教的

不一定。我小孩，17，8歲就信了。還有12歲就信了的；也有到晚年的晚年，離開這個世界的前不久信的。。。。如果按照聖經，就是「得救，是本乎恩，也因著信」，一切，都在神的手中。

原帖由 清風道人 於 2008-3-25 04:05 發表

說來說去都是人的事情，死去活來皆看個人造化，何奇有之？我道家仙人得道，靠的是一生清修靜練。冰凍三尺豈為一日之寒？由人變神，三日哪夠？不足為信矣。。。

說的好，由人變神，三日哪夠！！！

我們來看看耶穌到底是誰：

（約）1:1 太初有道，道與神同在，道就是神。
1:2 這道太初與神同在。
1:3 萬物是借著他造的。凡被造的，沒有一樣不是借著他造的。

我們暫時把上面的「道」，看成一個數學中的「變數」；

太初，就是還沒有世界之前；

1:14 道成了肉身住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子的榮光。

14 告訴我們，道成了肉身，就是耶穌基督。。。

把14 代入 1：1

太初有耶穌，耶穌與神同在，耶穌就是神；
這耶穌太初與神同在。

按耶經，耶和華造世界區區六千多年，六千多年前就是耶經的太初。


恐龍也在太初就存在了，按servant的代入法，那麼耶和華耶穌是不是就是恐龍呢？

[ 本帖最後由 618o382 於 2008-3-26 02:28 編輯 ]

歡迎朋友。

太初，是在聖經的第一句（起初）之前。也就是在沒有這個宇宙之前。

原帖由 Servant 於 2008-3-25 23:43 發表

說的好，由人變神，三日哪夠！！！

我們來看看耶穌到底是誰：

（約）1:1 太初有道，道與神同在，道就是神。
1:2 這道太初與神同在。
1:3 萬物是借著他造的。凡被造的，沒有一樣不是借著他造的。

...

如先生說，基督原是我道家子弟。

估計你要挨砸了，我躲遠點兒

這樣說有辱道家

道家犯渾的弟子不少見，不過，渾到耶穌這份兒上的，連入門的資格都沒有。還是別羞辱道家了。

原帖由 Servant 於 2008-3-25 23:43 發表


說的好，由人變神，三日哪夠！！！

我們來看看耶穌到底是誰：

（約）1:1 太初有道，道與神同在，道就是神。
1:2 這道太初與神同在。
1:3 萬物是借著他造的。凡被造的，沒有一樣不是借著他造的。

我們暫時把上面的「道」，看成一個數學中的「變數」；

太初，就是還沒有世界之前；

1:14 道成了肉身住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子的榮光。

14 告訴我們，道成了肉身，就是耶穌基督。。。

把14 代入 1：1

太初有耶穌，耶穌與神同在，耶穌就是神；
這耶穌太初與神同在。
...

你不侮辱中國的道就不舒服，是不是？
道家的道，道無鬼神，獨往獨來。耶穌算個什麼？你願意拜道德水平那麼低下的一個傢伙為神，隨你，少拿道字開玩笑。

基督徒的話，讓我想起了我家小三兒在McGill大學的時候。

我家小三兒幾個月的時候就總想上McGill大學。

[ 本帖最後由 618o382 於 2008-3-26 05:10 編輯 ]

原帖由 清風道人 於 2008-3-26 03:42 發表


如先生說，基督原是我道家子弟。

有人這樣說。。。

暫時別看這個」道「字，而只是把他當成一個變數吧。。。英文中，相應的是」Word「， 話。。。

沒有別的意思，只是俺們，並且解釋仁兄所說的，」人不可能三日變成神「的觀點。