西藏和新疆動亂是不當民族政策的直接後果

原帖由 daomeidan 於 2008-3-16 07:18 發表
西藏和新疆都是比較貧瘠的地方，沒有人願意投資的（除了新疆的油田和水資源）。

中國的計劃生育政策是偏向少數民族的，依我看，也不宜不平等，既然「一胎」是國策,那就應該是全國一致的。

中國的稅務政策 ...

說的對！
人口數量不能按民族區別
就是漢族家庭永遠生一胎
少數民族家庭生10胎
幾百年也超不過

人口政策應該按地區劃分：
在地多人少的新（疆）西（藏）甘肅，寧夏
可以多胎化
反之在沿海大城市所有家庭只能一胎
去新（疆）西（藏）的多胎的給與獎勵
給與住房教育養老資助
無後顧之憂
我就不想城裡人都願意留在大都市
失業下崗，作一輩子的房奴
農民工也不會拚命的跟城市人爭地盤
他們更願意到真正屬於自己的地方生活
特別是生活在邊疆的同時
也得到土地的所有權

西藏和新疆動亂都是美國操縱的結果!
中國共產黨的民族政策是得人心的!
作為民族大家中的漢族老大哥, 讓利給自己的兄弟是有風度的,應該的,值得的!

要堅定不移地在少數民族地區實行雙向移民政策

看了最近播出的「闖關東」，同意其中的一個說法：清朝禁止往關外移民，導致北部國土人煙稀少，後來丟失「外興安嶺」，海參崴，等大片國土。
國家限制漢人往疆、藏地區移民，導致管理上的困難。
應該借鑒小國新加坡防止種族暴亂的經驗：在分配住房時就有意將不同種族的人作為鄰居，這樣，各種族聚集的機會就少了，也就不容易發生情緒蔓延的現象。

搞了五十年也不好只有兩個問題:不是政策上有問題就是執行的有問題。

原帖由 探詢 於 2008-3-17 06:52 發表
看了最近播出的「闖關東」，同意其中的一個說法：清朝禁止往關外移民，導致北部國土人煙稀少，後來丟失「外興安嶺」，海參崴，等大片國土。
國家限制漢人往疆、藏地區移民，導致管理上的困難。
應該借鑒小國新 ...

similar as the states. mix poor, middle class, rich neighborhoods in certain areas. of course, the riches would find the way circumvent the regulations/laws, but relatively effective, not 100% but it does work in certain degree.

美國佬搞的鬼

原帖由 YellowTiger 於 2008-3-16 17:59 發表
搞了五十年也不好只有兩個問題:不是政策上有問題就是執行的有問題。

還有現有政策不利於漢人進藏發展的因素。

原帖由 Josepotain 於 2008-3-16 13:12 發表
在美國, 如有人敢向警察揮刀, 警察會立刻開槍將其擊斃. 中國警察應向美國警察多學習如何鎮暴.

中國也有
飛車搶劫
當場擊斃

原帖由 buweizhai 於 2008-3-16 23:36 發表


你講的這是事實。俺班上的維族同學的成績就比俺們低老多了。

但是國家要扶持少數民族，俺們也不說二話。

但是，這位維族同學不喜歡和我們來往，不是流露出對漢人不滿，不過倒也不偏激。

倒是哈薩克 ...

哈薩克人比較溫和和實在，本人去過哈薩克。